返回列表 回復 發帖

[時事討論] 見神聖則質疑之

見神聖則質疑之

張三一言

【現代文明人應有態度:見神聖則質疑之;因為很多邪惡被吹捧成神聖,所以,特別要質疑神聖是不是邪惡。馬列斯毛金波是何等的神聖,被自由民主質疑後,露出原形,又何等地邪惡!】
3 E& I/ Y( {* X5 G# }9 U 公仔箱論壇, c6 c. ], G' d. f* F" t* _
具有超凡特質的人、事、物,叫神聖。神聖有人間和靈間兩種。tvb now,tvbnow,bttvb4 v6 x3 I: ?+ b$ F3 ?
人間的如孔夫子、耶穌、伯拉圖、亞里斯多德、馬克思、列寧、斯大林、毛澤東、習近平。靈間的,有甚麼民族就有甚麼神聖的神:梵天、湿婆、毗湿奴,安拉、玉皇大帝、觀音菩薩、天主…5 [  q" @1 Y! ?9 p

9 Q3 w5 t1 p# I; j3 T& L公仔箱論壇有兩種完全不同的聖人觀。
, u) G( E2 ~" ?# j3 |& l5 K公仔箱論壇被聖觀 & P2 I& u+ S  S! b
5.39.217.76- T) |, T. ]; W
自聖觀 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) K$ @2 j; F2 X: b; u' @

' z0 v, V1 G: l$ i& Y5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb* b$ N  a$ j2 R: C% N# E; A
9 D7 X0 s" H; |2 e
被聖,是被他人吹捧成為神聖;被聖觀是人類對神聖普適觀念。主要是人們對靈間超凡力量的信仰和崇拜;所有宗教迷信屬這一類。次要的是對被視為有超凡力量之人的崇拜;尤其是在政治、社會,甚至學術方面都有表現;唐太宗、馬克思、列寧、毛澤東、習近平;孔夫子、伯拉圖…
  c( g; i5 T8 u" x5 ~( d9 _( g5.39.217.76被聖觀產生於人們對自己缺乏自信,期望人間之外靈間超凡之神保佑。越文明,人們越有自信,宗教就越淡薄,神聖也越少;反之,就越虔誠,中國宗教迷信興盛,聖人有接班制保證。
+ U8 i$ v" c2 D) hTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 8 J) H, C# ~" {  G" }( w2 R1 z4 @+ d
不是凡是神聖的都是邪惡的。神聖觀念,人們追求神聖、崇拜神聖不是罪惡。罪惡在於野心家、邪惡的權貴自聖;把自己視為神聖,人民大救星之類;自聖者不只是自聖,更強迫人民頌聖,信聖,擁聖;否則批鬥打關殺侍候。
0 }: j4 i8 I+ W公仔箱論壇自聖觀是一種罪惡觀念。凡是自聖觀者,都是惡魔,都會帶來災難。例如毛澤東、金日成(及其後代當權者)、波爾布特等人。誰掌握大權誰就神聖,權越大就越神聖;所以權力者、統治者的自聖最邪惡,災難最嚴重。毛澤東自聖,加上奴才頌聖、擁聖,結果在中國造成了人類史上的大災難。
' w* }. Z+ H) E. n: Ztvb now,tvbnow,bttvb 公仔箱論壇' w* Z  x/ P& E1 O0 O
現代文明人應該有一個質疑態度:見神聖則質疑之;特別要警惕和質疑自聖。0 u# n7 T: ~- U2 T' u% b
第一個質疑是,這個神聖出現是自聖還是被聖,或者兩者兼有。
5 D' d8 o3 a" r$ l( p, \/ |tvb now,tvbnow,bttvb凡自聖,都應該視之為惡魔。若是被聖,應該批判產生被聖的社會,也應該批判產生被聖的群體。tvb now,tvbnow,bttvb5 J/ Q7 e8 B5 h2 f1 c. y( r
其次要質疑的是自聖的意圖,自聖造成的災難(隱藏的災難),全力以赴消弭自聖。
5 Y5 ^, G' A' H7 q, ~5.39.217.76
  Y/ w( c' z+ T. @" @1 c
5.39.217.767 b# }# [% [, Z4 @, f  {) r
質疑自聖的基本條件是自由,尤其是言論自由。- Z; A% t0 h) L1 g& M
有言論自由的國家,不會產生自聖或是被聖;在自由,特別是言論自由的社會,自聖在萌芽狀態中就被拔掉,根本成長不了;即使沒有被拔掉,在成長過程中也會被砍掉,成不了材。6 ~( o' a$ a& |8 L1 V6 o2 Z/ |
所有嚴重災難和饑荒都發生在沒有言論自由的國家;因為製造災難饑荒的當權者可以自聖,在自聖之下還加上被聖,在這樣條件下,自聖的權力者採取災難性錯誤政策得不到及時改正,終必釀成嚴重人禍。這就是毛澤東時代出現大饑荒餓死幾千萬人的理由。
3 U, k+ P1 E0 o& r1 d5 xtvb now,tvbnow,bttvb
; R5 ~; O6 W0 g: z/ P/ h# @" a諾貝爾獎得主沈恩(Amartya Sen)教授的研究顯示,有言論自由、公平選舉的國家,未曾發生過饑荒。饑荒只在一黨專政,沒有言論自由的國家出現。民主制度促使政客要對選民負責,這種問責制度就成了解決饑荒的動力,防止饑荒的出現。反之一黨專政等極權國家不用問責,便會出現很多「何不食肉麋」的官員,不理民情也不在乎人民的死活。(抄文)5.39.217.76$ ?( D! j. D9 Q4 A
可以這樣表達沈恩的話:言論自由消弭了國家統治者自聖能力,讓它無法製造災難。
7 F% w3 x, s* X5.39.217.76
( D. G! n: ^2 ~: J( y" i6 E, j質疑是探明真相,尋求真理,有益無害。但是,徹底說清理論,很容易陷於片面性;經得起推敲的理論應該顧及正反兩個方面,作出中肯的評價;很多事理都含有正負兩面性,強調一面,就會走火入魔,陷入片面(觀察取態方面)。質疑神聖是把極端片面的自聖給出其反面對照,讓本來就不聖的自聖還原為平凡。
2 X+ w7 Q  G" P' R; g' b+ z& H/ BTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 |/ @# `* }; L' N# ?! }
20190205
' s* D6 E! Q, W, V* y/ O/ E

- o7 k8 l7 Q  u$ m. `7 J公仔箱論壇
1

評分次數

  • aa00

返回列表