見神聖則質疑之 張三一言 【現代文明人應有態度：見神聖則質疑之；因為很多邪惡被吹捧成神聖，所以，特別要質疑神聖是不是邪惡。馬列斯毛金波是何等的神聖，被自由民主質疑後，露出原形，又何等地邪惡！】tvb now,tvbnow,bttvb; U$ ~. ^2 `: Y, a3 Y
5 z4 v7 w6 Y2 |3 |5 c+ i具有超凡特質的人、事、物，叫神聖。神聖有人間和靈間兩種。
( t$ x( ~( m0 E% ?! R3 M" [0 c人間的如孔夫子、耶穌、伯拉圖、亞里斯多德、馬克思、列寧、斯大林、毛澤東、習近平。靈間的，有甚麼民族就有甚麼神聖的神：梵天、湿婆、毗湿奴，安拉、玉皇大帝、觀音菩薩、天主…
. p9 v+ C- h+ e. h! t7 | TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% `2 C( P- @! p! t2 W# D) ^
有兩種完全不同的聖人觀。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! l5 k$ ~# |- a6 X9 m7 l2 [! Z
被聖觀 5.39.217.765 B/ N( l! V; _+ r
3 t( O0 t9 @" U" K* w自聖觀 公仔箱論壇7 t; U& L' @3 a4 d f7 c
tvb now,tvbnow,bttvb4 E! N$ N' N9 Q: I
, b0 `: L3 B% a6 p; Y: B' Y. o. U+ F" @2 A$ f
被聖，是被他人吹捧成為神聖；被聖觀是人類對神聖普適觀念。主要是人們對靈間超凡力量的信仰和崇拜；所有宗教迷信屬這一類。次要的是對被視為有超凡力量之人的崇拜；尤其是在政治、社會，甚至學術方面都有表現；唐太宗、馬克思、列寧、毛澤東、習近平；孔夫子、伯拉圖…
4 V1 n! g8 T& ~- I U5 @: l公仔箱論壇被聖觀產生於人們對自己缺乏自信，期望人間之外靈間超凡之神保佑。越文明，人們越有自信，宗教就越淡薄，神聖也越少；反之，就越虔誠，中國宗教迷信興盛，聖人有接班制保證。tvb now,tvbnow,bttvb+ |" _2 m& N r
/ {1 F5 A" o6 {. o- N/ Ctvb now,tvbnow,bttvb不是凡是神聖的都是邪惡的。神聖觀念，人們追求神聖、崇拜神聖不是罪惡。罪惡在於野心家、邪惡的權貴自聖；把自己視為神聖，人民大救星之類；自聖者不只是自聖，更強迫人民頌聖，信聖，擁聖；否則批鬥打關殺侍候。
) }' n/ G% D- z- c. d5.39.217.76自聖觀是一種罪惡觀念。凡是自聖觀者，都是惡魔，都會帶來災難。例如毛澤東、金日成(及其後代當權者)、波爾布特等人。誰掌握大權誰就神聖，權越大就越神聖；所以權力者、統治者的自聖最邪惡，災難最嚴重。毛澤東自聖，加上奴才頌聖、擁聖，結果在中國造成了人類史上的大災難。; @& f6 W' x9 d) V
5.39.217.76& y. ^1 o; y; R* U
現代文明人應該有一個質疑態度：見神聖則質疑之；特別要警惕和質疑自聖。
5 ^/ @$ x0 B3 h3 u: B2 i第一個質疑是，這個神聖出現是自聖還是被聖，或者兩者兼有。公仔箱論壇! z C6 j& d" ]; m; H/ i% ~0 o
凡自聖，都應該視之為惡魔。若是被聖，應該批判產生被聖的社會，也應該批判產生被聖的群體。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 z1 A- y5 p6 E2 t4 l6 f- W& b
其次要質疑的是自聖的意圖，自聖造成的災難(隱藏的災難)，全力以赴消弭自聖。
. _- V. k: \; H/ F) I/ m; C5.39.217.76% B* k' v7 `3 i: |2 M% G7 ^) V
5.39.217.76/ o3 f0 X' _2 M
質疑自聖的基本條件是自由，尤其是言論自由。
* l! `7 G( l* T3 d有言論自由的國家，不會產生自聖或是被聖；在自由，特別是言論自由的社會，自聖在萌芽狀態中就被拔掉，根本成長不了；即使沒有被拔掉，在成長過程中也會被砍掉，成不了材。
( B }2 p( k, b J" d1 c" {" F; w所有嚴重災難和饑荒都發生在沒有言論自由的國家；因為製造災難饑荒的當權者可以自聖，在自聖之下還加上被聖，在這樣條件下，自聖的權力者採取災難性錯誤政策得不到及時改正，終必釀成嚴重人禍。這就是毛澤東時代出現大饑荒餓死幾千萬人的理由。0 P+ r9 [8 f* k* p
2 D( G2 Y/ q5 c- _* S) Q& s' p9 Q. T2 @5.39.217.76諾貝爾獎得主沈恩（Amartya Sen）教授的研究顯示，有言論自由、公平選舉的國家，未曾發生過饑荒。饑荒只在一黨專政，沒有言論自由的國家出現。民主制度促使政客要對選民負責，這種問責制度就成了解決饑荒的動力，防止饑荒的出現。反之一黨專政等極權國家不用問責，便會出現很多「何不食肉麋」的官員，不理民情也不在乎人民的死活。(抄文)
; z7 @4 W# A! X2 h) g& A公仔箱論壇可以這樣表達沈恩的話：言論自由消弭了國家統治者自聖能力，讓它無法製造災難。
! R5 D* Q, ]9 htvb now,tvbnow,bttvb TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 O) t- d0 B$ B! p6 A/ k
質疑是探明真相，尋求真理，有益無害。但是，徹底說清理論，很容易陷於片面性；經得起推敲的理論應該顧及正反兩個方面，作出中肯的評價；很多事理都含有正負兩面性，強調一面，就會走火入魔，陷入片面(觀察取態方面)。質疑神聖是把極端片面的自聖給出其反面對照，讓本來就不聖的自聖還原為平凡。5.39.217.76" ` E$ J# M+ ~; V
0 W7 ]0 S! a- c6 O6 p- R& l0 [20190205公仔箱論壇5 a8 v, X. L- u; F
0 i- q9 {* t) f6 qtvb now,tvbnow,bttvb |
發表於 2019-2-5 09:07 PM
| 
