見神聖則質疑之 張三一言 【現代文明人應有態度：見神聖則質疑之；因為很多邪惡被吹捧成神聖，所以，特別要質疑神聖是不是邪惡。馬列斯毛金波是何等的神聖，被自由民主質疑後，露出原形，又何等地邪惡！】
& f3 `9 V9 b/ Q* R2 t : n ^% f( a& c6 _" z/ S4 a2 e2 O
具有超凡特質的人、事、物，叫神聖。神聖有人間和靈間兩種。5.39.217.76" ^) S N \3 X3 h0 y8 r
人間的如孔夫子、耶穌、伯拉圖、亞里斯多德、馬克思、列寧、斯大林、毛澤東、習近平。靈間的，有甚麼民族就有甚麼神聖的神：梵天、湿婆、毗湿奴，安拉、玉皇大帝、觀音菩薩、天主…
7 X$ v& k( W* bTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
1 z9 W- C# [; a5 u+ Q有兩種完全不同的聖人觀。
1 u9 b% X( v7 [1 t0 o$ Z被聖觀 2 Q' v* @. l- {1 U
5.39.217.765 l4 R8 a* r# C
自聖觀
# Y( `8 \, |* P4 b: Ctvb now,tvbnow,bttvb
/ t; f) s h" I) C4 R8 Y4 ~公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 `$ {+ }( L9 [
5.39.217.76: H" g3 s, G/ j( m! w
被聖，是被他人吹捧成為神聖；被聖觀是人類對神聖普適觀念。主要是人們對靈間超凡力量的信仰和崇拜；所有宗教迷信屬這一類。次要的是對被視為有超凡力量之人的崇拜；尤其是在政治、社會，甚至學術方面都有表現；唐太宗、馬克思、列寧、毛澤東、習近平；孔夫子、伯拉圖…
) T/ q4 U+ G7 u5 TTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。被聖觀產生於人們對自己缺乏自信，期望人間之外靈間超凡之神保佑。越文明，人們越有自信，宗教就越淡薄，神聖也越少；反之，就越虔誠，中國宗教迷信興盛，聖人有接班制保證。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 d/ d; d4 |1 ]: u
公仔箱論壇' L. D% q1 S4 n; M
不是凡是神聖的都是邪惡的。神聖觀念，人們追求神聖、崇拜神聖不是罪惡。罪惡在於野心家、邪惡的權貴自聖；把自己視為神聖，人民大救星之類；自聖者不只是自聖，更強迫人民頌聖，信聖，擁聖；否則批鬥打關殺侍候。
( O; A! y# E k6 P自聖觀是一種罪惡觀念。凡是自聖觀者，都是惡魔，都會帶來災難。例如毛澤東、金日成(及其後代當權者)、波爾布特等人。誰掌握大權誰就神聖，權越大就越神聖；所以權力者、統治者的自聖最邪惡，災難最嚴重。毛澤東自聖，加上奴才頌聖、擁聖，結果在中國造成了人類史上的大災難。
$ I/ b, p) v# Z8 l( Y) c8 d
5 h" ?# P& [0 V: A; {0 B5.39.217.76現代文明人應該有一個質疑態度：見神聖則質疑之；特別要警惕和質疑自聖。
2 C6 ~4 q" }. k0 I9 H第一個質疑是，這個神聖出現是自聖還是被聖，或者兩者兼有。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- z4 v( Z* ?% _& ~
凡自聖，都應該視之為惡魔。若是被聖，應該批判產生被聖的社會，也應該批判產生被聖的群體。
# h! x- [5 E; m5.39.217.76其次要質疑的是自聖的意圖，自聖造成的災難(隱藏的災難)，全力以赴消弭自聖。
) e, Z, }3 x* C' t
% m6 ]3 d1 a8 ^( ^ I* O4 `tvb now,tvbnow,bttvb
$ S8 q/ a4 b7 p" E公仔箱論壇質疑自聖的基本條件是自由，尤其是言論自由。
$ e1 [" q3 K' B& z/ z( p0 |3 e公仔箱論壇有言論自由的國家，不會產生自聖或是被聖；在自由，特別是言論自由的社會，自聖在萌芽狀態中就被拔掉，根本成長不了；即使沒有被拔掉，在成長過程中也會被砍掉，成不了材。公仔箱論壇5 s% b7 b( r5 o$ j# F
所有嚴重災難和饑荒都發生在沒有言論自由的國家；因為製造災難饑荒的當權者可以自聖，在自聖之下還加上被聖，在這樣條件下，自聖的權力者採取災難性錯誤政策得不到及時改正，終必釀成嚴重人禍。這就是毛澤東時代出現大饑荒餓死幾千萬人的理由。
: V0 V0 X5 [8 [# p: y( _; m( \, b- o公仔箱論壇 tvb now,tvbnow,bttvb) C9 ^; u; u7 b$ Z6 \
諾貝爾獎得主沈恩（Amartya Sen）教授的研究顯示，有言論自由、公平選舉的國家，未曾發生過饑荒。饑荒只在一黨專政，沒有言論自由的國家出現。民主制度促使政客要對選民負責，這種問責制度就成了解決饑荒的動力，防止饑荒的出現。反之一黨專政等極權國家不用問責，便會出現很多「何不食肉麋」的官員，不理民情也不在乎人民的死活。(抄文)
8 U2 B1 _# R% j& ^! Z公仔箱論壇可以這樣表達沈恩的話：言論自由消弭了國家統治者自聖能力，讓它無法製造災難。
% t) u$ h1 w8 v. T$ w( _ tvb now,tvbnow,bttvb! @* \& D. e$ y' S: i2 _! k4 J2 T
質疑是探明真相，尋求真理，有益無害。但是，徹底說清理論，很容易陷於片面性；經得起推敲的理論應該顧及正反兩個方面，作出中肯的評價；很多事理都含有正負兩面性，強調一面，就會走火入魔，陷入片面(觀察取態方面)。質疑神聖是把極端片面的自聖給出其反面對照，讓本來就不聖的自聖還原為平凡。
7 z( t& v7 }- O. O: h公仔箱論壇 8 ~9 ~+ w' [, Q# w
20190205tvb now,tvbnow,bttvb& z) P" j) `7 e: ^4 J, D5 y7 g" M
8 a" m2 w! c1 n) p/ M; a* xTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 |
發表於 2019-2-5 09:07 PM
| 
