見神聖則質疑之 張三一言 【現代文明人應有態度：見神聖則質疑之；因為很多邪惡被吹捧成神聖，所以，特別要質疑神聖是不是邪惡。馬列斯毛金波是何等的神聖，被自由民主質疑後，露出原形，又何等地邪惡！】% m2 t& i4 i/ _" p
" c2 p8 G' M! q# b X% P# z# P2 g# [* W
具有超凡特質的人、事、物，叫神聖。神聖有人間和靈間兩種。公仔箱論壇% O6 Z" P3 r& i: k5 }! O6 U
人間的如孔夫子、耶穌、伯拉圖、亞里斯多德、馬克思、列寧、斯大林、毛澤東、習近平。靈間的，有甚麼民族就有甚麼神聖的神：梵天、湿婆、毗湿奴，安拉、玉皇大帝、觀音菩薩、天主…
$ w' s6 o2 K9 ]0 A. R% zTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
, ]& x# e1 {% w/ h& K8 Z2 P) n公仔箱論壇有兩種完全不同的聖人觀。
% L* e5 T ^3 a" ]: j公仔箱論壇被聖觀
/ z3 J( W* _0 x' u
' |9 @3 R9 u) B) CTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。自聖觀
( X6 _. y5 O- _. r5.39.217.76/ s/ W& @- k9 s# w: I
: M+ }" o0 G5 x) @1 U公仔箱論壇, y& z0 `) i8 y9 t! v$ ~
被聖，是被他人吹捧成為神聖；被聖觀是人類對神聖普適觀念。主要是人們對靈間超凡力量的信仰和崇拜；所有宗教迷信屬這一類。次要的是對被視為有超凡力量之人的崇拜；尤其是在政治、社會，甚至學術方面都有表現；唐太宗、馬克思、列寧、毛澤東、習近平；孔夫子、伯拉圖…9 i: N2 m9 n6 b/ b: }
被聖觀產生於人們對自己缺乏自信，期望人間之外靈間超凡之神保佑。越文明，人們越有自信，宗教就越淡薄，神聖也越少；反之，就越虔誠，中國宗教迷信興盛，聖人有接班制保證。6 o: [ P+ |4 K) U. a- P$ ^
5.39.217.763 o; f7 [' p8 \# p& C
不是凡是神聖的都是邪惡的。神聖觀念，人們追求神聖、崇拜神聖不是罪惡。罪惡在於野心家、邪惡的權貴自聖；把自己視為神聖，人民大救星之類；自聖者不只是自聖，更強迫人民頌聖，信聖，擁聖；否則批鬥打關殺侍候。' j! x+ o* W. Z$ [& @/ f$ Y
自聖觀是一種罪惡觀念。凡是自聖觀者，都是惡魔，都會帶來災難。例如毛澤東、金日成(及其後代當權者)、波爾布特等人。誰掌握大權誰就神聖，權越大就越神聖；所以權力者、統治者的自聖最邪惡，災難最嚴重。毛澤東自聖，加上奴才頌聖、擁聖，結果在中國造成了人類史上的大災難。
: p0 s! T* `1 A) vtvb now,tvbnow,bttvb TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 Q' ^2 B# G" i, @7 R. u# c
現代文明人應該有一個質疑態度：見神聖則質疑之；特別要警惕和質疑自聖。5.39.217.76/ Y/ V/ u; [8 F* K3 l1 }+ |1 r
第一個質疑是，這個神聖出現是自聖還是被聖，或者兩者兼有。5.39.217.76% Q7 m: f! v5 i: A( s; \7 C. z+ E
凡自聖，都應該視之為惡魔。若是被聖，應該批判產生被聖的社會，也應該批判產生被聖的群體。, D$ {4 u7 x& \1 a& `2 u. g5 v
其次要質疑的是自聖的意圖，自聖造成的災難(隱藏的災難)，全力以赴消弭自聖。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# b) V3 K9 z3 m# D' S2 Z
% h+ h. E7 f- R2 v; f! v! A# F7 f5.39.217.76 5.39.217.76/ I; v3 O6 S& J9 O5 E
質疑自聖的基本條件是自由，尤其是言論自由。5.39.217.76; ^- `9 E& \/ M3 l
有言論自由的國家，不會產生自聖或是被聖；在自由，特別是言論自由的社會，自聖在萌芽狀態中就被拔掉，根本成長不了；即使沒有被拔掉，在成長過程中也會被砍掉，成不了材。tvb now,tvbnow,bttvb: c+ z9 U+ |; C. x" T8 @
所有嚴重災難和饑荒都發生在沒有言論自由的國家；因為製造災難饑荒的當權者可以自聖，在自聖之下還加上被聖，在這樣條件下，自聖的權力者採取災難性錯誤政策得不到及時改正，終必釀成嚴重人禍。這就是毛澤東時代出現大饑荒餓死幾千萬人的理由。
- Z2 A; }' K% `$ } x Rtvb now,tvbnow,bttvb 5.39.217.766 f0 B. s" X n+ b% v
諾貝爾獎得主沈恩（Amartya Sen）教授的研究顯示，有言論自由、公平選舉的國家，未曾發生過饑荒。饑荒只在一黨專政，沒有言論自由的國家出現。民主制度促使政客要對選民負責，這種問責制度就成了解決饑荒的動力，防止饑荒的出現。反之一黨專政等極權國家不用問責，便會出現很多「何不食肉麋」的官員，不理民情也不在乎人民的死活。(抄文)
" ~/ F: ~0 \ A! [, K. Y可以這樣表達沈恩的話：言論自由消弭了國家統治者自聖能力，讓它無法製造災難。tvb now,tvbnow,bttvb. T9 X8 n$ a7 J
8 z' x6 f, n8 h, y: O* Ztvb now,tvbnow,bttvb質疑是探明真相，尋求真理，有益無害。但是，徹底說清理論，很容易陷於片面性；經得起推敲的理論應該顧及正反兩個方面，作出中肯的評價；很多事理都含有正負兩面性，強調一面，就會走火入魔，陷入片面(觀察取態方面)。質疑神聖是把極端片面的自聖給出其反面對照，讓本來就不聖的自聖還原為平凡。tvb now,tvbnow,bttvb$ x1 O5 M. m# H
8 S! J9 [2 f9 S9 N; k7 xTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。20190205公仔箱論壇2 V, n) r0 k7 C4 B5 s
: L+ b5 \- |; D m [5.39.217.76 |
發表於 2019-2-5 09:07 PM
| 
