見神聖則質疑之 張三一言 【現代文明人應有態度：見神聖則質疑之；因為很多邪惡被吹捧成神聖，所以，特別要質疑神聖是不是邪惡。馬列斯毛金波是何等的神聖，被自由民主質疑後，露出原形，又何等地邪惡！】
) C5 ^/ m0 t5 E5.39.217.76 公仔箱論壇: X" ?# c, k: ~( b' y; [
具有超凡特質的人、事、物，叫神聖。神聖有人間和靈間兩種。
2 y/ u# Q% z& K: u' W, G4 ]人間的如孔夫子、耶穌、伯拉圖、亞里斯多德、馬克思、列寧、斯大林、毛澤東、習近平。靈間的，有甚麼民族就有甚麼神聖的神：梵天、湿婆、毗湿奴，安拉、玉皇大帝、觀音菩薩、天主…
+ E+ U7 D2 D% k/ ~. U, `* _& H( I TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ p* j' G3 E: F; w
有兩種完全不同的聖人觀。
, |# t; V: Q+ V/ `0 k( l. }被聖觀 & E5 h! e! z( R1 i% U: u+ E' k
公仔箱論壇! h1 E o8 A" m- g
自聖觀 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! k/ g O: O8 G
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. a* [8 n6 b/ u) R# s
公仔箱論壇, l9 B) l5 g3 |2 X
3 o8 Y$ p3 G2 r' u7 Z# k6 D公仔箱論壇被聖，是被他人吹捧成為神聖；被聖觀是人類對神聖普適觀念。主要是人們對靈間超凡力量的信仰和崇拜；所有宗教迷信屬這一類。次要的是對被視為有超凡力量之人的崇拜；尤其是在政治、社會，甚至學術方面都有表現；唐太宗、馬克思、列寧、毛澤東、習近平；孔夫子、伯拉圖…
8 z& ~+ @7 N( O. Utvb now,tvbnow,bttvb被聖觀產生於人們對自己缺乏自信，期望人間之外靈間超凡之神保佑。越文明，人們越有自信，宗教就越淡薄，神聖也越少；反之，就越虔誠，中國宗教迷信興盛，聖人有接班制保證。
: ~9 W3 L6 X6 |: ^( V5.39.217.76
' @. x; {& Q& d+ \ O不是凡是神聖的都是邪惡的。神聖觀念，人們追求神聖、崇拜神聖不是罪惡。罪惡在於野心家、邪惡的權貴自聖；把自己視為神聖，人民大救星之類；自聖者不只是自聖，更強迫人民頌聖，信聖，擁聖；否則批鬥打關殺侍候。
1 o5 s8 J8 r0 LTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。自聖觀是一種罪惡觀念。凡是自聖觀者，都是惡魔，都會帶來災難。例如毛澤東、金日成(及其後代當權者)、波爾布特等人。誰掌握大權誰就神聖，權越大就越神聖；所以權力者、統治者的自聖最邪惡，災難最嚴重。毛澤東自聖，加上奴才頌聖、擁聖，結果在中國造成了人類史上的大災難。tvb now,tvbnow,bttvb' m0 s2 v* j- C/ e
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 h! V9 o; r" T- [
現代文明人應該有一個質疑態度：見神聖則質疑之；特別要警惕和質疑自聖。5 ^0 ]5 K$ `( j+ h C( @
第一個質疑是，這個神聖出現是自聖還是被聖，或者兩者兼有。公仔箱論壇# F: N; p# [7 R7 r! |
凡自聖，都應該視之為惡魔。若是被聖，應該批判產生被聖的社會，也應該批判產生被聖的群體。
1 Z1 }1 j0 T U7 o5.39.217.76其次要質疑的是自聖的意圖，自聖造成的災難(隱藏的災難)，全力以赴消弭自聖。8 H; {: ^; M0 ~7 C+ F
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# X L2 h7 z, y3 U6 y
5 Q, I5 T* m. s9 Ztvb now,tvbnow,bttvb質疑自聖的基本條件是自由，尤其是言論自由。
& w3 c- h7 Q# c- g0 ~有言論自由的國家，不會產生自聖或是被聖；在自由，特別是言論自由的社會，自聖在萌芽狀態中就被拔掉，根本成長不了；即使沒有被拔掉，在成長過程中也會被砍掉，成不了材。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 {( R9 c6 k/ p9 F
所有嚴重災難和饑荒都發生在沒有言論自由的國家；因為製造災難饑荒的當權者可以自聖，在自聖之下還加上被聖，在這樣條件下，自聖的權力者採取災難性錯誤政策得不到及時改正，終必釀成嚴重人禍。這就是毛澤東時代出現大饑荒餓死幾千萬人的理由。
% N# p2 G7 R h, Utvb now,tvbnow,bttvb
) `" K( P# \$ r諾貝爾獎得主沈恩（Amartya Sen）教授的研究顯示，有言論自由、公平選舉的國家，未曾發生過饑荒。饑荒只在一黨專政，沒有言論自由的國家出現。民主制度促使政客要對選民負責，這種問責制度就成了解決饑荒的動力，防止饑荒的出現。反之一黨專政等極權國家不用問責，便會出現很多「何不食肉麋」的官員，不理民情也不在乎人民的死活。(抄文)
" m5 ~% @1 A+ P7 e( O4 h8 R' y可以這樣表達沈恩的話：言論自由消弭了國家統治者自聖能力，讓它無法製造災難。
* a3 q# I5 y' Ltvb now,tvbnow,bttvb
# u6 k/ h* N H0 W, F S公仔箱論壇質疑是探明真相，尋求真理，有益無害。但是，徹底說清理論，很容易陷於片面性；經得起推敲的理論應該顧及正反兩個方面，作出中肯的評價；很多事理都含有正負兩面性，強調一面，就會走火入魔，陷入片面(觀察取態方面)。質疑神聖是把極端片面的自聖給出其反面對照，讓本來就不聖的自聖還原為平凡。/ `4 B; \: n$ r A/ J" Z5 `
& e2 B% ^2 v4 M* Vtvb now,tvbnow,bttvb20190205
9 \% G; f3 |( y! t7 a
5 i8 L( Z2 g: Rtvb now,tvbnow,bttvb |
發表於 2019-2-5 09:07 PM
| 
