2019年1月25日
6 x! H' N$ ^; {* _7 Y* b' w+ B7 m; e9 ?7 y/ @" c% C% f
6 I" G2 X# E2 v+ ?, s, a公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb: B0 ^8 ], @% @% r2 |. g
 * ~6 t' r9 ]8 k8 w* `& W% Z8 t( n
黃之鋒稱轉倉期間被命令全裸蹲下答問題達五分鐘。李潤芳攝
1 ^9 G' Y- v3 J9 l$ c4 w5 ?- J
+ F# R( i: h. E$ s: I$ [" n" L5.39.217.76【本報訊】前年因公民廣場案入獄的香港眾志秘書長黃之鋒，稱轉倉期間被命令脫光衣服，在冷氣房內全裸蹲下，向懲教員抬頭答問題達五分鐘。他認為屬人身侵害及公職人員行為失當，循小額錢債審裁處向懲教署索償1.6萬元，案件昨開審。黃憶述懲教員除詢問常規問題，更額外詢問表格上不需填寫的項目，如政治聯繫等，他追問為何要蹲下裸體答問，對方解釋是「睇吓你用踎廁有冇困難」。黃昨直言：「在囚人士都係人！唔係好似隻狗。」
|" h$ m6 J8 j公仔箱論壇記者：伍嘉豪 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ ^! Q( z0 N( I: E' }
2 b2 J# M, X: m$ A
案發於前年10月16日，黃由壁屋懲教所轉往東頭懲教所服刑。他昨供稱在東頭一房間接受三名懲教助理搜身及查問，兩部份各歷時約五分鐘。他同意按《監獄規則》第9條接受全裸搜身，但署方小冊子沒提及「摸身」，而懲教員在他脫光衣物後，手指及手掌觸碰其肋骨及膊頭，他亦遵命蹲下，以便檢查肛門及胯下。 5.39.217.764 e' @* y! m. R5 G4 Z4 n
公仔箱論壇6 i4 ^7 n: B7 Q# ?3 S R
認為屬惡意針對tvb now,tvbnow,bttvb) {" s9 F1 |# Q( `
完成搜身後，黃稱未穿回衣服便再遭一級懲教助理梁天行喝令：「踎喺地下。」黃照做，其間接受盤問時曾站起，再被梁命令蹲下。他事後問為何要全裸蹲下答問題，梁解釋「呢度用踎廁，睇吓你用踎廁有冇困難」。翌日一名監督再解釋是保安理由。
9 h5 k# j* z$ w$ M公仔箱論壇 u/ Q' p9 o6 V$ |8 L% f
黃稱最初在壁屋入獄時是穿着衣服和站立答問題，「在囚人士都係人！唔係好似隻狗咁，連底褲都冇得着，㻐高個頭望佢哋！」他指當時身為囚犯，對懲教員的要求「都冇得唔同意」，怕有後果，認為懲教員惡意針對，旨在展示威嚴以震懾在囚者。公仔箱論壇- E1 P0 {6 V2 q! Y& {" q
8 N- h3 Z2 M1 c& p% l% b" y, }! O5.39.217.76懲教署一方傳召二級懲教助理戴廣誼及一級懲教助理白偉航作供。戴負責搜身，他稱只在隔着衫褲摸口袋及檢查黃的頭髮時觸碰過黃。他在黃盤問時同意，搜查囚犯須顧及體統和犯人自尊，囚犯全裸時間越短越好，正常不應超過三分鐘。但戴稱沒見過黃答問時要全裸蹲下，稱黃的指控「冇發生過」，而一般不會問表格沒列出的問題，但他不知及不記得為何黃的轉倉表格備註欄填了「香港眾志」，指發問的是梁。4 s1 E' E+ _2 C, ^
' F. s- n% w; b
負責檢查黃隨身物品的白亦稱，沒見過黃全裸蹲下答問，認為黃憑空揑造。黃問他，假設囚犯接受提問時不准穿衣，是否不顧體統和犯人自尊？白拒絕回答，稱從沒聽聞或見過有關做法，「我覺得冇可能發生，我唔猜測，唔講喇。」黃之鋒直指他和戴「擘大眼講大話」，兩人皆否認。聆訊今續。" ]' v8 {* M. o. I k
案件編號：SCTC28340/18 |
發表於 2019-1-25 11:20 AM
| 
