! k7 b u$ b, o/ O: O0 atvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb1 @# m+ U- F5 U* Z. E; _7 ^
踏入2019年，林鄭的好運似乎到了盡頭，她的政府每推出一項政策就給市民添一樁禍患，勞民傷財，市民不勝其擾。林鄭突然頭頭碰着黑，固然有個人因素，但也跟她不經意捲入中共的權力鬥爭漩渦有關。
7 a) j' `7 H0 P8 ?' j. t
4 G4 j d8 L# r林鄭外號「好打得」，上任後推出很多新措施，更獲習近平讚她勇於擔當，積極作為，體現了「志不求易，事不避難」的精神。在港珠澳大橋通車儀式上，習還跟她並肩而行，一向深得北京寵幸的崔世安，只能跟在後面。tvb now,tvbnow,bttvb$ X" Q. ?2 e: g8 k$ y! B) y
7 s2 G6 c+ j4 Z: z5 ^' k, {TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。獲得習大力支持的林鄭，近日諸事不順。原要解決中環塞車之苦的中環灣仔繞道通車，反導致中環一帶交通大擠塞。提高長者申請綜援門檻原已獲通過，但各界激烈反對，連建制派議員也縮沙。與此同時，派錢都派到「一鑊粥」。為免落入她曾批評的曾俊華式亂派錢陷阱，政府弄個「補漏拾遺」，向合資格人士發放4,000元。但準備了九個多月才可以派申請表，200多萬合資格人士卻只準備100萬份表格，還要提交住址證明，部份人更要交出世紙或結婚證副本等。派4,000元都要如此擾民，不是低能嗎？每年派一萬元的崔世安看在眼裏，能不笑翻肚？至於三隧分流方案，更是林鄭親自籌劃，在北京與西隧的中資大股東談判，但方案令最多人使用的紅隧和東隧加價，很多人利益受損，民選議員很難支持，結果提交到立法會的方案，在林鄭離港外訪後由陳帆宣佈撤回。這是林鄭政府首度被迫撤回議案。
* H+ P) B+ r$ p% Q# d( |+ N$ R
$ `3 B$ D/ A- {8 M6 Y% G4 M9 S為甚麼林鄭突然陷入困境呢？她本就自視甚高，自以為一切都要她決定，下屬很難給予中肯意見，久而久之形成依賴及惰性，她也變得剛愎自用。但她畢竟不是三頭六臂，也不可能算無遺策，到她稍稍怠倦，其政策就錯漏百出了。
. }/ P# a, M* {: O# C公仔箱論壇公仔箱論壇( N$ E1 x9 A9 y
聖寵日隆更目中無人
4 u4 W W! R" ]. y2 `5 P8 y$ Gtvb now,tvbnow,bttvb而且，林鄭近期又得到習近平嘉許，聖寵日隆之下，很易信心爆棚，進而恃寵而驕目中無人。她本就自小成績優異，大學畢業後又在千軍萬馬中考入AO，因表現優秀而不斷擢升，瞧不起質素平庸的豬隊友（建制派議員），也是正常不過。她在立法會被建制派議員追問會否收回提高長者綜援年齡的建議時，一句這是議員有份通過的「直言」，形同擺建制派議員上枱，各人義憤填膺，狠批林鄭「陰濕」，聲言往後審查財政預算時會「驗屍咁驗」。
! |* H8 }4 u& c! n6 N. z+ l: ~& f r- b
建制派議員沒全力配合，也是政府施政失效另一原因。今次建制派拒絕支持三隧分流方案，是否因為林鄭向他們逞口舌之快而還以顏色呢？或許建制派內部確對林鄭的「直言」群情洶湧，但他們都「識大體、顧大局」，且是「西環之友」，沒西環指令又怎敢造次？正所謂「西環吹雞、建制跪低」，今次西環沒吹雞甚至暗吹反雞，他們才可以盡情造反吧。西環為甚麼要跣（暗算）林鄭呢？
) D8 F! R% ~! c* _$ Q; t5.39.217.76
9 l) G6 S' b9 S u1 d4 utvb now,tvbnow,bttvb梁振英時代，西環很強勢，因他們是捧梁入主禮賓府的造王者，對西環干預政府運作，梁也只能視而不見甚至加以配合。林鄭不同，她是習近平親自欽點，執政能力又得到習的高度肯定，這就是注定西環的權力被壓縮，只能控制香港的中資機構、建制團體、議員等愛國愛港力量，而不能公然對特區政府的政策指指點點。事實上，她也不把西環放在眼內，西環近期也低調得多，長此下去，西環權力萎縮，所獲資源會大減，不可能再保持一個主任六個副主任的龐大編制。他們怎會坐以待斃？放建制派咬她一口，也是對林鄭的警告吧！林鄭會息事寧人，放出部份權力給西環，還是面聖時告他們一狀呢？好戲在後頭！
W) \0 h m6 F" ]1 }1 @1 V: w+ Q4 y. y1 G
潘小濤' B2 Q' u6 j- \9 t
資深傳媒人 |
發表於 2019-1-25 09:47 AM
| 
