本帖最後由 manyiu 於 2019-1-22 11:21 AM 編輯 5.39.217.764 V8 i- }: m" r: f
6 s$ }( d4 N% Z公仔箱論壇2019年1月22日
$ j% z8 H- i0 _5.39.217.76
7 b; i) P( ~( X% w' G* p, X" }TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 公仔箱論壇) F/ A% `, `) z- O1 s4 r0 F. f
tvb now,tvbnow,bttvb: A) p' b) D) g/ h9 l8 w
) ^* ^3 q6 Q& J' f2 y公仔箱論壇余雪詩循小額錢債審裁處入稟，向國泰追討5萬港元。6 b* z w( E+ V5 r4 d
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. [7 z4 t2 @( k% ~
一名女子原欲與2名幼女乘國泰航空的飛機由美國三藩市返香港，但國泰指她們遲到而拒絕登機。事主反指是因駐美的國泰地勤職員「掛住傾偈」，令她無法辦理登機手續而錯失登機時間，事件更令她們滯留美國41天及需改乘其他航空公司飛機回港，損失逾7萬港元，她早前循小額錢債審裁處向國泰追討5萬港元敗訴，她再提出覆核裁決結果，案件今(21日)在小額錢債審裁處開庭聆訊。審裁官聽取陳詞後，押後至2月4日裁決。7 ~9 ~( f o& ^% _+ X4 R
tvb now,tvbnow,bttvb8 f8 I4 l- f% u M. r; O
申索人余雪詩，被告國泰航空有限公司。庭上透露，被告指稱一般乘客透過電郵收到機票資料時，都需要閱讀夾附的「乘客及行李運輸的一般條款」並同意內容，當中包括客人明知道需要在指定時間前辦理登機手續，故認為申索人亦已同意有關條款。公仔箱論壇! ?! q/ R7 n$ | B" n- N
' v# }/ Q$ o4 }5.39.217.76申索人今陳詞時反駁，指她從沒收過被告傳來相關條款，而國泰也無法證明曾經傳送過有關電郵給她，她質疑：「冇見過，就要我同意？」申索人又指，事後她才有機會查看條款細則，但內容全是英文，她不明白內容。後來她再發現中英文條款長達五十多頁紙，認為國泰難以確保乘客明白全部內容，質疑國泰透過「隱藏條款」打壓乘客，並指「我建議你，不如登報紙啦」。
% V g- U! c! e* H: l. mtvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇0 q; q! L( L* ]" g- h" a$ D
被告一方指早前已把書面陳詞呈交法庭，故今天不在庭上陳詞。審裁官稱需時考慮，故押後就覆核作裁決。5.39.217.767 P3 R; Z Q/ I' R3 A6 M
tvb now,tvbnow,bttvb; L* R3 W# w6 L, t7 n$ P8 b# a
指國泰地勤忙傾偈累客錯過登機 事主索賠$5萬tvb now,tvbnow,bttvb; ~% e5 m+ ]. w+ @
公仔箱論壇2 i4 G9 o9 o; C( ?; C3 }4 W1 z/ T) F( ~
2018年6月27日
% U" o! r0 W% `公仔箱論壇
0 e. H U) O2 Y% G5.39.217.76
+ q* D+ ^: W+ O# T9 {# iTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.76% q) ~6 O0 |6 l
一名女子聲稱購買國泰航空的機票，去年8月原本偕2名年幼女兒由美國三藩市返香港，但當地的國泰地勤職員疑「掛住傾偈」，令她無法辦理登機手續因而錯失登機時間。事主指她因此在美國滯留了41天及需另購機票回港，現循小額錢債審裁處入稟，向國泰追討5萬港元，包括未使用的機票費用、額外買機票的費用及滯留美國的開支。5.39.217.769 S% l8 g: A4 y$ _6 ~
! k# z! T3 }- r- R5 G/ }. x) b
申索人余雪詩，被告是國泰航空有限公司。據申索人在申索書及庭外透露，去年7月她透過國泰購買由香港往三藩市的3張機票，包括1張成人單程及2張小童來回機票。翌月她於美國透過旅行社，再購買1張成人機票，希望陪同2名女兒乘搭同一航班返港，由於她稍後需再回美國，故她買的是來回機票。tvb now,tvbnow,bttvb3 x+ K* @* S, p1 A, y/ W
5.39.217.76; j# M( P$ I! y( K9 l
去年8月25日，她原定與女兒搭同一班機回港，但與當地國泰地勤人員因誤會發生爭執，她錯失了登機時間未能搭乘原定航班返港。事後她想改機位搭其他國泰航班返港，卻被要求收取附加費，退票亦被要求收取退票費用，成人機票收400美元，小童機票收1600港元。最後她與女兒留在美國直至同年10月4日才回港，共滯留了41天。tvb now,tvbnow,bttvb2 S7 ?; B. [; U4 o
b. S4 T) J& z ^0 C: |7 j申索人所申索的包括她與2名女兒最終沒使用的機票費約23,400港元，她另行向聯合航空購機票的費用約12,200港元，以及她與女兒滯留美國期間的生活開支約38,300港元，款額共逾7萬港元，但她只申索5萬港元，餘款不追討。
4 S6 }9 k* Y. b9 v) W% [3 A# _5.39.217.76
% q* u0 d0 K. K4 \7 M; J B8 }國泰今日(27日)派代表到法庭應訊，指稱申索人當日是因為遲到才錯失登機時間。國泰只願按照機票條款，向申索人退還她2名女兒直接向國泰購買的機票費，扣除退票費用後，即共2702港元。申索人表明不排除傳召她的9歲長女出庭作供，強調事件對女兒「係一個唔開心嘅經歷」。5.39.217.763 P8 ^5 H# y. H/ C4 S# p: I
tvb now,tvbnow,bttvb- D6 l/ ^0 ~) v! N. U- N2 C, O
審裁官將案件押後至7月25日，待申索人及國泰補交電子機票、單據及證人供詞等文件後再訊，並指示雙方若達成和解應及早通知法庭。 |
發表於 2019-1-22 11:20 AM
| 
