星島日報今天發表社論說，經過一年多的擾攘，土地供應專責小組終於趕及年底死線前，向政府提交報告。對不少望樓興歎的市民來說，這份報告提出的選項，其實早就該落實施行，小組大費周章諮詢多時，兜了個大圈，又返回原點，反而拖慢了政府拓展土地的步伐。如今政府要加快行動覓地，來追回失去的時間。
6 Q& ^" f. F) J8 z
3 B4 o, g8 w& j3 k2 d& j5.39.217.76 報告發表之日，正值差餉物業估價署發表最新樓價租金指數之時，租金在連升九個月後，在十一月首次回落，而樓價則從七月高位連跌四個月，而且幅度愈來愈大，累計從高峰期回落了共百分之七點二，但是仍然比小組前年成立時為高。下跌主要歸因於中美貿易戰和政府要開徵一手樓空置稅，而不是小組提升了市民對開拓土地能力的信心。 7 J- a$ e( n' t
: I2 \7 x! q6 W+ }& P
近年樓價飆升成了市民最關心的生活問題，而其主因是土地供應不足，故政府的首要工作是設法增加土地供應。面對土地短缺的嚴峻情況，政府本應爭取時間，以最大魄力盡快排除阻礙，將增加土地的可行方案付諸實行。
+ e! {; m5 Z" }* L# xtvb now,tvbnow,bttvb
) p: \- X& v8 Z4 {. R 蒐民意過程問題叢生
6 w. h+ b/ [8 Y6 H+ k! ~+ W4 X
+ S% ]) V S }1 z7 P 社會對增加土地供應的途徑眾說紛紜，背後代表的不同利益錯綜複雜，政府卻不欲硬闖，而是採取迂迴策略，以為可以透過設立土地供應專責小組，展開全民“大辯論”，找出主流意見，作為政府推行增闢土地選項時的民意基礎，以消減政治障礙。
Q8 F4 C5 G$ ^! L9 f; Gtvb now,tvbnow,bttvb' u& {2 r5 n7 Y [8 U- y
但這盤算只是一廂情願，小組打響蒐集民意的鑼鼓，刺激了各派爭鳴，加劇互相對立與攻訐，進一步暴露社會的分歧，而小組民意調查的方法是否科學也受到質疑，大家根本辯論不出一個整體方向。政府為表尊重小組而按兵不動，只能等待小組完成報告，反而提供了樓價不斷上漲的時間空間。 |
發表於 2019-1-7 07:11 AM
| 