& d. ^$ L/ j5 a7 e/ Q2 ptvb now,tvbnow,bttvb
0 L: S# H* Y |: X$ {5 Q1 e2 y. atvb now,tvbnow,bttvb（旅美作家余杰邀我為他的新書《我是右派，我是獨派》作序。書已出版，以下為序文。）# n* \+ [/ ^5 O# a' v
$ g* c, X8 i; r+ F1 q
20多年前，中國有幾位自由派的知識人到台灣訪問，在同民進黨人士談話中，他們說：大陸不民主，台獨不可能；大陸民主了，台獨沒必要。民進黨那時還沒有執政經驗，他們這樣回應：中國不民主，統一不可能；中國民主了，統一不必要。
, ]5 @9 l! ] Q( F+ c' e& X& o) Y, d# {9 j6 }7 w
假設這些中國知識人和民進黨人士都有自由民主法治的理念，從這段談話中也可以看到他們之間的基本差異有多麼大。可見一個人由他的成長經驗、所處的社會環境和從父母師長傳承的價值和觀念基礎，是多麼深刻地內化到深層意識中。在我人生歷程中，與無數政商界和知識人交談，發現不論當過多大的官，商場上取得多大成功，讀過多少書，學術上多麼有名，去過多少國家，在國外生活多久，骨子裏的東西，包括根深蒂固的價值觀和狹隘無知的境界，真是畢生都難以改變。
6 l8 O0 L0 ?) G9 r* j" x) d
3 r& ~: ?3 t7 i! l中國大陸人與台灣人的民主觀念，大致可以從上面的對話中看到根本區隔。許多中國自稱反一黨專政的自由派，他們對中共時政或許鞭辟入裏，但講到愛國，講到統一和獨立，就不會去思考理據，而是幾乎本能地反應：愛國就是好，不愛國就是壞；統一就天經地義，獨立就彌天大罪。
; \$ @1 F$ |9 H公仔箱論壇
6 t3 Z% k4 d& ]在中國大陸生活過或在香港同中共打過交道的人，還有一個普遍觀念，就是中共的絕對權力是不可挑戰的。他們會對專制政權批評、諷刺、挖苦，但講到用另一個力量去取代那個政權，就似乎在他們想像範圍以外了。他們批評專制政權，但大都寄望中共體制內改革，而不是要改革體制，實際上是乞求不要傷筋動骨的廉價改變。許多在香港爭取民主的人士，也擺脫不了這觀念。9 O) q, \3 X7 B/ _0 h( Y" Z0 j
8 v" _% D# F( A/ XTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。中國民族的奴性傳統且不說，上述深層意識則是1949年中共建政後實施專制統治和成功洗腦形成的。特朗普暗指每一個中國留美學生幾乎都是間諜。這說法容或誇大，但上述深層意識，確實具備當間諜的思想基礎。tvb now,tvbnow,bttvb2 {# ^8 E+ d5 Z, h: u! w1 f$ F; W
% C5 J3 B2 Q- Z/ V4 ~& T( Q3 S5.39.217.76中國知識人中，近十多年我發現一個例外，就是余杰。他出生、成長及受教育於中國大陸，卻能夠跳脫那種深層意識與狹隘境界。5.39.217.768 L' N* g) e. G- @+ U/ D6 F
) ?3 }5 E6 |( T Z6 [4 Stvb now,tvbnow,bttvb「我是右派，我是獨派」的概括，已經超越了中國一般反對派的認識基礎，儘管從西方自由主義或保守主義的認識中，這可能只是常識。我個人也是從香港的中共體制中走出來的，深知即使是常識，因為與自己固有觀念衝突，也不易植入。公仔箱論壇% w6 D3 b' X; s" R; i) P7 G
# G4 v% M S7 Y' }5.39.217.76從他寫的這本「思想自傳」中，我發現他的超脫狹隘意識，與他的年齡很有關係。他十多歲思想成熟時，正值80年代後半段的中國思想開放的年代。就像寒冬中有幾天回暖，一些植物就爭分奪秒地發芽一樣，在封閉的社會，只要開出一條門縫，自由的空氣就會催生出一些奇葩。/ [4 J+ K0 e& n/ g
) ~% P) M. b6 y' Jtvb now,tvbnow,bttvb我一直留意及欣賞余杰的寫作，他的思考、論述，不僅在中國難以見到，在海外也屬難能可貴。儘管他只是發表言論，沒有參與組織活動，但不容於中共政權是很自然了。離開中國後，他仍然著述不輟，而且永遠探索新的思考領域，總算不負到了言論自由的天地，讓自己的自由思想和寫作才華盡情揮灑。& x. V7 X8 E* X- X) V
( C( B: _8 a% s# a! j Btvb now,tvbnow,bttvb李怡 |
發表於 2019-1-4 09:34 AM
| 