2018年12月30日 公仔箱論壇, T0 Z5 I6 {: F9 g) M
: J7 P+ I% b& \" v. r. Q! I; |8 VTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
, k2 j! U4 G) C! t0 u5 y' J6 jTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
9 ^- I: R+ p8 a( V( {- d1 C0 ?tvb now,tvbnow,bttvb
! S$ ^- z/ l( b) i- ^新世界發展剛獲啟德體育園營運權,議員指有官商勾結之嫌。政府新聞處構想圖片tvb now,tvbnow,bttvb X% D$ R+ N( O8 O/ J' G4 r
- h, t! R6 } L; H, e( l5.39.217.76【啟德肥肉】
! U7 F0 W/ }& b公仔箱論壇【本報訊】新世界發展奪得啟德體育園營運權後,該集團在區內佈局逐漸現形,已囊括住屋、交通及康體三大範疇。其中旗下新創建擁有的城巴,年中已獲准在啟德區內開辦三條獨營巴士路線。集團近期亦積極投地,上月聯合另外三家地產商投得一幅啟德跑道區優質住宅用地,並對餘下地皮虎視眈眈。有議員稱新世界會利用興建體育園之便統一配色用料,以協同效應惠及同區樓盤銷售;亦有議員質疑,背後或涉官商勾結及高官離職延後利益。
" F/ U. x: ?3 A1 B5.39.217.76記者:佘錦洪 鄭啟源 Q) u# L- d& G
4 ]/ L2 h( r( Z9 J% t新世界發展旗下新創建集團成員的城巴,今年年中獲准在啟德區內開辦三條獨營巴士路線,其中來往啟德至大角嘴的20號線,以及啟德郵輪碼頭至又一城的22號線,更是城巴首度在九龍區開辦的獨營路線。該兩條新巴士線今年已投入服務,同時亦打破九巴自1933年創辦以來,壟斷九龍區路線編號為兩位數字的全部巴士路線局面。5.39.217.76; a4 K, r- m5 ?
tvb now,tvbnow,bttvb6 P {1 I' @4 }7 ]# b
. R! H! W6 n8 z3 t+ a0 B S 公仔箱論壇1 y- [# Q' ]' y2 q7 [" I
新世界執行副主席鄭志剛
. B( d# _, N/ M* D" ]( v公仔箱論壇7 k" ]+ R$ |; t% Y& j0 Y+ N
合資財團83億搶地皮
, y7 n. K8 @; U& v據業內消息指出,城巴為贏得該三條啟德新巴士線,當時是以極具競爭力票價投標。根據城巴網頁資料,九龍區20及22號線,成人單程收費均為4.6元;比較九巴在區內營運而行車距離相若、來往啟業邨至旺角的24號線,收費則為5.1元。餘下一條、今年新開辦服務啟德一帶的城巴獨營線,為來往九龍城盛德街至西灣河的608號線,全程收費為9.3元。公仔箱論壇: L( j2 d+ H. d
: M$ A- w2 g. k1 a5.39.217.76另一方面,新世界上月與另外三家重量級地產商會德豐、恒地及帝國集團合資,以Voyage Mile Limited名義投得位於啟德、面積約為9,706平方米的第4B區3號私人住宅地皮,作價83.3億元,較第二標價高出15億元,每方呎樓面地價約1.45萬元。該地皮坐擁海景及臨近遊艇區,亦是城巴22號線必經之路,坐擁海景及臨近遊艇區,最高樓面面積53,383平方米,料項目投資額約140億至150億元,暫時未公佈具體細節。公仔箱論壇4 D( v4 z. ? o4 f
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 C4 g) F. I: g# U
合資財團其後欲乘勝追擊,入標競投餘下的跑道區住宅地皮,惟相連的第二幅4B區4號地皮先被高銀金融以89.06億元奪走,同樣毗鄰的第三幅4B區2號地皮日前則被中國海外發展以80.33億元投得。旁邊的住宅用地亦會陸續招標。
4 l( q9 J. p% jTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb6 b0 k7 x. F( _* t C B7 r
關注啟德發展的公民黨立法會議員譚文豪表示,啟德體育園由新世界負責興建,相信對方一定會選擇有利自己集團的設計,例如採用與自己同區私人樓宇相同的配色或用料,造成協同效應惠及樓盤銷售,「畀人覺得同個場館係有關聯,令人覺得佢嘅住宅係好勁好有規模,變咗唔係一個體育城,而係『新世界城』」。9 B9 O, T( t" N+ s/ I {( P
5.39.217.76# ~# \* ?3 H8 d1 f0 w( n [- e5 P$ P
馬紹祥疑涉延後利益
}9 V$ i: U1 {: l1 C g) @5.39.217.76九龍西立法會議員毛孟靜亦表示,新世界壟斷了區內住屋、交通及康體範疇,儼如已私有化啟德,「畀人覺得真係有官商勾結,係一種朋黨主義俱樂部、分餅仔嘅感覺」,令人聯想起同為新世界負責、被批評無公開招標的星光大道項目。
0 L7 S/ d7 H5 H2 S, T+ J$ N; p5 Ytvb now,tvbnow,bttvb
+ I" ?; S; T. T9 `) g! Q, p立法會議員朱凱廸指出,體育園由政府而非中標公司出資興建,又無公開營運指標,對方有誘因在建築期賺盡,營運時則「hea做」,認為合約過於慷慨,等於是送大禮予承辦商。他又質疑,前發展局局長馬紹祥涉及延後利益,離職一年後馬上加入新創建成首席營運總監,或會利用前局長身份協助游說政府接受新世界方案,認為政府必須澄清馬紹祥是否曾經參與體育園工作,並延長高官轉職冷河期。 |