2018年12月29日
7 D# X( j6 S9 P5.39.217.76* N& m6 J3 }4 U' J

; ^6 b# m/ b5 Q& f$ V4 d/ u# @5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ q, y, p4 g* z

r0 [& U; }: ]tvb now,tvbnow,bttvb本港幸福堂分店下周或全線停業。朱永倫攝tvb now,tvbnow,bttvb L/ r* k/ }5 [2 Z& W* F6 ~
1 M5 f! I3 \5 p2 M- j2 a公仔箱論壇【本報訊】大受港人歡迎的台灣黑糖珍珠鮮奶「幸福堂」,本港分店下周或有機會全線停業?台灣幸福堂總公司及香港代理商早前分別入稟高等法院,互告對方侵權,事件越演越烈。總公司昨出招,要求法庭頒佈臨時禁制令,禁止代理商在港繼續以幸福堂名義營業。法官坦言如此等同要本港分店全線停業,或會帶來一定影響,故給予代理商一周時間準備抗辯,案件下周四(3日)再訊,但明言總公司較有勝算。9 T5 }- |3 }, r1 ]: F- ^! n
記者︰蘇曉欣2 Z# R7 V$ u$ S) j
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. C$ A* k6 T6 E* L% Q% e9 T# _! P
幸福堂台灣總公司總裁國際有限公司於上周入稟,控告香港代理商晨康國際有限公司及公司董事余毅龍侵權,案件昨日提訊。法官陸啟康甫開庭已主動提出本案有逼切性,因珍珠奶茶店一向「短命」,故打算安排「快期」作正審,但最快也要排至一年多後、即2020年2月10日,審期約10天。9 S: D2 N1 N2 F$ D
$ S7 t! b* \1 ^# b% k
( x$ q) n$ }8 {: n9 D) A8 atvb now,tvbnow,bttvb黑糖珍珠鮮奶
* L3 j* g1 R0 t, A: e! V5 l
8 h. s+ f1 _4 @tvb now,tvbnow,bttvb陸官續指,台灣總公司申請的非正審禁制令,如同要求香港幸福堂全線停業,此舉或造成一定影響,故主動給予代理商一周時間提供抗辯理由,下周四再訊。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, \6 M2 `) C; n5 u! Y
8 r1 E* Z4 P8 q: B, F. _( [! ~公仔箱論壇總公司一度反對押後案件,透露代理商早於今年10月已在台灣興訟,控告總公司詐騙,但相關指控在本港訴訟中卻隻字未提;而代理商聲稱將在台灣進行民事索償一事,現仍「只聞樓梯響」,認為代理商根本毫無爭辯理據。
2 w+ y M) n* p& ?! C5 l) g7 Y
: _& p& s: |) \: x4 U2 C' Y" C
5 i6 Y L- ?. E% `' k5 P+ N法官陸啟康tvb now,tvbnow,bttvb1 y$ ~3 ^+ V) C1 E/ ~, E
/ b5 J8 t$ t$ L$ ^1 [5 a4 _
直言總公司勝算大
* N5 ?8 E$ w u5 j& z- RTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。代理商則表示結業定必帶來「災難性影響」,一度要求法庭給予兩周時間呈交抗辯書,但遭拒絕。代理商又指,本案爭議點在於商標註冊,以及雙方詮釋協議方面的出入。
9 h. d0 I$ W' ]$ i( ^tvb now,tvbnow,bttvb3 \/ I1 ^4 o3 K$ N6 S4 E
陸官聞言即質疑本港代理謂:「你宣傳也自稱是台灣第一品牌,但你現在卻反過來指台灣總公司沒有商標註冊?」陸官又稱,就算商標之事說得過去,總公司亦顯然擁有幸福堂版權。根據協議內容,飲品秘密配方亦不得外洩,陸官直言總公司一方較有勝算。
# n T8 n) F; UTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb1 b8 y( C4 n" G3 `+ j
陸官再稱,代理商雖可從商譽方面提出爭拗,但反問:「如果你說台灣總公司商譽不好,你又何以要與對方簽約?」陸官認為在商言商,雙方應考慮調解、或以其他方式處理本案。
, t2 C3 S3 s* [5 R+ j* O% Y* T) C( T- [- {6 V- O9 E
香港幸福堂今年6月簽定特許區域代理合同,8月開店。據本港代理商於入稟狀透露,銅鑼灣店月入高達130萬元,而以特許經營模式經營的元朗及尖沙嘴店,月入亦達98萬元及70萬元。公仔箱論壇% S9 `; k0 J9 } B& i
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& Q) [$ ?2 L J8 c
惟本港代理開業僅兩個月,便與台灣總公司互相指摘。總公司先指代理商的裝修、標準工作方式及食材不符合約規定,更擅自與他人簽署加盟合約。代理商則反指總公司過橋抽板,並將原材料加價三倍。5.39.217.766 q/ K `( b" j+ }3 W8 r! j
8 t4 b: Z, _7 P+ |6 ^5.39.217.76總公司其後發聲明,指基於食品安全問題,呼籲港人停止光顧香港幸福堂,更於10月透露或在港開設直營店。直營店消息一出,代理商即於11月先發制人,入稟控告總公司侵權,認為幸福堂一詞在港應只屬代理商所有。直到本月21日,總公司反擊,入稟控告代理商侵權,並於昨日主動申請禁制令。8 f4 Q, F$ H# e: p
案件編號:HCA2962/18tvb now,tvbnow,bttvb( \) P2 k7 X; a% G
' u8 S! j }3 _* z- J; g8 e6 O
顧客心聲3 S8 k% M; s7 E8 ?
6 q8 ?4 b+ U- j( P1 }
' j, |) E6 _. {8 H3 ^6 T/ W: j
李先生:5.39.217.76) T' q: f' K" A0 n
「就算香港代理商結業也不會覺得可惜,因有其他選擇;若代理商違法,結業也很合理。」
; Z" Y3 x' i* {( t) u
0 J. j$ }- H7 p; F% }5 b5.39.217.76
# l! A, }/ w i- ^2 N8 [tvb now,tvbnow,bttvb林小姐:$ i/ V2 Z5 k2 H/ Y
「若代理商結業會覺得可惜,但還有其他選擇,並不是世界末日。如果總公司親自在港經營,將會光顧。」
" i! E2 ]# X: @- h% i( D5 q6 b7 ~# E N2 o/ X' N0 Q( N

* t' G/ |9 w% T; F, }5.39.217.76朱先生:tvb now,tvbnow,bttvb- O' t7 G) X+ O! {
「雙方爭執只是金錢上的糾紛,有得飲咪飲囉,但若影響健康,例如原材料有問題,便不會光顧。」 |