自私及人是良心 堅守良心是道德 M5 z; f4 A. D, }7 o5 T2 f C+ K
張三一言
4 u; w1 y4 b3 {+ |( C公仔箱論壇凡人，不是禽獸，都必然有良心；不同的只是保健着還是敗壞了、在增加中還是在削減中。5.39.217.76: j" Q! @) l9 w
: V N3 Q6 P9 n5 r; ZTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。網上曾經有過一陣關於道德良心的爭論。一方主張只講利益不講良心，指責對方是“良心殺人犯”。9 n, Y _1 B, A0 l! ~) m
如果“良心殺人犯”立論成立，那麼愛心殺人犯、親情殺人犯、法規殺人犯、說理殺人犯、飲食殺人犯…都成立；無事不殺人。因為任何一事一理都可以被人拿來作為做壞事惡事的藉口；於是人的世界淪為弱肉強食的禽獸世界。
$ N. s2 E2 y1 }" |- k" Z良心是人天生的內在道德，是人性中善的一面；這一良心在本質上不可能導致殺人。tvb now,tvbnow,bttvb; j" |, B5 L5 y- b4 g! P
+ W' Z0 K1 J3 L8 u( M那麼，到底有沒有以XX名義殺人的事殺人的事呢？tvb now,tvbnow,bttvb4 m+ e8 Z. g; e0 m' a( H
我的人生經驗告訴我，以XX名義殺人的事完全可能發生在我的身上，所謂暴政就是獨裁統治者做用國家民族集體民眾正義之名殺人的事；所以我恐懼；因為恐懼所以我期待不發生這樣的恐怖事情。
' }9 J) u3 x! y! W4 z% g1 M5.39.217.76
6 R& U/ O& K. \8 U' v: _ e不是有平民百姓之間以XX名義殺人的事，而是有“有權力者可以用它喜歡的藉口殺人”的事；這類事叫做暴政。
6 g% o3 B1 ]4 W* l3 C% V/ D5.39.217.76所以，我又覺得應該和必須阻止類似事情發生：我們現在能做的事是批評揭發暴政。( i: V$ j! F+ i6 Q2 q
人們可見，我批評揭發暴政的事，看似正義凛然，大公無私；實則是自私自保的自然而然作為；從主觀角度看，說不上甚麼高尚偉大情操。但是，這種自私自保不損害他人(施暴政者除外)，而且自保保人，所以，從客觀角度看，這種自私有利公益，可算是偉大高尚正義的事。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 t* f$ F% G6 T& x9 T4 I* R& Q! k
0 `1 v2 b; ~5 { {$ G' N公仔箱論壇我捫心自問，結果發現我的良心不是大公無私、不是從別人利益出發，而是自私自利從自己利益出發。我認為，這是人性，人人如是。但是，我又發現，有一條人性遵守的原則：不可損人私己的原則。把這一人性和原則提升：自私及人是良心堅守良心是道德。
/ H' ?! |+ ]) X, RTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 tvb now,tvbnow,bttvb& B) B! ~6 ^# @1 `) A$ Q
於是我想：這個世界有沒有大公無私的人？我不敢下否定結論；但是，我還沒有見過。見到的是假的，假大公無私的人：那個甚麼雷鋒、焦裕祿之類便是。
4 t6 m' G( j- M6 k" b; b
$ m6 ~; M) }( O+ D0 GTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。因為我對前途無知（不能預測），不能確保災難會不會降落到我的頭上；為了不發生此事，我期望有一個不會降災難給任何人、人們有免於恐懼的環境，我在這一環境中也就安全了。我想，羅爾斯在人們對前景無知預設狀態下談正義：在無知狀態下選擇平等。我在對前景無知狀態下選擇自私自保；相信兩者是相通的：都是在無知的前景面前選擇最佳、最安全。
% Y# ?3 c. x$ v! v& H3 H這個期望自然地促使我反對剝奪人權侵犯自由的制度。我這個期望，表面看來，或者要拔高的話就是大公無私；實則只是自私自保而已，不過這一自私是及人的自私，實有其偉大高尚之處。9 a/ k9 p0 z: b0 U( U+ E
我的良心就是建立在這自私自利基礎：自私及人是良心。- [# ]! w' R% T7 z/ c% T2 w: A
; ]5 L& m' D; s' @' X; e! y- A0 \TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。有些宗教教義要我愛我的敵人，但是，我還是既不理解，也無法接受或做到大公無私地去愛敵人這樣不可攀的高度。因為我淺陋的知識判定：愛敵人就是愛別人殺我；對這一利他害己的崇高上天宗教情懷，我的良心道德實在接受不了。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ E/ r3 {) h2 w% l
( g4 P7 s3 P% |公仔箱論壇我又設想，如果別人的災難會給我增添利益，例如暴政鎮壓屠殺會給我帶來利益，我會怎麼做？
@5 ?- V6 P, s1 x' u毫無疑問：拒絕接受，而且堅決反對。
5 \1 n" X- f! y: k1 y6 Vtvb now,tvbnow,bttvb 5.39.217.760 n" x7 `2 d% s& |. W
有人認為有些人是暴政免害者，他們是暴政得益者，所以，他們中的有權力者成為行暴政者，無權力者成為支持暴政者、傍權者。這一來，那些絕大多數無權利者就成了被剝奪者受害者。還有一點要旁及的，這些傍權者認定暴政災難不會降落到他們頭上；可是，他們這個認定是不牢靠的，他們自己也沒有信心，所以為了避免災難發生在其親友頭上，把家屬送到他們日夜咒罵的自由民主世界。他們缺失人類的良心道德，這是他們和我們不同的地方之一。tvb now,tvbnow,bttvb8 q3 f3 V/ F, S" L* S. Q1 K
) ^9 N4 b" n) A: C/ Y0 O
雖則道德良心是內在的，內在的東西是自然而在的，但是，就是有那麼一種人，他們可以拿這一天然內在的良心道德交換利益。這就是一部分奴才御用文人五毛的心理實況。
4 }- e! g4 z3 l. Y! g6 ]& Y2 Ttvb now,tvbnow,bttvb 5.39.217.76, y e" k; F7 x1 T8 S6 M2 {
有人在暴政面前決心把牢底坐穿，視殺頭如風吹帽，他們畢竟做了我無膽無能做的事；這是可敬的。但是，這只能出於當事人自己決定，不能作為要別人如是的標準。在生死交關中，有人會道德良心交換生存，雖則不應讚揚倡導，但是，情有可原，理有可恕；你頂多可以對此表示惋惜，不應苛責。當然，這裡也有一個前是：不出賣他人。
5 ^+ v/ O) ]! o0 y; I# _0 Etvb now,tvbnow,bttvb 公仔箱論壇7 L& E$ N2 o! l& s7 v
一伙強盜掠奪了村的十萬元財物。事後，強盜當然可以談判強盜退回八萬元（或退回原財物十萬外加罰金二十萬）換取村民不聯村剷平賊寨（或其它不同的妥協）；這些都有談判餘地。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ M# Z! H1 T; k) B
但有一條，村民是絕不可拿承認“強盜劫村是合法合理”作妥協交換的條件。之所以不可這樣做，是因為這一妥協違反了人類良心道德。
6 j$ u- b7 H- L5 v5 S5 W6 `, p, ztvb now,tvbnow,bttvb若這條被劫之村收下強盜的一百萬元後公開宣稱，強盜有劫村的權利。一承認強盜有這一權利，村民的良心道德就蕩然無存。我想他村群起而攻之是合理的。5.39.217.76$ D) s4 A$ C; A; K# a
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- }; J7 y' X; |+ K( ]! y
在原則面前必須堅持，必須對反原則疾惡如仇，否則就是出賣原則，是政治上缺德行為，是人格的自戕。
6 m/ f0 V. | e( Xtvb now,tvbnow,bttvb因此，我認為：
5 s/ X* y; e* T7 U! D. t利益可以交換，原則不可以妥協。/ u E; U5 t: j) r& B
自私及人是良心，堅守良心是道德。: ~/ M: C$ o# ~' n; ]
. B0 |$ h* ~& A: ^- @. g& zTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。20181227
6 Y- |' Z5 f+ V k4 ?6 e/ O2 FTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
' f1 L) ^2 t# D$ E; J3 y6 _tvb now,tvbnow,bttvb |
發表於 2018-12-27 09:26 PM
| 