自私及人是良心 堅守良心是道德
- V( [7 a3 q( f& W; z: b張三一言 ; c. q! p4 B) r5 K7 f
凡人，不是禽獸，都必然有良心；不同的只是保健着還是敗壞了、在增加中還是在削減中。
i% C( G: b, u) X6 g5 DTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 公仔箱論壇. f1 B% c$ G" j# i% x# Q: B j! a- }* y
網上曾經有過一陣關於道德良心的爭論。一方主張只講利益不講良心，指責對方是“良心殺人犯”。
- r8 |+ @9 v8 c2 ^ F0 M6 {如果“良心殺人犯”立論成立，那麼愛心殺人犯、親情殺人犯、法規殺人犯、說理殺人犯、飲食殺人犯…都成立；無事不殺人。因為任何一事一理都可以被人拿來作為做壞事惡事的藉口；於是人的世界淪為弱肉強食的禽獸世界。5.39.217.762 S9 ]8 f9 j7 ]% J
良心是人天生的內在道德，是人性中善的一面；這一良心在本質上不可能導致殺人。2 A# U4 t# G, C' P# d% b( g
公仔箱論壇; A1 Q* N* O* |4 V6 G' Y3 J R
那麼，到底有沒有以XX名義殺人的事殺人的事呢？
( E0 q! ~0 M1 `% a% O, A2 \% F我的人生經驗告訴我，以XX名義殺人的事完全可能發生在我的身上，所謂暴政就是獨裁統治者做用國家民族集體民眾正義之名殺人的事；所以我恐懼；因為恐懼所以我期待不發生這樣的恐怖事情。 公仔箱論壇$ x* L1 X; o6 w
公仔箱論壇: _" N, U0 M& I5 @. k) h, A
不是有平民百姓之間以XX名義殺人的事，而是有“有權力者可以用它喜歡的藉口殺人”的事；這類事叫做暴政。
% G7 u! t% w+ z2 o- S3 btvb now,tvbnow,bttvb所以，我又覺得應該和必須阻止類似事情發生：我們現在能做的事是批評揭發暴政。5.39.217.764 {( v" [* k; k: `. l& K
人們可見，我批評揭發暴政的事，看似正義凛然，大公無私；實則是自私自保的自然而然作為；從主觀角度看，說不上甚麼高尚偉大情操。但是，這種自私自保不損害他人(施暴政者除外)，而且自保保人，所以，從客觀角度看，這種自私有利公益，可算是偉大高尚正義的事。公仔箱論壇' ^3 E5 |7 \7 v2 N# F
$ r9 {/ x4 _$ i- K' `* _7 Z我捫心自問，結果發現我的良心不是大公無私、不是從別人利益出發，而是自私自利從自己利益出發。我認為，這是人性，人人如是。但是，我又發現，有一條人性遵守的原則：不可損人私己的原則。把這一人性和原則提升：自私及人是良心堅守良心是道德。tvb now,tvbnow,bttvb3 G' I2 r( `% x1 U$ D6 Z& ]# |
0 s) v% c9 d) A( ~1 U於是我想：這個世界有沒有大公無私的人？我不敢下否定結論；但是，我還沒有見過。見到的是假的，假大公無私的人：那個甚麼雷鋒、焦裕祿之類便是。
2 f. \. o) e8 Y6 d- z. F/ u
( w ]8 k9 C! N$ {因為我對前途無知（不能預測），不能確保災難會不會降落到我的頭上；為了不發生此事，我期望有一個不會降災難給任何人、人們有免於恐懼的環境，我在這一環境中也就安全了。我想，羅爾斯在人們對前景無知預設狀態下談正義：在無知狀態下選擇平等。我在對前景無知狀態下選擇自私自保；相信兩者是相通的：都是在無知的前景面前選擇最佳、最安全。
6 E, v+ L; U7 D) E% n這個期望自然地促使我反對剝奪人權侵犯自由的制度。我這個期望，表面看來，或者要拔高的話就是大公無私；實則只是自私自保而已，不過這一自私是及人的自私，實有其偉大高尚之處。tvb now,tvbnow,bttvb2 I$ N6 b5 [% y' y' x
我的良心就是建立在這自私自利基礎：自私及人是良心。
3 }3 d1 Q& q7 t t公仔箱論壇 5.39.217.762 I* A. e/ O9 A
有些宗教教義要我愛我的敵人，但是，我還是既不理解，也無法接受或做到大公無私地去愛敵人這樣不可攀的高度。因為我淺陋的知識判定：愛敵人就是愛別人殺我；對這一利他害己的崇高上天宗教情懷，我的良心道德實在接受不了。
' \/ {' V u" y( {( y5 ~# l% mTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 公仔箱論壇& l1 ?3 g+ s9 W( p( D% I* q& Z
我又設想，如果別人的災難會給我增添利益，例如暴政鎮壓屠殺會給我帶來利益，我會怎麼做？+ }4 K& v$ [) T4 z
毫無疑問：拒絕接受，而且堅決反對。
' x: Y: u* [' L4 j 5.39.217.761 Q7 V8 ] ]9 o( U- x& o" \% O9 A
有人認為有些人是暴政免害者，他們是暴政得益者，所以，他們中的有權力者成為行暴政者，無權力者成為支持暴政者、傍權者。這一來，那些絕大多數無權利者就成了被剝奪者受害者。還有一點要旁及的，這些傍權者認定暴政災難不會降落到他們頭上；可是，他們這個認定是不牢靠的，他們自己也沒有信心，所以為了避免災難發生在其親友頭上，把家屬送到他們日夜咒罵的自由民主世界。他們缺失人類的良心道德，這是他們和我們不同的地方之一。5.39.217.76 h" N/ E: Z2 V& P0 D( F
* _& P4 z6 F; qTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。雖則道德良心是內在的，內在的東西是自然而在的，但是，就是有那麼一種人，他們可以拿這一天然內在的良心道德交換利益。這就是一部分奴才御用文人五毛的心理實況。公仔箱論壇% Q# l. b) Z' G6 u
8 m& G) Y7 l8 e8 X) P& n* X
有人在暴政面前決心把牢底坐穿，視殺頭如風吹帽，他們畢竟做了我無膽無能做的事；這是可敬的。但是，這只能出於當事人自己決定，不能作為要別人如是的標準。在生死交關中，有人會道德良心交換生存，雖則不應讚揚倡導，但是，情有可原，理有可恕；你頂多可以對此表示惋惜，不應苛責。當然，這裡也有一個前是：不出賣他人。
, C2 i- o: S4 Y0 c0 j5.39.217.76 0 a* v( O0 Y) @& D3 v4 p% f' k
一伙強盜掠奪了村的十萬元財物。事後，強盜當然可以談判強盜退回八萬元（或退回原財物十萬外加罰金二十萬）換取村民不聯村剷平賊寨（或其它不同的妥協）；這些都有談判餘地。
" Z2 Q. i4 M# L: R# I! HTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。但有一條，村民是絕不可拿承認“強盜劫村是合法合理”作妥協交換的條件。之所以不可這樣做，是因為這一妥協違反了人類良心道德。5.39.217.769 a+ u; W* R! t' i' G' a
若這條被劫之村收下強盜的一百萬元後公開宣稱，強盜有劫村的權利。一承認強盜有這一權利，村民的良心道德就蕩然無存。我想他村群起而攻之是合理的。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; L V: I9 w q/ h* V
x8 y& S0 ^& R* k ~5 X在原則面前必須堅持，必須對反原則疾惡如仇，否則就是出賣原則，是政治上缺德行為，是人格的自戕。: p4 T' n0 ?( z' f) Q8 T1 F4 b6 i
因此，我認為：
P0 x; G/ B, r5 l1 A, C9 g5.39.217.76利益可以交換，原則不可以妥協。5.39.217.76& q3 x+ J0 u5 w" l Y
自私及人是良心，堅守良心是道德。
( P2 M0 j* O( H9 P' t6 [公仔箱論壇
$ D+ M# g* x% S公仔箱論壇20181227
/ x( Z8 K3 I# m2 j
. x8 n+ J( d' u ~% f5.39.217.76 |
發表於 2018-12-27 09:26 PM
| 