獨裁者不同意的就沒有言論自由
, }! {$ Z! O& ]( A+ T- c; G5.39.217.76張三一言 【一個沒有常識者想用常識幫黨說話，結果是開口夾着脷。】
* g9 G: @0 n1 t5 z2 D5.39.217.76有名為余君雋者不知是何方神聖，只見他勇代黨言，但開口夾着脷。2 c2 N- d6 t- z
- W- D5 e4 S- {9 L0 _& `
夾脷者說：$ B& S" K% E$ d2 @; z
陳浩天講港獨，這是他的言論自由；但若他以香港民族黨召集人身份講港獨，就肯定是有問題了。…講港獨是言論自由的範圍，你我他，任何人也可以；但成立社團，推動港獨，鼓吹港獨，就是有組織有行動了，不會是你我他，任何人吧，這已不是言論自由的範圍了…反對的人似乎都搞錯了，警方今日提出的不是不讓陳浩天提出港獨的言論，而是不批准香港民族黨的運作，這是一個不同的概念。; { v# N5 L! u: U* x5 Z/ U" S
夾脷者強調：香港民族黨的稱號是一個社團，或一個組織，首先這不是陳浩天個人的甚麼言論自由，而是他以召集人身份發言，這是香港民族黨的政綱政策。
- y X: P1 M$ o0 i- N5 E/ s0 D4 Z夾脷者很能突出共產黨一黨專政要義：個人有言論自由，眾人的結合社團政黨沒有言論自由。個人可以發噏風，但不准集體發言。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) j, z F$ @$ w" b
因為，個人發言，沒有影響力，即使有也極低；而且可以輕易逐一擊破。黨說話影響力大，也不易破除，所以，共產黨從來不准獨立於它的任何集體社團政社團政黨存在；港獨是獨立於共產黨且是反共產黨的政黨，當然不能生存。附屬於它的，例如政協的“民主黨派”等舉手工具則不但可以，還受到保護和獎勵。
9 @' B7 ~1 w( gtvb now,tvbnow,bttvb可見夾脷者保黨保得好到家。tvb now,tvbnow,bttvb& y$ f0 I3 {; k) R/ k3 U
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. H! F7 |5 ~% D; O3 C4 {, B9 A/ \
夾脷言：你總不能成立一個組織，卻不註冊，不註冊即代表不合乎法例，是違法，這是普通常識。一個未經註冊的團體，當然不能搞活動了，這是違法。
; D7 D O! Q |TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。說這些話證明夾脷者沒有常識。
8 [, l3 J5 n3 X1 Jtvb now,tvbnow,bttvb請問夾利者，香港共產黨有沒有在香港註冊？香港共產黨是不是違法？
; W- D2 l9 ~9 W, l* ~9 _香港有眾多沒有註冊的諸如行山小組，大媽舞團、讀書會、聯誼會…這些組織成員都有活動。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 Q' g( Y% z. J- x
他們犯法了嗎？夾利者為甚麼不去控告他們？起碼也應該聲討一下吧，可是都沒有。
; T/ H& d+ x0 e) @ s夾脷者為甚麼連這麼多擺在眼前的常識都不懂？
8 W" |; L' ]3 p4 L- V4 @香港的政治現實是，不是凡社團組織都要註冊，但是，政黨必須註冊；反共的普世價值政黨不准註冊。這也是盡人皆知的常識，可偏偏是夾脷者不懂；事實是，不是不懂，是不敢正視、不敢懂。
/ p+ J Q( R* j$ Q
' L& _ b+ C% U' [- B5 Y夾脷者言：可惜，發言的、上街的都搞不清楚，說甚麼以言入罪，侵害言論自由等。試問過去20年，有哪一個批評過北京、特區政府和特首官員的港人被拉被禁？…其實這是杞人憂天，看看支聯會，回歸至今20年來，在維園高叫結束一黨專政，從來沒有出現過問題；帶頭的人沒有被拉被告，跟著叫的人亦沒有被恐嚇，涂謹申肯定比誰都清楚。$ N9 D, b. K$ @, s+ T4 o" O
看來夾脷者有一個等式：司徒華沒有被拉被告=所有反共人士都沒有被拉被告。. F+ j5 `" E3 c
這次夾脷夾到大流血了。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- Z4 v x4 S4 g& H8 B
其一，正告夾脷者，有個賀春樹案。/ h7 E. y! E0 S1 V4 T, s
賀春樹是香港永遠居民，又名賀樹基，原廣州職校教師，後是觀塘一電子厰職員；被共產黨廣州市委鎖定是文革特一號案真身。在七十年代被被綁架到廣州，在焦林義主政下被廣州共產黨共產黨槍斃。
5 i7 O+ v' D, t# S( r4 A2 b5.39.217.76其二，銅鑼灣書店股東及員工失蹤事件【維基資料：銅鑼灣書店股東及員工失蹤事件是於2015年10月至12月期間，香港「銅鑼灣書店」五人陸續失蹤之事件。失蹤5人是該店母公司巨流傳媒有限公司的股東桂民海與呂波、業務經理張志平、銅鑼灣書店經營者李波以及店長林榮基。失蹤半個月到3個月後，全部人員證實身處中國大陸並受有關當局控制。特別是李波失蹤案，因為除了他其他4人是在泰國與中國大陸失蹤的，但由於李波是在香港境內失蹤，因此格外受到香港與澳門社會的廣泛關注，質疑他是否被人強行由香港境內擄至中國大陸，及有否牽涉中國大陸官方人員跨境綁架。事件令香港人擔憂「一國兩制」、言論自由、出版自由及人身自由受到破壞。事件轟動國際，美國、加拿大、歐盟及日本等紛紛發表聲明表示關注，並要求中國解釋及釋放失蹤人士。】
* A7 Q$ s* H5 n7 A6 ]; nTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。請問夾脷者，這是不是綁架？
6 n9 Z( W9 u' o9 t. \公仔箱論壇 公仔箱論壇' b: h7 Q6 M: R7 H7 _1 l* o
夾脷者言：推動港獨，則不同了。叫結束一黨專政的口號，同時又以甚麼組織去推行港獨，甚至說不排除武力，終極目標是建立香港國的話，這就不只是喊喊結束一黨專政口號那麼簡單了
) l: M* E9 F' F6 @5 c! W1 {% i0 u5.39.217.76夾脷者以言論內容決定言論有沒有自由權利。對共產黨沒有害的，或害不大的，可有言論自由權利，對共產黨有利的，有充分言論自由；對共產黨有害的沒有言論自由權利。結束一黨專政的抽象口號，任由你喊；港獨、本土、真民主真普選，刀刀到肉，不准你說。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, g) z0 n$ j- T: _4 ~9 v O
8 m/ @. I6 U) Y! o# [; wtvb now,tvbnow,bttvb夾脷者言：例如房間內的大多數人都同意的核心價值為自由民主，但我所理解的自由，和你認為的自由是否一致呢？你所認為的民主選舉，又是否和他心目中的民主選舉一樣呢？公仔箱論壇5 F% e3 o6 B3 I- p
夾脷者說這一段無厘頭的話，意思是指人們對民主獨立之類的普世價值不可能有共識，所以不可行。這又是沒有基本常識之言。人類之所以可以溝通是基於對常識、基本概念有最大公約數的共識，在這共識上建立人際關係；若強調細節的分歧，人類是不能共存的。即使簡單到一男一女，若沒有基本共識，也不能結合成夫妻、家庭。5.39.217.76! e6 V8 V# @& E2 j6 ~* l' \/ N
夾脷者不但沒有常識，連基本邏輯思維都欠奉。tvb now,tvbnow,bttvb) P/ K8 ?4 ~0 @" X% C9 y( a1 Q
0 W- D6 w) e9 C B
夾脷者說：即使我和你的也一樣說自由是我們的核心價值，理論上是一致的，但問題是，甚麼言論叫做言論自由？我認為說粗口是一個人的自由，但當這句粗言是對著我來說的話，這便不是言論自由那麼簡單了，所以說粗口不完全是言論自由的範圍。tvb now,tvbnow,bttvb0 g" X, K# Z t$ D! d
夾脷者又說沒有常識的廢話。連言論自由的最基本原則(前提)都不知道：言論自由以不出現即時危險原則；言論自由不得傷害他人原則。
1 [1 Y+ V4 z! I) E6 \TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
! @' K/ o8 _- |5 T6 y! J9 \5.39.217.76夾脷者說：我所理解的言論自由是一個宏觀的層面的言論自由，就是我們有對不同事物的意見，我們可以大膽的說出看法，即使和當權者的決定相違背，也不會有後果，這叫言論自由。
$ `) `' D1 _1 w2 i8 p$ g: Z2 a公仔箱論壇這次夾脷者說對了，要讚一讚。可惜的是來脷者自己的這篇怪論文完全反對這一觀點，完全順着專制獨裁統治者說話。) ~2 w& g, @( @ n
夾脷者接着說：可惜大部分人都只是說一個微觀的言論自由，就是自己有說甚麼話的自由。
" C4 h& V0 X) r* B) S請問夾脷者，這有甚麼不對？言論自由就是有發謬論的自由，就是有妄議的自由，就是有踐踏專制獨裁者劃出的紅線底線的自由。
# Y! _# m! n' l) a. Q+ w4 UTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 5 i, s& j' f K; v0 n
夾脷者又說：那些激進的人，當他批評別人時，會說這是他的言論自由，但當別人批評他時，他會說別人侵犯了他的言論自由，莫非這是合理？5.39.217.763 h. c( N+ I& y
正是如此。夾脷者誣指港獨時說是他的言論自由，港獨者的反駁，不但侵犯了他的言論自由，還侵犯了他主子的言論自由；所以他認為港獨沒有言論自由。
# k. v7 ^/ D4 h. i * K" k+ d' K% T; P( P$ V
總觀夾脷者和其它林林總總的反自由反民主反本土反港獨的言文，都透露出這樣一個訊息：共產黨統治貎似強大絕對，但實質很虛弱，共產黨的統治完全沒有自信沒有底氣。這個判斷已經被蘇聯社會主義陣營突然崩潰的事實得到了充足證明。
, d$ a- t" M7 G% b: Ctvb now,tvbnow,bttvb
( l5 B) E2 r; k" W8 K- `: ?最後，正告夾脷者，言論自由要旨：法律沒有禁止的，人民都有言論自由，但是不得立法限制言論自由，所以人民有言論自由。
# S3 u1 U- _5 }7 N, F 公仔箱論壇 j: r- M2 Y1 D( A' Q) R
20181225公仔箱論壇- t6 C4 q! t/ o7 @
3 v3 Z ~! M5 i K: m( K( [# S公仔箱論壇 |
發表於 2018-12-25 06:53 PM
| 
