2018年12月14日 ; A# I( u* ` r
公仔箱論壇" u# T. D, b1 L- h$ J) z7 N
0 x7 z9 m: ^0 E# ytvb now,tvbnow,bttvb一地兩檢覆核敗訴 官：人大決定等同釋法 梁國雄指香港法院揣摩上意
: V& [$ z5 W. F) y, o7 W5.39.217.765.39.217.767 \. l/ J U- G' {
 公仔箱論壇! \0 @' V: A( S' }5 ]$ \; c$ j
左起：申請人郭卓堅、呂智恆及梁國雄昨在高院外展示判詞。何頴賢攝tvb now,tvbnow,bttvb- F3 o B* c& t9 e$ d' k! ]
: p" T! b5 K7 d1 s+ ?4 M; V7 \; ?( d3 o" ptvb now,tvbnow,bttvb【本報訊】高鐵西九龍總站一地兩檢法案早前遭五名市民提請司法覆核。高鐵通車兩個多月後，法官周家明昨頒下判詞，裁定五人敗訴，指全國人大常委會去年12月決定一地兩檢，有關決定具釋法效力，香港法院無權裁定人大常委決定在港不具法律效力，本案亦以人大常委決定為依歸。申請人「長毛」梁國雄昨狠批今次裁決屬香港法治進一步倒退，揚言定必上訴。
; q) V1 R2 o8 g2 Y+ f5 V( Q. n記者：蘇曉欣) |# L# x& v4 e$ C* u* j
公仔箱論壇# ^8 u9 L7 Z P8 i2 N& `
本案申請人分別為青年新政召集人梁頌恆、社民連梁國雄、「長洲覆核王」郭卓堅及社工呂智恆。除了梁頌恆外，其餘3人均親自到庭領取判詞。法官認為本案關乎重大公眾利益，故不作訟費命令，但因梁頌恆起初無故將立法會主席梁君彥列作被告，故頒令梁頌恆需支付梁君彥的訟費。% c5 I5 t5 ]0 f. g
+ D$ l1 t: S ~. p- Q0 ~TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
, G7 f5 o3 ]" j) K, d+ Z: j陳淑莊：超越釋法機制條文0 N% b4 N0 h3 }
 ) R9 n! A7 k4 P/ Y# k9 O2 ?# Y
梁國雄指法官的說法實為釋法定立一個「全新階段」，形容香港法院聽命人大釋法「淫威」下，令香港法治恍如水的形態可隨時變，「鍾意裝落膠樽度，就變咁樣，鍾意又倒落個碗度」。 公仔箱論壇" A$ z* Q5 a' k, P
; L1 G. w6 \, C. ~tvb now,tvbnow,bttvb
- n" g3 U: J- C$ Z. S公仔箱論壇梁表明會上訴，「我唔係怕輸，我要公道」，呼籲香港司法界拿出尊嚴，「如果香港法院要用揣摩上意（嘅）方法，令人大常委講（嘅嘢）變成聖旨，咁呢個唔係法治」，又提醒法官曾發誓效忠香港，「呢個誓言要記住，我唔想教法官做人」。
1 @3 M% u& z+ F2 R9 \! m7 B( _8 ^2 |4 \- Q
2 f8 g: i, k _( ~* r& I0 }TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。一地兩檢關注組召集人、公民黨立法會議員陳淑莊坦言對裁決感到失望，認為裁決確立人大決定與人大釋法有同等作用，超越條文列明的釋法機制，影響法庭決定，甚至可指揮立法會立法，對香港的司法及立法機關均影響深遠。
, _2 d4 e' U+ R ~# B/ Y公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( t4 S0 y4 f+ j; k, i
法官周家明於判詞首先指出，人大常委決定在香港法律下是否具有法律效力及作用，有關討論影響深遠，理應交由終審法院定奪，並非原訟法庭可以決定。惟他個人而言，認為人大常委決定極具說服力，而效力等同釋法，香港法院無權裁定人大常委決定不具法律效力，而本案亦應以人大常委決定為依歸。公仔箱論壇: [. u) G: C8 e
tvb now,tvbnow,bttvb* O( Y# x! j; `1 W& a- Y
北大教授觀點獲接納TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ Z5 _0 Z. i+ ^9 m3 n
周官明言，人大常委是否適合就一地兩檢作出決定並不重要，重要的是人大常委是否有權這樣做，而根據中國法律，人大常委絕對有權這樣做。$ @. k' k) L1 z2 u& N/ e
5.39.217.76# ~8 |8 M1 _! p
審訊時申請人及政府均請來法律學者就中國法律作供。周官表示接納政府方的北京大學法律教授接納，即人大常委有權頒下「決定」監督香港，亦對特定議題是否符合《基本法》及一國兩制有「話事權」。反之，周官不認同申請方的本港法律學者看法即人大必須依從《基本法》第158條釋法，並認為人大亦有權在《基本法》框架以外，制訂對香港法律有約束力的決定。5.39.217.76- V" C* u2 f, ~( C
W u; T7 f/ \4 I! T7 x! TTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。政府方審訊時指，一地兩檢不但沒有違反《基本法》，相反良好體現兩制下的口岸和海關管制。周官認同，認為高鐵站內設置內地關口，充份體現香港擁高度自治，而香港及內地實行兩制。周官認為《基本法》為香港定下高度自治框架，令香港立法機關可以實施一地兩檢，讓內地在高鐵站設立關口，實施中國法律和中國司法管轄權。5.39.217.768 L3 O w4 h" v% X9 k* }7 O0 K
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. @ Q: d, ]1 |# I) F0 f
惟周官於判詞末段強調，本案實屬特定情況，亦是史無前例，故今次裁決不等同香港政府日後可再劃地予內地，並在該地實施中國法律及中國司法管轄權。
1 n9 n& w$ V. o5.39.217.76
* G; K O) c i2 eTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。去年12月，人大常委通過「一地兩檢決定」，為高鐵西九站一地兩檢方案「一錘定音」。至今年6月，立會通過《廣深港高鐵（一地兩檢）條例草案》，之後郭卓堅及梁頌恆趕在高鐵通車前興訟，要求暫緩執行一地兩檢法例。惟周官拒批臨時禁制令，高鐵最終於9月23日通車。 tvb now,tvbnow,bttvb* d x4 P1 n9 t: i8 V" \
案件編號：HCAL1160、1164、1165、1171、1178/18 |
發表於 2018-12-14 05:16 AM
| 
