本帖最後由 itsctsu 於 2018-12-10 07:16 PM 編輯
4 o* t, M' o* s2 v: o$ p2 \7 TTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
, {1 S0 G, A6 E7 j! u9 b公仔箱論壇
) d l) u& J4 B, Ptvb now,tvbnow,bttvb
5 g p* W! C4 \( G) _6 ^- X, `& Z& Ntvb now,tvbnow,bttvb 民主派在九西補選連輸兩仗，有人說民主派在單議席單票制選舉不敗的神話已被打破。其實過去民主派在單議席單票制選舉並不是必勝，反是輸多勝少。區議會選舉全都是單議席單票制，民主派只能取得四分一議席，就可看到。
5 ^1 L) X% l8 ~0 g! A) \, O- k1 CTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 s$ r7 B6 }) t2 D3 B
在上周的文章，我初步分析了九西的選票，看到反專制選民共有四類，加上中間選民及建制派選民，並大概地估算了他們在九西的百分比分佈。當然，選民在區議會選舉投票與在立法會選舉的考慮會有不同，並且在各個別的區議會選區，這幾類選民之間的百分比也是不同。但從我觀察2015年區議會選舉的結果看，這個分佈仍有不錯的參考價值。假設一個區議會選區的選民分佈大致與九西的總體分佈相近，即使反專制選民比建制派選民多，但有幾個原因導致反專制的候選人輸的機會反是較大。5.39.217.76' A, M4 W* Y6 @5 `9 U
# ^8 |! t7 W7 q+ {' i, ktvb now,tvbnow,bttvb一、在大部份區議會選區，只要候選人得民主派支持的，差不多一定可以取得約30%選票，即使那候選人在地區的工作不太多。但這些民主派的堅實選民比建制派的鐵票少，故單靠他們不足以讓民主派候選人取勝。公仔箱論壇1 t/ i! [) [6 J6 y) F! G' x. N$ A
" D( ]; E. c6 }& U8 q, ?二、民主派候選人若能在地區多做一點工作，與居民建立良好關係，就能拿到民主派的關係票，得票就可與建制派的鐵票接近。不過因這類選民看關係更多於政治理念，而在區選中一般都不看重政治議題，若建制派以其大量資源在地區提供各種服務，民主派候選人是有可能失去部份這類選票的。
" b `5 ]: |% E+ w% Z. ?" K' L5.39.217.76, N; Y: \" v% N/ D3 G
三、在區選中，很多時候勝負就在於能否爭取到中間選民的選票。因中間選民不重視政治議題，主要是看地區服務的水平，故擁有大量資源的建制派自然有較大優勢。這也是為何民主派在區選是輸多勝少。公仔箱論壇' g& @# `; w5 Z2 i8 q9 x. A3 U7 r
公仔箱論壇5 R0 k( M. T$ M S0 c. s( F8 F4 S
四、若在同一選區，沒有民主派候選人，只由擁抱本土意識的候選人出選，得票會更低，因很多民主派選民未必會投票給他。5.39.217.764 G2 L9 {* e' i; a3 L
0 u$ T; h. c- i( o$ v8 K! L# htvb now,tvbnow,bttvb五、若同一選區有兩名民主派候選人參選，或一名民主派及一名本土候選人參選，兩者都不會夠票當選。公仔箱論壇, @& @$ s( @/ [, J; Z
5 _; u4 r4 o1 u7 [, x公仔箱論壇按這樣看，經過2018年補選失利，民主派在2019年區選的形勢會更惡劣。但反專制力量也不是絕望的，既明白反專制選民是包含四類，各有其投票或不投票的原因，只要能針對他們的想法訂出對應策略，令大部份反專制選民都有意願出來投票，絕地反擊仍是有機會的。9 f9 t! Q1 L* @' v& v& w( p
: `' v* \8 I5 g. ]; s4 j( r5.39.217.76對民主派的堅實選民，只要能確保在同區不會有多於一個民主派候選人參選，應可保證得到約30%的選票。離選舉日已不足一年，民主派候選人必須立即在地區開展工作，以爭取民主派的關係票及中間票。即使最後仍未必及得上建制派，但能在這兩個類別多爭一票就一票。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* s2 `+ p! r0 J7 ?" \
公仔箱論壇8 h- V- X0 }; O1 R
交叉支持 相互得益 tvb now,tvbnow,bttvb% z; |7 ]5 x4 A
4 e- h, c6 O$ N4 D8 m! G8 ptvb now,tvbnow,bttvb關鍵是能否說服本土思維的選民投票。按我所知，在一些區議會選區，有一些具本土思維的人正部署參選。首先民主派候選人當然不能與他們撞區，但即使做到，若民主派選民及本土選民都還只是投票給自己陣營的候選人，那麼建制派仍是會輕易取勝。惟有民主派選民及本土選民合流，各自才有勝算。但要令這兩類選票合流，我現在能想到的方法就只有一個：結盟。$ V7 M3 E) D P7 @1 k& q& u9 K
6 u5 ?; U: c( [0 r! X5 ~6 K7 g. V( k3 O公仔箱論壇我的想法是在一個區議會的大選區（如九西就包括了油尖旺、深水埗和九龍城），所有在這大選區參選的民主派及本土候選人，組成一個地區的政治聯盟。我希望這聯盟能促使在一個小選區，如果代表聯盟參選的是民主派候選人，區內的本土選民仍會投票支持他，因在這聯盟中也有本土候選人。同樣，在本土候選人出選的選區，區內的民主派選民也會投票支持他，因大家同屬一個聯盟。若能做到交叉支持，那就可以相互得益。如果再因而造成聲勢，連那些只有在選舉氣氛熾熱時才投票的潮流選民也走出來，能打敗建制派的機會就更大了。
% w- I/ i+ R; ]( Y# }% O5.39.217.768 S3 ]1 s5 Z/ E0 [. p9 J* Y4 }; n" E
戴耀廷5.39.217.767 |6 {0 N6 v- j" G6 x- z0 P; e/ D
港大法律系副教授 |
發表於 2018-12-10 07:14 PM
| 