返回列表 回復 發帖

[港澳台] 泛民本土應組聯盟戰區選 (港大法律系副教授 戴耀廷) - 戴耀廷

本帖最後由 itsctsu 於 2018-12-10 07:16 PM 編輯 ) }) N+ e, M- }& @$ _5 Y
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) s2 }/ G" k6 k! D

1 D& [$ G8 M# I  H! L$ Y) e9 g$ j
                                                                                                                                                                                                                民主派在九西補選連輸兩仗,有人說民主派在單議席單票制選舉不敗的神話已被打破。其實過去民主派在單議席單票制選舉並不是必勝,反是輸多勝少。區議會選舉全都是單議席單票制,民主派只能取得四分一議席,就可看到。
- g9 d: s9 a5 n公仔箱論壇* O5 V- T" d, `3 ?& g4 d
在上周的文章,我初步分析了九西的選票,看到反專制選民共有四類,加上中間選民及建制派選民,並大概地估算了他們在九西的百分比分佈。當然,選民在區議會選舉投票與在立法會選舉的考慮會有不同,並且在各個別的區議會選區,這幾類選民之間的百分比也是不同。但從我觀察2015年區議會選舉的結果看,這個分佈仍有不錯的參考價值。假設一個區議會選區的選民分佈大致與九西的總體分佈相近,即使反專制選民比建制派選民多,但有幾個原因導致反專制的候選人輸的機會反是較大。tvb now,tvbnow,bttvb5 j- i4 X4 O/ u+ P: v
5.39.217.76* @4 D' l; L0 Z9 W+ Z3 s$ v1 e
一、在大部份區議會選區,只要候選人得民主派支持的,差不多一定可以取得約30%選票,即使那候選人在地區的工作不太多。但這些民主派的堅實選民比建制派的鐵票少,故單靠他們不足以讓民主派候選人取勝。
" V; C- g: \# o2 s8 e+ w: d' A
* z3 F& r# w# K0 r5.39.217.76二、民主派候選人若能在地區多做一點工作,與居民建立良好關係,就能拿到民主派的關係票,得票就可與建制派的鐵票接近。不過因這類選民看關係更多於政治理念,而在區選中一般都不看重政治議題,若建制派以其大量資源在地區提供各種服務,民主派候選人是有可能失去部份這類選票的。公仔箱論壇$ e: W' ~# u+ U
5.39.217.76% K$ q1 n- {" u* X) J8 H  }! k' v
三、在區選中,很多時候勝負就在於能否爭取到中間選民的選票。因中間選民不重視政治議題,主要是看地區服務的水平,故擁有大量資源的建制派自然有較大優勢。這也是為何民主派在區選是輸多勝少。公仔箱論壇& F: d8 q7 F/ @/ K6 s

5 V: f3 O* d5 h& s% o% q- ~5 s8 @5.39.217.76四、若在同一選區,沒有民主派候選人,只由擁抱本土意識的候選人出選,得票會更低,因很多民主派選民未必會投票給他。
/ @: |9 J0 U9 {7 u6 G6 }tvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.763 B. ?! N' l6 h8 X- z
五、若同一選區有兩名民主派候選人參選,或一名民主派及一名本土候選人參選,兩者都不會夠票當選。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 [* e% L+ g3 e" |. X( k, r

2 j! n2 L$ [; ?9 ^0 N/ s# j按這樣看,經過2018年補選失利,民主派在2019年區選的形勢會更惡劣。但反專制力量也不是絕望的,既明白反專制選民是包含四類,各有其投票或不投票的原因,只要能針對他們的想法訂出對應策略,令大部份反專制選民都有意願出來投票,絕地反擊仍是有機會的。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# M+ i: [6 F0 G0 N; u2 S, h/ d3 [

) e3 O) g1 F$ o  L9 Ltvb now,tvbnow,bttvb對民主派的堅實選民,只要能確保在同區不會有多於一個民主派候選人參選,應可保證得到約30%的選票。離選舉日已不足一年,民主派候選人必須立即在地區開展工作,以爭取民主派的關係票及中間票。即使最後仍未必及得上建制派,但能在這兩個類別多爭一票就一票。
7 Y  M0 G/ O' }5.39.217.763 ~/ W8 X3 B- W
交叉支持 相互得益                                                                                                                                        ( p+ w$ X+ _1 h, b1 L( b5 B, w* v1 W

8 A3 g1 H  [! T6 {0 F6 b關鍵是能否說服本土思維的選民投票。按我所知,在一些區議會選區,有一些具本土思維的人正部署參選。首先民主派候選人當然不能與他們撞區,但即使做到,若民主派選民及本土選民都還只是投票給自己陣營的候選人,那麼建制派仍是會輕易取勝。惟有民主派選民及本土選民合流,各自才有勝算。但要令這兩類選票合流,我現在能想到的方法就只有一個:結盟。5.39.217.760 p/ v+ h; R: [* t% f
' |2 I  W  P4 ?7 n: N7 m) c8 I
我的想法是在一個區議會的大選區(如九西就包括了油尖旺、深水埗和九龍城),所有在這大選區參選的民主派及本土候選人,組成一個地區的政治聯盟。我希望這聯盟能促使在一個小選區,如果代表聯盟參選的是民主派候選人,區內的本土選民仍會投票支持他,因在這聯盟中也有本土候選人。同樣,在本土候選人出選的選區,區內的民主派選民也會投票支持他,因大家同屬一個聯盟。若能做到交叉支持,那就可以相互得益。如果再因而造成聲勢,連那些只有在選舉氣氛熾熱時才投票的潮流選民也走出來,能打敗建制派的機會就更大了。
$ ^# `( L5 @$ K" t# L公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb: R" B4 J1 ]7 l6 M8 ^* _
戴耀廷. a) Z+ c& z2 A  ~: S4 y: Q  x" Q1 R
港大法律系副教授
返回列表