本帖最後由 itsctsu 於 2018-12-10 07:16 PM 編輯
1 @3 o# \; f/ ?2 p* l+ w- | _5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb# G7 A# g5 [9 t' M9 h1 a: z6 i
 5.39.217.760 y& p9 |/ {* {0 Y, n# G' X3 z$ h
$ z8 U, o2 a" \& L9 l; X/ @ 民主派在九西補選連輸兩仗，有人說民主派在單議席單票制選舉不敗的神話已被打破。其實過去民主派在單議席單票制選舉並不是必勝，反是輸多勝少。區議會選舉全都是單議席單票制，民主派只能取得四分一議席，就可看到。
1 }* P* M {9 q9 [( U2 q- P公仔箱論壇
S' m7 R( M; [0 V9 A: h/ Z在上周的文章，我初步分析了九西的選票，看到反專制選民共有四類，加上中間選民及建制派選民，並大概地估算了他們在九西的百分比分佈。當然，選民在區議會選舉投票與在立法會選舉的考慮會有不同，並且在各個別的區議會選區，這幾類選民之間的百分比也是不同。但從我觀察2015年區議會選舉的結果看，這個分佈仍有不錯的參考價值。假設一個區議會選區的選民分佈大致與九西的總體分佈相近，即使反專制選民比建制派選民多，但有幾個原因導致反專制的候選人輸的機會反是較大。
: D3 f. U5 _ c% ]' V5 r% ptvb now,tvbnow,bttvb" ?* i! C5 V" @0 W- S# ^) x2 n m( }
一、在大部份區議會選區，只要候選人得民主派支持的，差不多一定可以取得約30%選票，即使那候選人在地區的工作不太多。但這些民主派的堅實選民比建制派的鐵票少，故單靠他們不足以讓民主派候選人取勝。
4 ], T# m% [6 p9 [% Wtvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇- p) m; H1 S; M/ H, R
二、民主派候選人若能在地區多做一點工作，與居民建立良好關係，就能拿到民主派的關係票，得票就可與建制派的鐵票接近。不過因這類選民看關係更多於政治理念，而在區選中一般都不看重政治議題，若建制派以其大量資源在地區提供各種服務，民主派候選人是有可能失去部份這類選票的。
; H8 w& U% Q' B( u4 ?) PTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- x' x! O/ k' ^; x9 ~9 d
三、在區選中，很多時候勝負就在於能否爭取到中間選民的選票。因中間選民不重視政治議題，主要是看地區服務的水平，故擁有大量資源的建制派自然有較大優勢。這也是為何民主派在區選是輸多勝少。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 w1 L& G+ l2 P& M7 F
8 C) B. j8 l. H" a. x* \2 W' j' F/ w7 l
四、若在同一選區，沒有民主派候選人，只由擁抱本土意識的候選人出選，得票會更低，因很多民主派選民未必會投票給他。tvb now,tvbnow,bttvb8 S" u2 x, A2 A6 u3 {( |
+ ]9 T, z/ z, a9 v K5.39.217.76五、若同一選區有兩名民主派候選人參選，或一名民主派及一名本土候選人參選，兩者都不會夠票當選。
- C4 X) ]& q/ _* w3 y8 g公仔箱論壇
* x$ Y R4 d, b7 S9 b: C5.39.217.76按這樣看，經過2018年補選失利，民主派在2019年區選的形勢會更惡劣。但反專制力量也不是絕望的，既明白反專制選民是包含四類，各有其投票或不投票的原因，只要能針對他們的想法訂出對應策略，令大部份反專制選民都有意願出來投票，絕地反擊仍是有機會的。
h5 C A7 p2 u3 x9 u4 F1 WTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.766 X8 g' Y1 e0 E1 o/ e
對民主派的堅實選民，只要能確保在同區不會有多於一個民主派候選人參選，應可保證得到約30%的選票。離選舉日已不足一年，民主派候選人必須立即在地區開展工作，以爭取民主派的關係票及中間票。即使最後仍未必及得上建制派，但能在這兩個類別多爭一票就一票。
( e/ z A3 w0 p% `; f0 ~% E* P, K公仔箱論壇
0 ^: |; V! u$ p; [* w5.39.217.76交叉支持 相互得益 ( H0 c: F; x1 D6 t
1 I2 Y3 H! X( i! E' I9 z關鍵是能否說服本土思維的選民投票。按我所知，在一些區議會選區，有一些具本土思維的人正部署參選。首先民主派候選人當然不能與他們撞區，但即使做到，若民主派選民及本土選民都還只是投票給自己陣營的候選人，那麼建制派仍是會輕易取勝。惟有民主派選民及本土選民合流，各自才有勝算。但要令這兩類選票合流，我現在能想到的方法就只有一個：結盟。5.39.217.76, e9 R. g& V6 D. E
' G* P4 }8 I. ]( a. @( M
我的想法是在一個區議會的大選區（如九西就包括了油尖旺、深水埗和九龍城），所有在這大選區參選的民主派及本土候選人，組成一個地區的政治聯盟。我希望這聯盟能促使在一個小選區，如果代表聯盟參選的是民主派候選人，區內的本土選民仍會投票支持他，因在這聯盟中也有本土候選人。同樣，在本土候選人出選的選區，區內的民主派選民也會投票支持他，因大家同屬一個聯盟。若能做到交叉支持，那就可以相互得益。如果再因而造成聲勢，連那些只有在選舉氣氛熾熱時才投票的潮流選民也走出來，能打敗建制派的機會就更大了。tvb now,tvbnow,bttvb. f5 E, N1 K6 g9 @1 b
- {+ C5 L' T1 h4 h公仔箱論壇戴耀廷tvb now,tvbnow,bttvb% l' A% y5 z6 ^
港大法律系副教授 |
發表於 2018-12-10 07:14 PM
| 