講港獨沒有明顯和立刻的危險 張三一言 * o9 n3 X" n2 {# s ~# S
由誰決定講獨是不是“危害公共安全的惡性行為”？
% G* g) j0 d1 x" t3 `+ c沒有法律定明，只有權官兩隻口噏得出就噏的官意。誣指講港獨“危害公共安全的惡性行為”明顯地是毛澤東無法無天在今日香港發揚光大的現行版。
# p+ O0 E0 r! s) H' d5.39.217.76
4 p1 d& ~4 d. l/ ^公仔箱論壇講港獨不但沒有明顯和立刻的危險，更不是“危害公共安全的惡性行為”，講港根本就沒有危險；所以，不得立法禁止港獨言論自由；也不可用行政權力禁止講獨。
2 p0 h' D4 w' Vtvb now,tvbnow,bttvb所謂講獨有危險，是官謠：官炮製的謠言；事實真相是講港獨的香港人被專政的危險；講港獨之所以有危險，完全是外來強加的危險；現實地講就是共產黨打殺的危險。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ d) x, \! |% C7 ^: G( ~
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 s& b, y( F0 W y/ D& m, h
共產黨官說：“言論自由不是絕對”，在這一說詞下販賣歪理。tvb now,tvbnow,bttvb6 ^0 r! c6 T: t- ]% ^! o
黨的喉舌之所以敢這樣光天化日之下造假說謊，是因為他們以為讀文者都是低端人口，只有低端頭腦。然而這一事實正好反映黨官只有低端頭腦：導致黨官頭腦劣化的原因是他們有黨性無人性，說出不符事實，有反邏輯，而且沒有人性的歪理。以下擇其一二歪理示眾。
: ^. h5 y) ?% {公仔箱論壇
+ O! i7 n/ o2 y5 j% I* ^% v1 H1 z公仔箱論壇[一] 把不得發表引發“明顯和立刻的危險”的言論，閹割為：不得發表引發“危害公共安全的惡性行為”的言論。tvb now,tvbnow,bttvb0 y( @* X: B0 N$ R/ r% _( A
喉舌官話說：言論自由並不是絕對。在任何的飛機航班上，乘客都不能以言論自由之名「隨便說說」要劫機，只要話說出了口，就會立刻被捕。有人在擠滿人的戲院亂喊「失火了」，導致了群眾逃生踐踏事件，亂喊失火的人被抓住，也絕對不可以用「言論自由」來做辯護的理由，因為這是危害公共安全的惡性行為。(亞洲週刊公仔箱論壇3 ~5 p; @3 W2 X2 C5 w- S$ Q% K( c
2018年10月7日 第32卷 39期)5.39.217.76. k2 g s* p+ }, s
以上所說應該歸入謬論類；其理由如下。
( n- X! M) f& X5.39.217.76其一，人們都知道，“危害公共安全的惡性行為”是主觀性認定，且是權力者的主觀性認定；而且“危害公共安全的惡性行為”沒有明顯和立刻的危險，事實上是沒有危險。tvb now,tvbnow,bttvb& V, h) B* Z# f' F7 {% T0 o* \
說這話的奴才著意正理歪說；把美國大法官經典判例：不得發表引發“明顯和立刻的危險”的言論，閹割為等同於：不得發表引發“危害公共安全的惡性行為”的言論。tvb now,tvbnow,bttvb2 @& O9 b5 e; `- O4 d5 o
其二，一經閹割，就把沒有也不會引發“明顯和立刻的危險”講港獨，強行解釋成為有“危害公共安全的惡性行為”的言論，被打入“不得發表”之列，即講港獨沒有自由權利的言論。5.39.217.76' N0 h* Q% G4 |' i
經由A經其一和其二的閹割，就得出法律可禁止講港獨的歪理。
' B/ F/ B8 T3 |# }8 H 8 J; Q I) N. d
[二] 禁香港民族黨核心目的
# A5 n- a, ~7 d香港土共禁香港民族黨核心目的有二：
0 _* M1 `0 S% X8 qtvb now,tvbnow,bttvb一是禁止民主香港民主黨派；禁香港民族黨是殺一儆百，既禁了今現香港民族黨，也預禁明日將出現的香港民族黨。
) k. L, M2 S0 u: q5.39.217.76二是剝奪香港人的言論自由權利。! ^- b5 j. Z) p
剝奪香港人的言論自由權利這個判斷，不是我強加給他們的，是他們官口說出並且在官刊白紙黑字寫明的：“這次雷霆萬鈞之勢的法律行動(註，指禁香港民族黨)從法規上堵塞了漏洞，避免這樣的組織公然在社會上「播獨」，也對社會發出重要的訊息，香港當局對於港獨是「零容忍」，也不容任何組織以任何名義提倡這樣的政治綱領。”(亞洲週刊* H% I7 F1 Q1 i! V. d* w1 l
2018年10月7日 第32卷 39期)
+ t4 F/ _ O' C8 x# D: ]請看清楚了，官口說：堵塞(用惡法暴力)…這樣的組織公然在社會上“播獨”…不容任何組織以任何名義“提倡”這樣的政治綱領。
, ~7 l# n$ q( G7 Qtvb now,tvbnow,bttvb請問：“播獨”、“提倡”是行動還是言論？tvb now,tvbnow,bttvb) l6 H& l- @3 {# |) _" A6 c
明明是言論，香港統治者卻要堵塞、要用用惡法暴力禁止：不容任何組織以任何名義“播獨”、“提倡”。權力立法剝奪人民言論自由權力是擺在眼前鐵一般的事實。
7 m2 ~! D; u, @; N+ p公仔箱論壇
. m2 G( K7 C; R3 K2 r9 P5.39.217.76[三] 為甚麼只准你們官家放湘獨瑞獨的火，不准香港百姓點港獨的燈？
* V% g( K. t7 [* t& _1 atvb now,tvbnow,bttvb尊敬的亞洲週刊執筆先生：你們寫了大作《港獨與港獨變形的真面目》，我改兩個字變成《湘獨與瑞獨和它們的形的真面目》可以嗎？公仔箱論壇! T" _7 F5 _+ b; }$ { U: X( u8 K
你們要明白，你們的祖師爺的湘獨瑞獨，不是“講獨”是“行獨”，不但出現了你們說的“危害公共安全的惡性行為”，還出現了“明顯和已經是事實的危險”；說它已經是事實，鐵證是餓死幾千萬人和批鬥整億人。
7 z" ]+ Z. k; J- i公仔箱論壇你們用現在反港獨之情之理反一下你們祖師爺的湘獨瑞獨，好不好？有這個膽量嗎？
: Q3 r V% \! r) U, Z8 g! ]TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。你們這些依傍權力發噏風的勇士們，就這麼一次，不要做縮頭烏龜好不好。8 F \! M- F: v/ ^! {
我斷死你們在這個問題面前都是無膽匪類。
# t. U3 f, c2 M5 zTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
$ n9 {; F) V8 ~. l. k( L9 D' f公仔箱論壇港獨與港獨變形的真面目
3 B. y p% f: O$ oTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。https://www.yzzk.com/cfm/special_list3.cfm?id=1538019271464
+ [, [9 G {& u- eTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。[港獨-香港復國之三十七] |
發表於 2018-11-22 11:53 AM
| 