2018年11月10日
5 G! U9 z, {& ^. }7 Y3 U1 {TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
4 r) I/ K, G) X- Ytvb now,tvbnow,bttvb ?+ L& P7 O( m- v$ b
/ [' P6 j8 B- }. g3 U | 公仔箱論壇/ u b5 O( K' _4 k0 o4 W' G) f
公仔箱論壇0 S; ~5 O- O! J& R' k: u
7 _, c/ W, N* L6 b; l! k" ~; `陳明銶上月逝世，終年六十九歲。
8 m, h; @8 {+ x9 _' j, | C+ j
+ G7 {* A, A3 d7 Y2 R- a* S本港學者陳明銶上月底在美國三藩市國際機場猝死，事件另有內情，更揭發國泰航空公司疑涉疏忽間接導致陳失救身亡。據陳明銶的親友近日披露，陳當日在機場的國泰貴賓室廁所內暈倒，足足十八小時無人知，期間先後經過登機程序、貴賓室關門再重開，均無人發現陳失蹤，直至陳原本乘搭的國泰航機抵港，負責接機的學生撲空始揭發事件。國泰承認當日在三藩市貴賓室發現陳明銶，但未有交代發現時間和評論事件詳情。有法律界人士認為，死者親人或可以疏忽角度展開訴訟，以揭示現有制度漏洞及加強保障其他旅客安全。
8 S+ L; ~. G' J: D3 }) bTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
Z( y" }" n) m9 N' Gtvb now,tvbnow,bttvb陳明銶為美國史丹福大學胡佛研究所資深研究員，亦曾任教香港大學及加州大學洛杉磯分校（UCLA），他上月底在三藩市國際機場因心臟病發逝世，享年六十九歲，其親友在當地時間本周三為陳舉殯，近日卻爆出陳當日「被困」國泰貴賓室逾十八小時無人知曉的內情。有認識陳的加州華人團體代表指出，陳原定於當地時間上月廿九日，乘坐零時四十分起飛的國泰航班CX893返港，以出席兩日後在港舉行的一個國際論壇，其友人在廿八日深夜十一時許已將陳送到機場。) D" V7 u4 h- R: s7 V
# k2 t( d: ?# b3 R2 D$ y- Y0 _貴賓室關門後再開仍未揭發
; c9 i/ K* O7 \! u1 b `3 Dtvb now,tvbnow,bttvb該名代表指，有人到香港國際機場迎接陳明銶，等候逾兩小時仍未見其蹤影，連番追問下才發現陳根本無登機。論壇主辦方通知陳在美國的親友，輾轉在當地時間廿九日下午六時許，發現陳倒臥在國泰貴賓室的廁所內。根據國泰網頁顯示，位於三藩市機場貴賓室的開放時間為早上九時至凌晨一時，即陳進入貴賓室個多小時後關門，卻無人發現廁所內有人，至早上九時重啟時，仍無人理會。
. k% p1 I3 C0 ? J/ ^+ d% MTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ v+ K% ?5 g3 I8 i: C
邀請陳明銶回港出席論壇的香港大學校委會委員文灼非向本報表示，當日接機者正是陳的學生，該名學生不見陳蹤影，其後致電文，文遂通知陳在美的親友，惟文不清楚事發當日詳情。文稱，對陳的離世感惋惜，下月二日會在港為他舉行追思會。
0 O, J* }1 V1 [2 e* [
7 D" G$ b( |; a& c* T; D( U F \, P5.39.217.76
+ e1 R3 D6 O$ A. t0 `tvb now,tvbnow,bttvb國泰承認當日在三藩市國際機場貴賓室發現陳明銶時，對方已不省人事。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) X- d0 O0 p: B: _! K
3 ]1 @; S, x. N# j* ]" U- n `5.39.217.76
# u b* ?7 S; F$ n7 p; V7 B
# M1 O6 _8 ]. s6 gTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。陳明銶的家人質疑當地機場國泰貴賓室疏忽，或間接導致陳失救。. E& u4 N( l) A n' G
8 v5 P U8 @# K) m, t- Z& E公仔箱論壇律師：管理制度流弊可追究
3 }% f4 a3 _0 o/ {3 N: V- e陳明銶的親人質疑當地國泰貴賓室有疏忽，沒有發現乘客出事，或間接導致陳失救。據悉陳的親人暫未決定是否就國泰疏忽提訴訟。國泰回覆本報查詢時則承認，在三藩市貴賓室發現陳明銶，惟未有交代發現時間，僅指陳當時已不省人事，並通知醫療人員到場急救，國泰對此不幸事件感到十分哀傷，並與陳的家人聯絡，提供適切協助，又指基於尊重相關人士，不宜評論事件詳情。
9 u8 ^# p2 v H5 k) g6 ^5 n' q2 s5 Q ]
本港執業大律師陸偉雄稱，不會直接評論有關個案，但他舉例指，如有市民乘搭尾班巴士卻「瞓過龍」，其後隨巴士返回車廠，卻沒有任何人知悉有乘客在車內，最終在車上暈倒不治，便可從疏忽的角度控告巴士公司，「咁就算個車長唔去巡，都應該有職員去巡一次，呢個係制度問題，如果唔係真係死咗都冇人知。」陸指出，提出訴訟主要非追討金錢損失，而是揭示有關機構在管理及制度上的流弊，以保障乘客的安全。 |
發表於 2018-11-10 08:03 AM
| 
