# O, ]- ^* X4 V5.39.217.76林春雄(左上)3年前偕同女友等人，虐殺年僅14歲的受害人。
3 R, D) s! J6 g; B% ?) v5 V/ ftvb now,tvbnow,bttvb
- X2 Y. }# ]5 l7 z; X5.39.217.76台灣新竹男子林春雄與女友黃曉雲，涉嫌3年前率領3名惡煞，押走一名14歲少女將其痛毆，林還跟手下性侵並羞辱少女，最後將傷重不治的少女焚屍滅跡，台灣高院更一審指林男惡性重大，依加重強制性交而殺人等罪，首度將林男從無期徒刑改判死刑，但上訴後，最高法院認為應再查明少女死因，今列出5大理由，將案件發回更審。公仔箱論壇4 Y0 F( a( H+ p- m# }, a+ a
K* t q2 R! D- { uTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。最高院提出的理由包括：5.39.217.765 y7 g& B' _& h- e/ N$ Z; j
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) e3 S: Z% U- e, j+ g: o
一、法醫研究所解剖報告稱被害少女「及早送醫，應有不小存活機會」，但更一審對於被害少女頭部受2次撞擊而傷重昏迷、究竟有無存活機會，前後理由論述矛盾。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 ^ M( L1 @9 I7 M/ N9 ?
! \! o2 G2 a; ~% w- otvb now,tvbnow,bttvb二、法醫研究所解剖鑑定，被害少女既遭受2次頭部撞擊，而有數分鐘內猝死可能，但更一審未詳述林男等人沒將昏迷倒地的被害少女送醫，與少女死亡之間有無因果關係。
d$ [: ? C" t8 M# O3 x5.39.217.76
7 I4 [. C$ m J7 E. Utvb now,tvbnow,bttvb三、更一審對於林男等人犯案時，究竟有無因為共飲一瓶保力達B而達到精神耗弱狀態，前後記載矛盾、理由未備。& o" R8 i" L3 U! H# \2 A
tvb now,tvbnow,bttvb6 Y! u) J3 v' g L+ O/ b
四、更一審認定林男等人基於傷害故意，將被害少女打得傷重倒地，卻又僅因林男等人沒將少女送醫，逕自認定林男等人皆有「殺人」的不確定故意，似嫌速斷。
; Q' n: e' Z, z9 S( l% x$ tTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, B* j& g Z w* q
五、最高院認為黃女所涉共犯性侵但獲判無罪，應再查明黃女對於本案林男等人性侵被害少女一事，有無犯意聯絡。公仔箱論壇! G! _: C. L: P+ @
5.39.217.76' q/ k" d2 Z D! x2 n
高院的判決指出，本案源於黃女（30歲，在押）於2015年間，聽一名謝姓女童告密，指當時讀國二、患有心智缺陷的14歲邱姓少女用三字經偷罵她，黃女向自稱「冥王」的男友林男（34歲，在押）訴苦。5.39.217.76- N. C- Y; h9 t& g1 P) n& b
- ^2 G: B& W1 u9 K {9 e公仔箱論壇林男於同年5月17日晚間7時許，和黃女率陳哲儒（29歲）、何文軒（22歲）與古志強（25歲）3名手下，押走邱女用竹棍、安全帽等物圍毆，並對頻頻求饒的邱女揚言：「給妳兩條路走，妳是要被打死，還是要被上！」
) J$ |5 B4 O8 Y& c4 E$ ?公仔箱論壇
: N$ ]7 f5 C2 s. O6 a5.39.217.76邱女為求生而被迫讓林男等人輪流淫虐，林男等人還羞辱邱女「爽不爽？」等說話，林男又踢邱女腹部，邱女因頭部撞地昏迷，遭率眾去唱卡拉OK的林男獨自留在現場，當晚11時許被悄悄折返察看的何男發現時，已氣絕身亡。( P4 Q( l" ~2 R; G! Z, b
tvb now,tvbnow,bttvb* @: p9 M S4 W1 }/ p9 a% ^
林男等人趕來用砂石塗擦被害少女臉部，隔天又買汽油焚屍企圖滅跡，後因謝女向朋友炫耀，慘案才曝光。一審指林男5人手段兇殘，但經台大醫院鑑定均無反社會人格、仍可教化，因此依殺人等罪都判無期徒刑、褫奪公權終身。# s2 V& k+ a% H. g @5 d& ~
5.39.217.76- P2 z Q1 V. H4 ?5 ?
二審認為林男5人與邱女無深仇，顯因教訓過頭而害命，改依傷害致死等罪判林、陳兩主謀無期徒刑，黃女與何男、古男向邱父鞠躬道歉，加上黃女參與程度較輕，改判20年徒刑，何有搭救邱女的舉動、古供出完整案情，各被酌減改判25年與28年。
5 H. {6 B- V- `, U! w4 S5.39.217.76
# \3 y) B. @2 k' W, ?0 `但最高院發回更審後，高院更一審認為本案無論犯罪手段、情節與犯後態度，都顯示林男等人「惡性重大」，且林男在本案為首謀，審理中的態度令人無法感受絲毫悔悟之心，「縱使其精神鑑定結果顯示如果『將來』矯正技術改良，不排除其有教化可能性」，衡量林的「罪行」與「罪責、相應之刑」，不處以死刑、無法「實現分配正義」。
- A- k) z* d. W4 B9 {2 E2 w5.39.217.76
c( M6 r2 H6 L6 {9 P1 E8 {公仔箱論壇更一審審酌國民對於法律應實現社會公義、人性普世價值的期待等事項，改依加重強制性交而殺人等罪，改判林男死刑，3名手下各判無期徒刑，黃女被判刑20年。+ Y. S {0 n* C: y) y Y) g
台灣《蘋果日報》 |
發表於 2018-10-30 06:45 PM
| 