. u( a3 m2 \5 e# F林春雄(左上)3年前偕同女友等人，虐殺年僅14歲的受害人。
) @0 L3 l+ t: h: |7 Y6 ctvb now,tvbnow,bttvb
; T' e+ t$ Y4 z# V( x; T公仔箱論壇台灣新竹男子林春雄與女友黃曉雲，涉嫌3年前率領3名惡煞，押走一名14歲少女將其痛毆，林還跟手下性侵並羞辱少女，最後將傷重不治的少女焚屍滅跡，台灣高院更一審指林男惡性重大，依加重強制性交而殺人等罪，首度將林男從無期徒刑改判死刑，但上訴後，最高法院認為應再查明少女死因，今列出5大理由，將案件發回更審。$ m; `/ C3 ~2 k: |
% x* Q# F. Q9 n: n; c. _% A1 r$ M' {tvb now,tvbnow,bttvb最高院提出的理由包括：公仔箱論壇# H4 e& {" V* g7 {
5.39.217.76$ X# M% i/ Z6 e- B& x
一、法醫研究所解剖報告稱被害少女「及早送醫，應有不小存活機會」，但更一審對於被害少女頭部受2次撞擊而傷重昏迷、究竟有無存活機會，前後理由論述矛盾。
9 y0 d* d% S+ U' o# ?7 z; C% A/ [+ D. E. k; ^
二、法醫研究所解剖鑑定，被害少女既遭受2次頭部撞擊，而有數分鐘內猝死可能，但更一審未詳述林男等人沒將昏迷倒地的被害少女送醫，與少女死亡之間有無因果關係。公仔箱論壇9 a$ y( z7 v$ f7 C+ q( ]3 Q
5 ~6 \ w; O7 ~: f/ b- |5 H
三、更一審對於林男等人犯案時，究竟有無因為共飲一瓶保力達B而達到精神耗弱狀態，前後記載矛盾、理由未備。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- R& C2 F# x0 z+ c" }) j/ T
tvb now,tvbnow,bttvb9 C4 {( V7 T4 \3 X
四、更一審認定林男等人基於傷害故意，將被害少女打得傷重倒地，卻又僅因林男等人沒將少女送醫，逕自認定林男等人皆有「殺人」的不確定故意，似嫌速斷。
3 v3 Z6 U/ E2 X, c2 T8 C& f
1 Z) `& o$ g \( P, q& ?! D五、最高院認為黃女所涉共犯性侵但獲判無罪，應再查明黃女對於本案林男等人性侵被害少女一事，有無犯意聯絡。
: [* h/ v" v; n J4 m0 d2 `tvb now,tvbnow,bttvb* q+ x, H) E, n7 n8 G0 o
高院的判決指出，本案源於黃女（30歲，在押）於2015年間，聽一名謝姓女童告密，指當時讀國二、患有心智缺陷的14歲邱姓少女用三字經偷罵她，黃女向自稱「冥王」的男友林男（34歲，在押）訴苦。
/ k7 H4 w* B3 _: n5 b5 Rtvb now,tvbnow,bttvb* _! Z5 k, R+ \! g- v0 I9 O5 I4 g
林男於同年5月17日晚間7時許，和黃女率陳哲儒（29歲）、何文軒（22歲）與古志強（25歲）3名手下，押走邱女用竹棍、安全帽等物圍毆，並對頻頻求饒的邱女揚言：「給妳兩條路走，妳是要被打死，還是要被上！」TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* g* {1 o; @* \, z" P o% @
1 c( Z9 g* L$ h- Q" I1 W {* u6 M邱女為求生而被迫讓林男等人輪流淫虐，林男等人還羞辱邱女「爽不爽？」等說話，林男又踢邱女腹部，邱女因頭部撞地昏迷，遭率眾去唱卡拉OK的林男獨自留在現場，當晚11時許被悄悄折返察看的何男發現時，已氣絕身亡。
~; G B/ y. ?! j8 }. {tvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb6 C& I6 y& w3 f6 Q& e2 {$ `
林男等人趕來用砂石塗擦被害少女臉部，隔天又買汽油焚屍企圖滅跡，後因謝女向朋友炫耀，慘案才曝光。一審指林男5人手段兇殘，但經台大醫院鑑定均無反社會人格、仍可教化，因此依殺人等罪都判無期徒刑、褫奪公權終身。
, f8 L5 o9 s/ V9 w* Ptvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.769 A" E3 N( l& ]: v: A- o
二審認為林男5人與邱女無深仇，顯因教訓過頭而害命，改依傷害致死等罪判林、陳兩主謀無期徒刑，黃女與何男、古男向邱父鞠躬道歉，加上黃女參與程度較輕，改判20年徒刑，何有搭救邱女的舉動、古供出完整案情，各被酌減改判25年與28年。tvb now,tvbnow,bttvb9 G0 D4 o% ~$ E4 @( c, v5 l, s( s
! Y: `. t$ a7 Y* B7 N" Wtvb now,tvbnow,bttvb但最高院發回更審後，高院更一審認為本案無論犯罪手段、情節與犯後態度，都顯示林男等人「惡性重大」，且林男在本案為首謀，審理中的態度令人無法感受絲毫悔悟之心，「縱使其精神鑑定結果顯示如果『將來』矯正技術改良，不排除其有教化可能性」，衡量林的「罪行」與「罪責、相應之刑」，不處以死刑、無法「實現分配正義」。
8 f% U* z% A. m: a2 B, j9 ^5.39.217.76公仔箱論壇/ `( A0 E9 ~: K5 a5 I6 E$ R
更一審審酌國民對於法律應實現社會公義、人性普世價值的期待等事項，改依加重強制性交而殺人等罪，改判林男死刑，3名手下各判無期徒刑，黃女被判刑20年。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) D& { x; z4 T$ E
台灣《蘋果日報》 |
發表於 2018-10-30 06:45 PM
| 