本帖最後由 manyiu 於 2019-5-28 10:49 AM 編輯
" h1 a/ k& `2 c% K3 t8 Jtvb now,tvbnow,bttvb9 B z5 B- ]. S0 M) C+ q% ^$ V% Y
搶狗仔隊女EO手機 許智峯三項罪成tvb now,tvbnow,bttvb3 _. e: Y9 q! h. i& u
直認做錯 辯稱政府荒謬在先
9 h7 f1 }, Q; {+ @% ]- c
1 |1 O( E4 t9 [, B1 v) ]) [ P 2019年5月27日 4 v7 M0 C* Y+ e2 W1 W- m
5.39.217.76+ e( U" ~0 x3 P e( k. T5 j. a" d
# _( I! X; n2 n# P! M0 E/ Q! t, v h' h

* m& U, E* a* I1 _) {/ I# otvb now,tvbnow,bttvb許智峯坦言擔憂判刑令他無法參與審議 影響香港深遠的《逃犯條例》修訂。夏家朗攝5.39.217.76! d9 k: S3 c! ?+ v5 O& V/ G
tvb now,tvbnow,bttvb0 `7 p2 b) w) C
【本報訊】立法會去年審議《一地兩檢》法案期間,政府設立「通傳應變小組」,指派行政主任(EO)在立法會大樓監察並記錄議員行蹤。民主黨立法會議員許智峯不滿遭「狗仔隊」監視,搶去對方手機並將資料外傳,被控妨礙公職人員執行職務等罪。許昨被裁定三罪罪成,求情直認「我有做錯,毋須掩飾」,但指政府一直以卑鄙方式打壓議會,奈何法庭審理涉及政治案時只問被告行為是否過火,不問政府是否荒謬在先。
$ o) i1 f1 m! {7 j( L5.39.217.76記者:楊思雅 劉偉琪TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- `+ N* L A6 X, R5 @
" A, v; f' Q$ M7 E' W( D# k
許智峯(36歲)被裁定普通襲擊、妨礙公職人員執行職務及有不誠實意圖取用電腦三罪罪成。裁判官鄭念慈應辯方要求先索取社服令報告,許獲准保釋至下月10日判刑,裁判官明言不排除判即時監禁。鄭官指許聲言對事主梁諾施感抱歉,卻在庭上不斷指摘對方閃縮、鬼祟,對許是否真誠後悔有保留,更直言看不到本案有任何政治檢控情況。
/ v# C3 ^! _' G! }1 B' mTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。相關新聞:官:無權向狗仔隊搜證執法
x. M( h) C3 S$ _1 hTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ {6 g2 v9 |& u1 Q V
盼參與審議逃犯條例 B# N+ E, |* I+ ?
民主黨、社民連成員等昨到庭聲援,許散庭後向他們鞠躬致謝,提到《逃犯條例》修訂草案是香港生死存亡關鍵,他作為議員希望可參與,亦希望「繼續有意志打好呢場仗」。根據《基本法》,若立法會議員被判監一個月以上,並經在席三分二議員投票通過,議員資格可被褫奪。
: |' S; |7 \$ `tvb now,tvbnow,bttvb
/ f# l4 J; f! I% G7 {2 Ltvb now,tvbnow,bttvb許在庭上親自陳詞,自言作為議員,任何公開行動目的只為改變社會不公,承認行為超越社會可接受規範;但政府公然違法、踐踏議員尊嚴,他只單純希望改變不公義制度。許舉例指若制度容許政府以監視議會的方式監視法庭,司法機關如何令市民對司法制度抱有信心、仍相信三權分立?
" p, H6 X; _. L8 z9 Y% P$ P
, k/ u$ I8 A. {! YTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。許透露已就政府監視議員行為採取法律行動,有關聆訊年底進行,鄭官打斷稱「你可以起訴佢,冇問題」,但法庭已就案情作裁決,要求許圍繞案情陳詞。公仔箱論壇' R5 Z# T R" L, F9 b
公仔箱論壇1 W# [' Z2 J! Z( r* i* w3 q
官看不到涉政治檢控TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) j' I4 }% S3 `# a- o2 o1 P
許續指每宗涉及政治的案件,法官均會問「係咪為咗公義就大晒」。鄭官再度打斷,自言看不到本案有政治檢控情況,重申裁決基於許搶手機,未獲授權將資料外洩,直言:「係咪政治案件,你有你睇法,我睇唔到。」
, ]0 Y2 R7 U8 ?# U) I, D/ A* t5 F9 H公仔箱論壇) X2 O' _1 {' d; c
許續指「我有做錯,毋須掩飾」,批評政府以卑鄙方式打壓議會,包括DQ議員、禁止公民參選等,反問:「(議員)是否不可用超越一點點嘅規範去反抗?」他指法庭審案時只針對被告行為是否過火,卻沒考慮是政府荒謬在先。辯方續指許在事件中無任何金錢或個人得益,他真誠相信自己履行道德責任、維護議會尊嚴,揭露政府卑鄙行徑,希望法庭慎重考慮其犯案動機,判非監禁式刑罰。
7 |. p9 r" |/ @1 S3 L* y& b案件編號:ESCC2544/18 |