本帖最後由 manyiu 於 2019-5-28 10:49 AM 編輯 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) ? \! K. u0 ?* j/ `0 _
' d$ E& l" y- L2 b8 ~9 E8 E/ \8 r搶狗仔隊女EO手機 許智峯三項罪成5.39.217.76" d) S6 J' }8 {0 ~
直認做錯 辯稱政府荒謬在先2 Q9 @5 y6 Q% @) h$ B0 h
/ _! @- h: m9 A- U+ R8 r 2019年5月27日 $ O! g" r" u+ F( \$ }
公仔箱論壇6 [( R S; u9 q# P, `
5 Q5 }0 O3 C, `. H/ B: Q# T4 P公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb1 x- y# M$ O7 x+ b
 5.39.217.761 t; v% B1 W6 M! C9 ^
許智峯坦言擔憂判刑令他無法參與審議 影響香港深遠的《逃犯條例》修訂。夏家朗攝1 ?! M& J2 U& G7 d# e
; Q' _/ ?& h5 B% o, h' K【本報訊】立法會去年審議《一地兩檢》法案期間，政府設立「通傳應變小組」，指派行政主任（EO）在立法會大樓監察並記錄議員行蹤。民主黨立法會議員許智峯不滿遭「狗仔隊」監視，搶去對方手機並將資料外傳，被控妨礙公職人員執行職務等罪。許昨被裁定三罪罪成，求情直認「我有做錯，毋須掩飾」，但指政府一直以卑鄙方式打壓議會，奈何法庭審理涉及政治案時只問被告行為是否過火，不問政府是否荒謬在先。" I( V: m; s) _. ^4 d5 N7 H+ X
記者：楊思雅 劉偉琪
" v( F! r; L- y+ `6 |2 V& Q7 f
2 f' p# X: w9 E \tvb now,tvbnow,bttvb許智峯（36歲）被裁定普通襲擊、妨礙公職人員執行職務及有不誠實意圖取用電腦三罪罪成。裁判官鄭念慈應辯方要求先索取社服令報告，許獲准保釋至下月10日判刑，裁判官明言不排除判即時監禁。鄭官指許聲言對事主梁諾施感抱歉，卻在庭上不斷指摘對方閃縮、鬼祟，對許是否真誠後悔有保留，更直言看不到本案有任何政治檢控情況。
- Z8 K6 w. M, f8 h1 B; f. j1 A( etvb now,tvbnow,bttvb相關新聞：官：無權向狗仔隊搜證執法
. r. }! u* }6 O9 Ktvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 w1 j% C% w9 {( x3 _$ q7 f
盼參與審議逃犯條例
0 v- D# N( G0 v. ~$ S% p3 l公仔箱論壇民主黨、社民連成員等昨到庭聲援，許散庭後向他們鞠躬致謝，提到《逃犯條例》修訂草案是香港生死存亡關鍵，他作為議員希望可參與，亦希望「繼續有意志打好呢場仗」。根據《基本法》，若立法會議員被判監一個月以上，並經在席三分二議員投票通過，議員資格可被褫奪。
/ q9 E) j# v7 W* S- W0 f, Y
/ _) k( j$ R6 HTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。許在庭上親自陳詞，自言作為議員，任何公開行動目的只為改變社會不公，承認行為超越社會可接受規範；但政府公然違法、踐踏議員尊嚴，他只單純希望改變不公義制度。許舉例指若制度容許政府以監視議會的方式監視法庭，司法機關如何令市民對司法制度抱有信心、仍相信三權分立？
' _" A ^+ k. R- p1 D. q) C. ZTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.762 a- e# U- J' `% T
許透露已就政府監視議員行為採取法律行動，有關聆訊年底進行，鄭官打斷稱「你可以起訴佢，冇問題」，但法庭已就案情作裁決，要求許圍繞案情陳詞。0 c1 S3 ]9 v, j& B6 f& j% o
5 h# g( W* K% }+ c5 a5.39.217.76官看不到涉政治檢控
7 R, p9 `% _; dTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。許續指每宗涉及政治的案件，法官均會問「係咪為咗公義就大晒」。鄭官再度打斷，自言看不到本案有政治檢控情況，重申裁決基於許搶手機，未獲授權將資料外洩，直言：「係咪政治案件，你有你睇法，我睇唔到。」tvb now,tvbnow,bttvb( Z* Z% N5 v* H$ E1 J H
' N# x6 j) m4 g
許續指「我有做錯，毋須掩飾」，批評政府以卑鄙方式打壓議會，包括DQ議員、禁止公民參選等，反問：「（議員）是否不可用超越一點點嘅規範去反抗？」他指法庭審案時只針對被告行為是否過火，卻沒考慮是政府荒謬在先。辯方續指許在事件中無任何金錢或個人得益，他真誠相信自己履行道德責任、維護議會尊嚴，揭露政府卑鄙行徑，希望法庭慎重考慮其犯案動機，判非監禁式刑罰。5.39.217.760 ]8 I( ?# u7 y5 p5 u O- j8 R
案件編號：ESCC2544/18 |
發表於 2018-10-17 11:27 AM
| 
) Z& i1 z4 Y8 o+ U; q! F5 [+ G
人頭豬都可以做議員
公仔箱論壇+ \1 _# J& |/ i