本帖最後由 manyiu 於 2019-5-28 10:49 AM 編輯
0 n n$ J1 m2 y
: `4 j9 }$ x2 {$ c7 ?+ j公仔箱論壇搶狗仔隊女EO手機 許智峯三項罪成
; c9 D1 X9 s, ~+ k; |) x* c公仔箱論壇直認做錯 辯稱政府荒謬在先5.39.217.76. B. D# U- B, u0 Z, t" \. I3 C' q
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 E4 G( x1 b1 f
2019年5月27日 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, ~; j8 k& y$ L7 j2 F+ P; b
) w. X2 M( K7 h% A5 i7 d
4 ^' H5 l9 E% `* }% otvb now,tvbnow,bttvb
/ W+ [4 Y- `: ]0 t r0 Y( I" C: T3 F5.39.217.76
+ c" `( f J: B2 K: X5.39.217.76許智峯坦言擔憂判刑令他無法參與審議 影響香港深遠的《逃犯條例》修訂。夏家朗攝
3 k3 L$ T4 o; Z7 m) i, _- z公仔箱論壇
- K; B' q) f! j. I* Rtvb now,tvbnow,bttvb【本報訊】立法會去年審議《一地兩檢》法案期間,政府設立「通傳應變小組」,指派行政主任(EO)在立法會大樓監察並記錄議員行蹤。民主黨立法會議員許智峯不滿遭「狗仔隊」監視,搶去對方手機並將資料外傳,被控妨礙公職人員執行職務等罪。許昨被裁定三罪罪成,求情直認「我有做錯,毋須掩飾」,但指政府一直以卑鄙方式打壓議會,奈何法庭審理涉及政治案時只問被告行為是否過火,不問政府是否荒謬在先。/ j; y2 `4 w" Q
記者:楊思雅 劉偉琪公仔箱論壇 Y z* |% d' _1 \; v* _( u, p9 O
tvb now,tvbnow,bttvb* V- C+ S; ^# E0 J; O" Q
許智峯(36歲)被裁定普通襲擊、妨礙公職人員執行職務及有不誠實意圖取用電腦三罪罪成。裁判官鄭念慈應辯方要求先索取社服令報告,許獲准保釋至下月10日判刑,裁判官明言不排除判即時監禁。鄭官指許聲言對事主梁諾施感抱歉,卻在庭上不斷指摘對方閃縮、鬼祟,對許是否真誠後悔有保留,更直言看不到本案有任何政治檢控情況。/ k! {& ]) ?5 h4 |3 s% D
相關新聞:官:無權向狗仔隊搜證執法
8 c- z: l2 C8 }. N4 ?) B( P) i$ iTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
7 @1 ]5 s Y1 F' O! T& X, o& g# Ttvb now,tvbnow,bttvb盼參與審議逃犯條例3 _* F' t. |; h
民主黨、社民連成員等昨到庭聲援,許散庭後向他們鞠躬致謝,提到《逃犯條例》修訂草案是香港生死存亡關鍵,他作為議員希望可參與,亦希望「繼續有意志打好呢場仗」。根據《基本法》,若立法會議員被判監一個月以上,並經在席三分二議員投票通過,議員資格可被褫奪。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# n- a8 f1 n: D$ z; I
tvb now,tvbnow,bttvb! o" @# L' A5 b# q% }6 x* N/ c
許在庭上親自陳詞,自言作為議員,任何公開行動目的只為改變社會不公,承認行為超越社會可接受規範;但政府公然違法、踐踏議員尊嚴,他只單純希望改變不公義制度。許舉例指若制度容許政府以監視議會的方式監視法庭,司法機關如何令市民對司法制度抱有信心、仍相信三權分立?5.39.217.76& Q3 w/ j3 m, b) M
. t3 A9 I: M9 VTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。許透露已就政府監視議員行為採取法律行動,有關聆訊年底進行,鄭官打斷稱「你可以起訴佢,冇問題」,但法庭已就案情作裁決,要求許圍繞案情陳詞。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: Y5 m K$ f0 p( X$ A5 ~/ Y$ H6 o( a& L1 T
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ ~0 ^9 _) r) s7 p+ |
官看不到涉政治檢控5 U9 _; \7 ^# e& l; I3 F
許續指每宗涉及政治的案件,法官均會問「係咪為咗公義就大晒」。鄭官再度打斷,自言看不到本案有政治檢控情況,重申裁決基於許搶手機,未獲授權將資料外洩,直言:「係咪政治案件,你有你睇法,我睇唔到。」tvb now,tvbnow,bttvb- D9 I( ?5 C* M
公仔箱論壇. l7 m2 P4 P6 }
許續指「我有做錯,毋須掩飾」,批評政府以卑鄙方式打壓議會,包括DQ議員、禁止公民參選等,反問:「(議員)是否不可用超越一點點嘅規範去反抗?」他指法庭審案時只針對被告行為是否過火,卻沒考慮是政府荒謬在先。辯方續指許在事件中無任何金錢或個人得益,他真誠相信自己履行道德責任、維護議會尊嚴,揭露政府卑鄙行徑,希望法庭慎重考慮其犯案動機,判非監禁式刑罰。1 a" b8 s8 T* f% g" C7 x: E
案件編號:ESCC2544/18 |