2008-09-10公仔箱論壇5 r M( O& N! r" T8 R$ @
二零零八年香港立法局選舉已於九月七日舉行，三十席功能組別及三十位民選議員順利誕生。香港選民本屆的投票意欲比上屆差，祇有一百五十二萬人投票，少了百分之十點五左右。泛民候選人在普選中取得的議席也比上屆少了兩席，共得十九席，而親北京的政黨民建聯則取得十席，超越自由黨成為立法會議中的最大的政黨。相反，自由黨在普選中全軍覆沒，包括其黨主席田北俊和副主席周梁淑怡都落敗，成為最大的輸家。8 D" d! A1 D R+ {/ c+ V
# W3 g# S c& _4 [. itvb now,tvbnow,bttvb由於泛民派無法取得二十一席，很可能失去了在立法會中的否決地位。在今屆立法會議中，特別是有關二零一二年的直選問題的有關議案，將處於被動地位。對親北京的建制派及曾蔭權的特區政府來說，這樣的選舉結果無異是件大好事，為未來特區政府通過中央同意的政改方案掃除了不少障礙。/ x+ v. g7 N, v Y- T
1 c: ^" z# e' V8 w, w% x( c7 f選舉是在香港經濟環境較好背景下進行的，社會上亦沒有發生諸如反廿三條的七一遊行，又或如影響特區政府管治權威的沙士等流行病的發生。香港大多數人的注意力都轉向如何應付通漲和大幅上漲的物價，對政治的關心遠不如前幾年。即使有二零一二的普選，亦非迫在眉睫，投票意欲低下是可以理解的。
) S! C7 m* z! ?7 O/ y( K3 a$ otvb now,tvbnow,bttvb$ l" ]" {, V: I0 n1 j) e1 z( y K& M
低投票率有利於善於組織和配票的民建聯和工聯等建制派，再加上一批表面獨立而實際上有著各種渠道通向北京的所謂民生實事派，例如九龍西的梁美芬和新界東的龐秀蘭，她們打著不問政黨，祇為民生的口號，模糊選民視聽，分散泛民的票源，趁機爭票入局，被稱為隱形的建制派。& k4 B% N0 f1 C; }2 V& h
4 p2 @9 `+ R0 I* e8 }0 g, [. }% K N
自由黨在是次選舉中慘敗，黨的主席田北俊和副主席周梁淑怡均在選舉失去席位。選後雙雙辭去黨內職務，梁更向特首遞交了請辭行政會議成員的信件。近年自由黨一直被認為是特區政府的堅定的保皇黨，親北京的嫡系左派為核心的民建聯雖然同屬建制派的支持者，但似乎更受到兩任特首的眷顧，在政府的決策機構行政會議成員的任命和政府問責局長及其助理的任命中，都得到很好的照顧。在曾蔭權的親疏有別政策中，自由黨顯然是他的嫡系親兵，反而民建聯在一些問題上因受北京中央的指令，不得不支持特首的管治，但昔日英治時期長時間的親疏關係，並沒有因為九七主權回歸而前嫌儘棄。由於自由黨的過份親政府立場和日漸脫離香港的中下階層，終於為香港選民所唾棄。人們認為這樣的政黨根本不會履行監督政府的職責。
% g2 ?1 V% N" y* D; g公仔箱論壇公仔箱論壇% M! V/ y8 c! @0 x4 z
親北京的民建聯在這次選舉中比任何一次選舉都要成功。急降的投票率有利於掌握大量中資機構員工為基礎的鐵票源，除了港島曾鈺成和蔡素玉的那張名單之外，其他的安排基本上沒有太多失誤。同時民建聯這次沉得住氣，不像泛民派參選名單多，缺乏統籌協調，到了最後一周，出現內哄。形成人人告急，個個爭先，讓建制派乘虛而入，趁機煽風點火。幸好前獨立泛民人士陳方安在最後關頭，四處奔走為公民黨站台，箍回不少遊離票，特別是公民黨余若嶶與陳淑莊能同時當選，陳方安生功不可沒。而民建聯在選舉中並沒有隨便動用鐵票救急，但港島區曾鈺成的那張名單如按照蔡素玉當初建議的那樣，一分為二，結果可能會不同。版權所有 © 2006, RFA。 公仔箱論壇( { \& a6 p. v i, E+ Z( r& g0 J
經 Radio Free Asia, 2025 M St. NW, Suite 300, Washington DC 20036 許可進行再版。
' Z3 M; A+ e. A e1 s0 A- B8 Uhttp://www.rfa.org。 |
發表於 2008-9-11 07:14 PM
| 