2018年08月31日
8 H3 |* ?& S: J' ]* w, O1 G4 u2 ^# [* H/ i5 ~* H/ F x
皇冠曲奇
2 T$ F9 y8 w8 D5 j/ x' H5 P5.39.217.76
! u0 B. x2 g+ P8 s) D2 `! |tvb now,tvbnow,bttvb【本報訊】《蘋果日報》副刊於農曆新年前刊登有關丹麥藍罐(Kjeldsens)曲奇的報道,提及藍罐競爭對手皇冠曲奇(Danisa),指皇冠曲奇冒充丹麥製造,實是印尼出產。皇冠曲奇認為內容誹謗,日前入稟高等法院,指《蘋果》及藍罐以報道式廣告促銷,惡意打擊競爭對手,遂申請禁制令及索償。
; u0 U# c6 C, y, m' P4 E, K8 @5.39.217.764 |+ D. _, J7 f/ `1 ]6 J
申禁制令及索償公仔箱論壇9 \: g# _9 G' L* D! W
原告是生產及銷售皇冠曲奇的4家公司,被告包括蘋果日報有限公司、《蘋果》總編輯、記者及藍罐曲奇的丹麥母公司、香港銷售商、銷售商的行政總裁等。《蘋果》總編輯羅偉光昨指事件已交律師處理。
2 s0 s! l6 u/ d0 e j公仔箱論壇
2 K/ B& J6 ~/ S, Y3 C6 f1 p# {1 ]公仔箱論壇入稟狀稱,皇冠曲奇行銷全球39個國家,在丹麥有7,800平方米廠房,僱用不少於40名員工,雖然印尼有生產線,但兩地生產的曲奇會標明原產地。被告今年2月11日至16日年初一,在蘋果網站、facebook專頁及日報上,刊登題為《【丹麥直擊】丹麥人未聽過藍罐曲奇!爆紅原來靠香港》等文章,當中直指皇冠曲奇冒充丹麥製造,在丹麥只有小工房,母公司及主要工廠均在印尼。
8 b! P1 H; Q& q& E2 n+ wtvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 _7 X( F9 }2 b/ h
原告一方指,藍罐安排或贊助《蘋果》到丹麥採訪,以報道式廣告促銷,但明知或罔顧內容誹謗,惡意詆毀競爭對手,以爭取農曆年大賺一筆,《蘋果》則為報酬參與。原告稱商譽受損,要求法庭下令將有關文章下架、禁制再發佈誹謗言論,並賠償損失。
7 l9 z x6 N) E- Q2 l/ Y案件編號:HCA2036/18
* _: Q) `0 x2 |: w* S5.39.217.76■記者梁偉強 |