2018年08月31日
9 L2 |7 e- N% q1 r, @TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) A" w( R6 [( R- Y: j% d# L
皇冠曲奇公仔箱論壇% h! |1 X2 ?, |
: M& h/ D6 Q/ i! X: P ^tvb now,tvbnow,bttvb【本報訊】《蘋果日報》副刊於農曆新年前刊登有關丹麥藍罐(Kjeldsens)曲奇的報道,提及藍罐競爭對手皇冠曲奇(Danisa),指皇冠曲奇冒充丹麥製造,實是印尼出產。皇冠曲奇認為內容誹謗,日前入稟高等法院,指《蘋果》及藍罐以報道式廣告促銷,惡意打擊競爭對手,遂申請禁制令及索償。 n" t( ?1 r6 e/ j+ w4 c
5.39.217.76& @- p" }3 N' [; ?$ I
申禁制令及索償公仔箱論壇7 S5 _' W7 X, u9 ?$ k
原告是生產及銷售皇冠曲奇的4家公司,被告包括蘋果日報有限公司、《蘋果》總編輯、記者及藍罐曲奇的丹麥母公司、香港銷售商、銷售商的行政總裁等。《蘋果》總編輯羅偉光昨指事件已交律師處理。
8 }* h, b# [1 K4 A
7 e! e- w) @! @# g3 YTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。入稟狀稱,皇冠曲奇行銷全球39個國家,在丹麥有7,800平方米廠房,僱用不少於40名員工,雖然印尼有生產線,但兩地生產的曲奇會標明原產地。被告今年2月11日至16日年初一,在蘋果網站、facebook專頁及日報上,刊登題為《【丹麥直擊】丹麥人未聽過藍罐曲奇!爆紅原來靠香港》等文章,當中直指皇冠曲奇冒充丹麥製造,在丹麥只有小工房,母公司及主要工廠均在印尼。
+ Q/ {6 Y9 A( {$ n5 }$ ]8 Q5 B
" O+ N% @/ B2 @ l, P6 f5.39.217.76原告一方指,藍罐安排或贊助《蘋果》到丹麥採訪,以報道式廣告促銷,但明知或罔顧內容誹謗,惡意詆毀競爭對手,以爭取農曆年大賺一筆,《蘋果》則為報酬參與。原告稱商譽受損,要求法庭下令將有關文章下架、禁制再發佈誹謗言論,並賠償損失。5.39.217.767 e7 J% |# `# u: j& ~+ r
案件編號:HCA2036/18tvb now,tvbnow,bttvb. l1 m M9 _# j" \1 _ B
■記者梁偉強 |