返回列表 回復 發帖

[香港] 沒頂之災港鐵拒賠 車主索償慘勝 !

2018年08月23日
; Y. I/ u1 I6 W1 B5.39.217.76- X( P7 K, @2 o9 e

5 q6 ]4 S& N4 [3 P+ i5.39.217.76
! {! l7 Z8 _; @: L. W5.39.217.76# X5 o  p0 p+ T- A/ W
香港龍先生泊於杏花邨地庫停車場的寶馬,在天鴿襲港時浸成廢鐵,需花30萬另買新車(圖)。徐雲庭攝
# D7 _9 m0 y9 g$ t0 e8 k0 M  L, m, [TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.76% N' C/ t# B* z: @  M) ]
【天鴿一周年】3 V. W. v" r7 g5 G* c1 k
【本報訊】去年天鴿襲港,重災區杏花邨約2米高地庫停車場被大浪及大雨湧進淹沒,25輛總值逾千萬汽車慘成廢鐵,被質疑防洪措施不足的管理公司港鐵曾指會協助苦主。事隔1年,《蘋果》追查卻揭發港鐵原來一直拒向車主賠償,被批評「大蝦細」。有車主不畏大財團入稟小額錢債審裁處,苦戰半年終逼得港鐵庭外和解賠5萬元。事主指獲得賠償額雖難抵損失可說是慘勝,但總算出一口氣:「我當係贏咗港鐵。」- S7 i) N  d# L8 m5 z" ]; ~
記者:金敏琍 徐雲庭TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& }# j- |  R' ^

) V1 g& e( ~4 ?0 R! |5.39.217.76去年天鴿10號風球下,大量雨水、海水湧進令杏花邨地庫停車場被浸至沒頂,25輛包括林寶堅尼及保時捷等汽車全淹沒浸成廢鐵,港鐵事後曾稱會透過保險途徑協助受影響車主。但記者近日聯絡多位車主證實港鐵一直拒賠,約三分二苦主依靠已購的全保另購新車,但餘下約7至8人則因沒買全保,一直未獲分毫賠償。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) |: w9 S/ }% s7 ~; ?" S# T

2 q9 D8 P  W  e7 V2 T" ~. `& Dtvb now,tvbnow,bttvb車主張先生訴苦:「我哋覺得港鐵大蝦細……每次開會都只搵律師耍我哋。」事隔1年,張指管理處對賠償問題仍是零回覆,幸車主龍先生近月獲港鐵賠償,令其他車主見到曙光,有意仿效入稟。任職教師的龍先生住杏花邨20年,天鴿襲港前3個月才購入的30多萬元寶馬新車浸壞,他堅持損失原可避免:「只要管理員在停車場入口架起1呎高木板防洪水,地庫已可能不會大水浸。」他選擇毋須律師代表的小額錢債審裁處向港鐵追討5萬元賠償上限,但他指港鐵姿態強硬,曾出示逾200頁文件拒賠,理由包括大水浸是「不能預見的自然災害」,以及杏花邨大廈公契有免責條款。+ U- U+ s' \5 C" q

* `, N- _- v+ E7 t5.39.217.76其他受害車主欲仿效興訟tvb now,tvbnow,bttvb0 k8 G0 F, p( G$ K+ n
龍先生逐一反駁,包括尋得目擊者證明事發當天地庫開始水浸時,有居民曾提醒保安部,但對方未有通知其他車主駛走汽車,亦未有在車場入口堆沙包防洪。他又發現車場抽水泵的電子系統錯誤設於地庫,致一早被浸壞,反映大水浸疑涉人為疏忽。5.39.217.76- l/ K8 ~2 U4 |6 E4 d

* o9 Q7 R) x9 m! X0 N2 |1 ~" h公仔箱論壇港鐵又採拖字訣,並申請把索償移交區域法院審理,疑欲利用高昂律師費逼龍先生放棄索償,幸法官拒絕申請。
3 |/ V! n2 k: s7 ?. _8 v  {  ~: F! G5 \* S
今年6月港鐵終提出以5萬元庭外和解,龍先生為取回公義感高興。同是苦主的香港中學校長會主席李雪英亦指,大水浸停車場沒做防洪措施,亦無通知她取車,明顯管理疏忽,誓言將興訟追討損失以討公道。公仔箱論壇3 r2 n; z& q; A; |, e
) ~$ v$ ^5 G# n
記者則發現肇事地庫停車場亡羊補牢,近月已加裝水位警報器,並開始向已登記車主發放SMS風暴提示。港鐵回應時強調一直有協助水浸車主與保險公司跟進,個別未完成個案仍與保險公司跟進中,亦已在停車場加裝水位感應器及額外添置抽水泵,管理處人員並會按實際情況,颱風期間在適當位置放沙包疏導雨水或海水。  5.39.217.762 B' Z( Z4 l  U5 N, J5 B) ^& P

' l* |' f- A% R5 X2 o, l5 Ntvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76# S* }7 {7 J+ z  n" E
浸成廢鐵龍先生的新落地寶馬浸壞報廢。5.39.217.76( _3 t! v% g' H) Z' w: j% Q0 m9 c

' W! L: @  n8 k. |# K
& d# N. y) k1 r. w  ]& O怒斥港鐵車主張先生座駕慘遭浸壞,他不滿港鐵拒承擔賠償責任。5.39.217.765 O7 r& J. u/ {

! {6 ]1 D; }- s8 G% o5.39.217.76/ w7 W2 G/ H$ @2 l6 {
裝感應器記者視察時發現杏花邨地庫停車場已加裝水位感應器。
大石壓死蟹
外星貓E生
点解唔一起 class action
返回列表