2018年08月22日 tvb now,tvbnow,bttvb- C3 o9 O- K' p4 } y* I( Z/ s
9 D0 l% T- u& l% W, f! G公仔箱論壇 胡漢清指控《蘋果》今年3月12日刊登的「傳建制資深大狀申禁令阻區諾軒宣誓就職」報道(左圖)有誹謗成份。- ]/ e! [3 C( P3 z g; b' t
% U, N! l$ Q4 k! }: p% r0 z5 c公仔箱論壇【本報訊】資深大律師胡漢清入稟高等法院控告《蘋果日報》誹謗,針對《蘋果》今年3月12日刊登的「傳建制資深大狀申禁令阻區諾軒宣誓就職」報道,自言從沒着手草擬任何法律文件,亦沒任何建制陣營人士接觸過他,但有關報道令人有感他是親建制陣營的法律代表,亦令他聲譽受損及尷尬,故要求法庭下令《蘋果》移除該篇報道、禁制再發佈相關言論、刊登糾正文章及道歉啟事,並且作出賠償。
8 z8 L4 z1 P' y" J ]2 L; h公仔箱論壇記者:蘇曉欣公仔箱論壇/ I$ ^, l# e* _9 l4 q/ u% `5 K( \
9 ~, W+ M6 r) M1 @" \) ?% JTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。《蘋果日報》總編輯羅偉光回應指,《蘋果》並無針對胡漢清以至任何法律界人士,報道只為就不同議題呈現不同法律觀點,與政治立場無關。羅又指,相信不少法律界以至社會人士,均會認為若獲親建制陣營委任為法律代表,既屬光榮,亦反映其法律專業獲肯定及尊重,不可能是誹謗。羅指訴訟已交由律師跟進。9 p' N: n8 B& V: _
: d# @# ~8 }# D, ^5.39.217.76受法律界質疑感尷尬TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) w2 M/ j) A+ j1 W. E9 z
原告胡漢清由資深大律師清洪及大律師鄧皓明代表,控告蘋果日報有限公司。入稟狀同時以中文及英文撰寫,指胡漢清是公共領域首屈一指的大律師,常有傳媒及大眾就港獨、《國歌法》、一地兩檢及《基本法》第23條相關議題,諮詢其專業法律意見。而《蘋果》則在政治取態上敢言及親民主派,與胡的論點南轅北轍。
" h* I; `! J" {' ]% l公仔箱論壇
9 h8 \% E# H( J2 H0 P胡漢清指《蘋果》自回歸後,便刊登無數文章針對其家人,尤其是其母親及女兒;而他獲委任為基本法研究中心主席後,《蘋果》更持續針對他。
0 E* p) ?! h! K3 ~0 i% a2 O. x5.39.217.76公仔箱論壇( }# ]- k! P* S9 m0 [1 k; U
胡指出,《蘋果》今年3月12日刊登的文章「傳建制資深大狀申禁令阻區諾軒宣誓就職」,便屬誹謗,令人感到他是親建制陣營的法律代表,且同意代表親建制陣營行動。胡又認為《蘋果》刻意沒找他回應,與其一貫做法相反。tvb now,tvbnow,bttvb a+ V5 z- r$ Y2 v P U0 r* H( N
; `' `1 q! R) }. X4 a胡稱報道刊登翌日,他要出席人大會議,很多記者詢問他相關事宜,連政圈及法律界地位崇高人士也向他表示,他身為資深大律師,應知道這樣申請禁令既沒希望亦欠理據,定必失敗,質疑其專業判斷和能力,面對對質,令他相當尷尬。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* [/ d% ?" x" ~% P/ `: F( k$ U; N
( t8 n! X! d3 T胡又指《蘋果》由去年5月至今年3月另刊登了7篇文章,針對他就一地兩檢、港獨、僭建以至律政司司長鄭若驊等議題的法律分析或意見,內容帶有毀謗、損害及侮辱性。
* f. R2 p) H* h; c I案件編號:HCA1952/18 |