返回列表 回復 發帖

[香港] 「我是瘋子」女師9毒招虐打10歲童2小時 !

2018年8月14日   tvb now,tvbnow,bttvb% B7 s, \: }; g% _# C8 v

5 x9 p3 q% _  l; Z" q: Itvb now,tvbnow,bttvb( U9 P# @9 X  I2 f7 g6 k/ A8 E
女被告周見盈否認虐兒罪受審。(李家翹攝)
- T" G$ C+ m! \& Y" ~
' T# f2 a- C) p* k* \% Q7 ~
: T# J! W: g4 F' d公仔箱論壇■補習女導師周見盈涉虐打學生被拘控。戴國輝攝
5 s4 `9 _9 C& b4 ~, {9 N4 s" D  D( f  w. Y
公仔箱論壇# @! T& D" _9 ?$ F+ i  r* f
補習導師虐待男童十招
& O6 T$ x$ p4 S. C公仔箱論壇: ]; R, N2 Y/ A" y
【本報訊】補習社女導師疑不滿10歲小五胖男生沒交功課及默書不及格,涉在課堂上當眾對他拳打腳踢,又用膠棒打他、以清潔劑噴頭後復用髒毛巾抹,虐打招數共9招,其間稱「我係黐線,你知唔知」,又揚言「你係一個示範品,邊個唔乖就係咁下場」。她否認虐兒昨受審,辯方指男生不想補習才誣告女導師。
  z. _  i% w+ D6 X6 m5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% H; n" `2 _( I" I" j5 C
「我係黐線,你知唔知?」
9 l7 j  s& W$ g7 l& Etvb now,tvbnow,bttvb被告周見盈(32歲)2014年起在長沙灣東京街的啟俊補習學校任補習導師。控方昨傳召X透過視像系統作供,但有人擺烏龍,身材瘦削的目擊證人Y被錯誤帶到作供的房間。辯方發現出錯,控方卻稱以為X減了肥,最終裁判官核對Y資料,煞停Y作供。公仔箱論壇6 H' L. Z: a$ P
公仔箱論壇% T" C$ R8 G; S4 Q: l$ f# [  A" I
控方播放X的錄影會面。X於2015年小三開始到該補習社,由被告替他補全科。案發去年5月2日,X父致電被告指X欠交中文功課及中文科默書不及格,被告大怒,當着10名學生打X,包括用膠棒打X頭部、拳打面頰、扯耳珠、以厚書本打頭、㩒頭撼桌面5至6次、用清潔劑噴面後再用3條髒毛巾抹他的頭;她又兜心口踢他致從椅上跌落地,再以膝撞背脊。  b5 X! g3 ]% T5 a" q$ ]  a+ P

5 n9 }: C0 h& C( sX稱,被告用清潔劑噴他時稱「我係黐線,你知唔知?」X答知道。被告其後又說:「你係一個示範品,邊個唔乖就係咁下場!」X被襲近兩小時,因擔心被告出手更重而沒叫停被告。X頭部、雙手及胸部均受傷,起初依被告指示,在父母問及傷勢時都稱由同學造成,但終向母親說出真相。  M" M" Y( R! `! ?! b) ^  ]
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ S( P0 ~, h% U% z
X接受辯方盤問時承認試過欠交中文科功課3個月,中文科默書雖不及格,但沒改正,只因默書成績「太低分,驚做咗俾阿爸鬧」。
! `1 s( r% _5 h8 e' ]8 x! a. @* @公仔箱論壇辯方指被告僅責備X沒做功課,着他補交,又叮囑同學不要學X。辯方強調,被告沒打X,始終「唔交功課就要鬧」,僅用膠棒敲X的手冊及桌子。X重申被告確有打他,又指父親接他放學時已發現他臉腫及手部受傷,當時被告向其父承認手部傷勢由她造成。聆訊今續。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( l3 a" x& s3 K! E, a9 a5 I
案件編號:WKCC1987/18公仔箱論壇5 ?+ K) l- f; b
■記者戴國輝
辯方質疑男童不想補習才說謊
4 b( k4 t8 x7 A0 \( v
2 E) U7 {8 F  o3 i! C& R【本報訊】對於男童X供稱遭女被告周見盈施以十招虐打,辯方盤問X時提出反駁,指被告根本從沒毆打過X,反而質疑X只因不想再上補習社才講大話,聲稱遭被告施襲;又指課室門大開,門外的途經家長亦會知悉襲擊事件,X不同意辯方上述說法。
$ v4 B/ L" U( Y$ ]* K公仔箱論壇2 x  F# \. u( D# l4 T/ E8 A3 {
公仔箱論壇9 H- a0 S: r, Z, O% S4 b* B+ ?. D, X
位於長沙灣的啟俊補習學校。(黃雄攝)
4 [+ k; G9 w4 L- g公仔箱論壇  ~0 H+ k# l0 L& K7 n( h+ [
辯方昨盤問X時指出,被告只曾用文件夾的膠條敲枱,藉此訓斥X:「你係一個『榜樣』,你唔交功課就要鬧」。X不同意被告只用膠條敲枱,但X「扁嘴」同意自己當時中文科默書不合格,又欠交中文科功課達三個月。辯方再質疑指,事發時補習班課室正開着門,在室外等候接子女離開的家長,理應知悉襲擊事件,X則認為家長「可能見得唔清楚」。tvb now,tvbnow,bttvb3 f& J+ x2 B, s- h1 W6 ]  [2 g

( r5 @: b( c# S7 ^8 W" M公仔箱論壇辯方追問下,X再補充指,當天父親接他離開補習社時,父問他「點解雙手咁多痕?」在旁的被告曾承認因X頑皮而「體罰」過X,但對於X的臉頰紅腫,被告則指是X自己抓傷。
4 O" o# G5 ~7 R
: y; ~* b' ^6 g" Y3 r5.39.217.76控方擺烏龍 調亂證人作供

5 \7 p; r' F0 y. [1 v5.39.217.76此外,庭上昨日一度發生調亂證人的「蝦碌」小插曲。案中受害人男童X體形肥胖,而目擊事發經過的另一證人男童Y則身形瘦削,由於二人現時年僅十一歲,故二人毋須現身法庭內的證人台,只需在法院另一房間透過視像系統作供。X本應是首名作供的證人,但控方傳召證人時卻誤將Y當成X,直至裁判官「開電視」向Y解釋講真話與講大話的分別時,辯方律師從螢幕驚見證人身形與X不同,始揭發出錯。其後控方向裁判官解釋時笑言,職員或許以為X已經減肥才「擺烏龍」。
返回列表