返回列表 回復 發帖

[港澳台] 當政治只剩選票考量,何其可悲

定期選舉是民主政治的重要機制,然而若所有的政治作為都只是出於選票考量,而不是在解決問題或者創造福利,恐怕就無法達到國父孫中山所說“管理眾人之事”的效果。君不見目前在台灣發生許多光怪陸離的政治事件,莫不與選票考量有關。這也讓關心台灣未來發展的有心人士,對此無不感到憂心忡忡! 公仔箱論壇+ p6 t! Y6 J5 w0 ~' H  Z$ _4 x

! W$ d, d+ `+ j! i' g6 y8 a( P  就以第一屆東亞青運為例,台中市好不容易爭取到主辦權,卻因為“2020東京奧運台灣正名公投”案,遭到東亞奧委會召開臨時理事會決議取消。這不僅對台灣透過舉辦國際性賽事提升國際能見度造成傷害,也導致日以繼夜訓練的青年選手,失去在國際舞台上自我實現的機會,更遑論已經投入卻將血本無回的籌辦經費。
7 ~3 v6 h0 y8 E% yTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 T" a$ F' F: B+ V! ^5 _, ~  K
  偏偏“2020東京奧運台灣正名公投”案提案人紀政,是過去以優秀運動員身分在世界各國奔走遊說,讓國際奧會在1981年洛桑會議中決議,使台灣得以“中華台北”(Chinese Taipei)名義重返奧會賽事的關鍵人士。如今同一位關鍵人士卻以正名公投案推翻過去的努力成果,怎不令人感到突兀!難怪坊間有媒體以“紀政反對紀政”為題,來評論此怪象。5.39.217.76/ y3 x: p& g5 i9 ]
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 y% o3 X) W  t# E
  畢竟即使公投通過後,選手也無法以台灣名義參與奧運,除非台灣先退出奧會,再以台灣名義加入。以台灣現有的國際處境,試問有可能嗎?此種有可能使台灣選手參與東京奧運賽事都會出現問題的突兀舉動,背後的原因肯定不單純。據坊間媒體報道紀政發起正名公投的緣由,是為了藉此拉抬即將在年底選舉中參選台北市議員之姪子的聲勢。換言之,就是出於選票考量。公仔箱論壇# L; v% O6 e; @" W+ K8 o- ?, I  I+ ?
- s, @; X! I1 Q% }
  至於負責公投審議的“中選會”,日前要求“反核食公投”案提案人解釋:若反核食公投案通過,是否有違反相關國際協定之虞與權責機關應如何做必要之處置。然而“中選會”卻未要求“2020東京奧運台灣正名公投”案的提案人說明:是否有違反相關國際協定之虞與權責機關應如何做必要之處置,正名公投案不是違反了國際奧會的決議嗎?不是更應該說明嗎? 
! g+ ^! q6 M2 Z  w5 ?$ M" ]+ t: \) X$ G/ v
  執政的民進黨雖然一再聲稱“中選會”是獨立機關,以“2020東京奧運台灣正名公投”是民間發起的公投案,與該黨的政治態度無關。只是同樣的有違反相關國際協定之虞的公投案,正名公投案卻未被要求說明,豈與執政黨對正名的態度無關?何況正名公投案將導致造成選手無法參與國際奧會賽事之虞,後果恐比反核食公投嚴重,卻未得到同等關注。若無拉攏獨派的選票考量,誰信?。  S& a! ~# m( M

8 i' f6 ?* r* t5.39.217.76  “行政院”7月26日宣布家長若把0到2歲孩子送至與政府簽約的準公共化保母或私托照顧,一般家庭補助每人每月定額新台幣6000元,8月1日起實施。短短5天之內就要讓新政策上路,如果不是選票考量,有必要如此倉促嗎?對此,國民黨“立法院”黨團日前召開記者會批評:托育政策急就章完全是為了年底的選舉考量,就連跟保母簽約的內容都沒有定案。
  [! ]& s3 ?0 f1 t& RTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* {0 c, j5 V. [% _
  國民黨“立法院”黨團更指出,今年6月“衛福部”才說一定會跟保母完成簽約七到八成才會上路,結果還沒有簽約就要上路,並認為“政務委員”林萬億所謂的“都還沒上路怎麼可能簽約?”是政府對政策錯誤的硬拗,已到了無藥可救的地步。同樣的狀況也發生在軍改倉促實施上,目的就是為了收割改革成果,為年底選舉鋪路。公仔箱論壇7 ^- C7 `7 }8 ^: l/ U1 Z, t/ h, {
5.39.217.761 C; D+ m# ~( Z5 s$ I, i3 a$ B
  軍改條例於6月20日才在“立法院”完成三讀,連民進黨“立院”黨團總召柯建銘都表示不必急於7月1日與公教同步上路。偏偏“行政院”執意要如期實施,導致第一批5萬份退休俸處分書發生寄錯地址、算錯級職、姓名與軍種誤植等錯誤百出的亂象,加深退伍軍人與政府間的矛盾。殷鑑不遠,不料“行政院”在發放托育津貼上又重蹈倉促上路、錯誤百出的覆轍。這就是只考量選票、缺乏全盤規劃的悲哀。
; r; Q; C6 R. e5.39.217.76公仔箱論壇# J# x; f5 g# o8 N! U4 t& O1 r
  當蔡英文大喇喇聲稱年底選舉是第一次沒有國民黨黨產介入的選舉,就說明討黨產不是為了轉型正義,而是為了選票。同樣地,被民進黨視為政績,卻備受質疑且規避“釋憲”的前瞻基礎建設,除凸顯選舉綁樁的目的外,實難有剌激經濟的綜效。為了結束政治只剩選票考量的悲哀,只能靠選民手中的選票。
Truth can not be deleted by any means
返回列表