返回列表 回復 發帖

[香港] (有片)私吞張智霖酬勞 被告自言一直努力工作但待遇不高!

本帖最後由 manyiu 於 2018-8-3 03:12 PM 編輯 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% t2 \+ _# D1 f

) V+ w9 }* ?" R! q- H( g0 [公仔箱論壇2018年8月2日
+ S6 x" A% X! q( K
  \) S/ J% q2 M7 |, E8 W! k" D( W3 z+ T4 g8 m8 y: v

0 G, \( n6 w0 ~# v3 rtvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇2 C5 _. i- s5 U5 }. U. H

( H# d- c4 J, u$ J公仔箱論壇公仔箱論壇  Y3 l6 Y( M& K5 P: R3 u
被告梁雅詩(資料圖片)
) A+ Y0 U$ p1 T* S5.39.217.76
$ F' W0 w0 r2 y: \
' I( Y3 N  s: `, }( r 張智霖TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ i& K6 h2 _2 z. p  R

/ L- `6 q: ]3 p$ Q4 atvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76' h, d2 g; E5 P) ]) K+ T
蕭定一
% H7 Q7 H- w" x3 u! O- R, E% _公仔箱論壇公仔箱論壇/ K' ]' h. [' z7 d% p6 B
藝人張智霖前經理人於2014年間私自修改3份張智霖的廣告合約金額,侵吞差價,牽涉金額達142萬元,令張智霖及蕭定一名下的公司蒙受損失。前經理人今早被裁定三項欺詐罪成,求情時指自己一直努力工作但待遇不高,且已在案發後還款,要求法官從輕處理。
' m' ]  z' ?1 f: MTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.76, L: A& C* ]/ q( Y
法官今早甫開庭即宣布被告梁雅詩(43歲),面向法官的被告一直傾前身軀,專心聆聽法庭翻譯,期間未有轉身望向旁聽席。散庭後臨進入囚室前,她將身上財物交予旁聽的丈夫,二人表情冷靜。
6 d' R# m! x  k9 J4 MTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。被告指一直努力工作但待遇不高TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ C! G& H; L7 b: ~: n6 @

3 ^% O: K9 o, M0 U3 `# @0 N0 r辯方求情時指,被告一直努力工作但待遇不高。丈夫任中港司機,收入微薄。被告於辭職後仍繼續進修護理課程,並於護老院尋得一職,幫補家計。二人育有五歲女兒,主要靠被告72歲的母親照料,但母親年事已高,被告擔心女兒乏人照顧。
; K) I8 D  E- vtvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 j/ l/ ~9 H2 p0 E1 i0 v" L
辯方又呈上多份捐款證明和感謝信,證明被告過去一直行善,曾於2010年捐出20萬元予內地貴州興建學校。大狀指被告收入不高,但仍願捐可觀款項,足證其人性善良。辯方稱,被告在案發後已將涉款償還,是非常有力的求情因素,她在審訊期間雖有質疑張智霖和蕭定一的口供真實性,但其餘方面如銀行紀錄上,她並無作出爭辯,節省法庭審訊時間。大狀同意本案屬違反誠信案件,但認為涉款相對低,事件在2014年9月揭發至今幾近4年,對她困擾多時,希望法官從輕處理。
) _; w1 A) ^0 L1 o2 R: g# j9 A5.39.217.76
2 C3 i5 W  }6 D; L$ v惟法官認為被告的背景報告對法庭量刑沒有幫助,但他亦關注被告女兒的照顧問題,因會影響判刑起點,遂決定先就被告女兒的福利問題索閱報告。
. r$ {  I2 ?$ n2 [* G; [9 F4 X0 x6 R
官指張智霖及蕭定一均為誠實可靠證人
1 C+ g7 u8 F+ [' a3 ^% E4 {$ n5.39.217.76法官今指張智霖沒有任何動機或理由講大話,而當蕭定一得悉事件後向被告追問,被告向他坦承一切。法官認為張、蕭的口供可信,裁定二人均是誠實可靠的證人,完全接納他們的證供。5.39.217.76! }6 p( Y, k8 w% w" u' y( S3 J" W
tvb now,tvbnow,bttvb  f5 C( b. h2 C* P( r- I5 M# h
反之,法官指被告口供不可信,她否認與假合約有關,並聲稱對之毫不知情,作供時多次指「不記得」合約詳情,惟法官認為被告作為張智霖經理人,而且合約是由她洽談和簽署,她就是當中唯一的負責人,不可能對合約的內容和細節不知情。) H/ X1 [0 q8 r3 x! c
tvb now,tvbnow,bttvb; M; r# R  B( K7 _
證據顯示被告於事件被揭發後,曾透過WhatsApp承認偷取合約差價,並於翌日將錢歸,但被告在庭上卻另有說法,法官形容被告的說法只是想推卸責任,認為被告非可靠證人,拒絕接納其證供,故裁定被告三項欺詐罪成。
. w" v, J6 `. q5 U【案件編號:DCCC275/17】tvb now,tvbnow,bttvb. p. O! l1 D7 W1 z: }. b
記者蔡少玲
本帖最後由 manyiu 於 2018-8-3 03:15 PM 編輯 公仔箱論壇- Q6 \3 g2 `  E* ^- |
公仔箱論壇6 D+ K/ @  r7 \, A8 r. ~: S
私吞張智霖合約費 前經理人詐騙罪成, R- |+ f8 M: T$ R% ~

* Z( i4 g4 ]1 z* m5 G5.39.217.762018年8月2日tvb now,tvbnow,bttvb& F( [8 ~" C* t$ S8 X( S
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ |& N2 Z  x4 }* A: V

" l/ p7 b$ X6 F  X: y$ u) Ctvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.767 k, v6 X; |' P8 x4 X9 w; f3 l

) w+ [# c: ~- [! Z. n! e' q( y5.39.217.76
( X& q4 t( E9 ^* L, l7 c$ J5.39.217.76藝人張智霖前經理人被指私自修改3份張智霖的廣告合約,並私吞其中差額,涉款710萬元。案件於區院審訊後,法官今裁定被告三項欺詐罪成,將於8月17日判刑,期間等候被告5歲女兒的福利報告,被告須還柙候判。
9 M8 N! @% c5 E; u* T, r% stvb now,tvbnow,bttvb6 ~* r1 c3 G% N& g* k
其中一項控罪,是指2014年OGAWA按摩椅出酬480萬元聘請張智霖擔任星馬及香港代言人一年,惟被告私自將合約酬金改成388萬元,私吞92萬元,被揭發後被告向蕭、張二人道歉及還款。
" t" ?: A& l, \! p
( k/ M3 b+ C: m0 D3 [TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。張智霖於審訊時曾出庭作供,披露當時客戶OGAWA按摩椅公司投訴他工作做得不好,原因是與無法到後台跟他合照有關。事緣他到馬來西亞開演唱會,當時OGAWA不但贊助,老闆及十多名員工更親自前來捧場。張坦言當OGAWA為「VIP」,故對他們欲到後台影相見面的要求均一一答應,但過程中有人阻止,並要客戶在限時內離開。3 ~9 @9 S. b; |! T# R" J

' z. @) j2 u( t! w' @5.39.217.76有製作公司職員向袁詠儀抱怨:「點解大家咁support Chilam去做呢件事,但受到一個咁不受尊重嘅對待?」就在談論中揭發合約真實價錢為480萬,而非388萬。不過今次事件,反映了藝人參與商業活動,不時都會遇上「工作以外其他要求」,有大牌藝人為了應付,甚至在合約訂明影相最多影十張。
, M- u- j4 S  U- V/ }& T9 @* ]TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇2 `$ l; }* Z. K, S: N. f; `* n, y
據辯方審訊時引述HMV數碼中國集團年報,指公司於藝人管理方面,每年收入大約為200至300萬元,試過連續兩年虧損;直到張智霖加盟後,公司於2013至2014年度相關項目收入即激增11至12倍,多達3,650萬,亦轉虧為盈。
# j% L% g3 F+ x% \. T$ ttvb now,tvbnow,bttvb* e' R! ]' i4 w' ?: a
本案客戶OGAWA在2014年願付480萬給張智霖作為代言酬金,但以張目前身價,如他擔任代言人的工作包括大陸市場,一年代言酬勞絕對不少於1,000萬人民幣(約1,149萬港元),但比他身價更高的大有人在,一年代言合約隨時高至逾2,000萬元。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 b/ K; }7 S3 ?# }. v; S

0 g7 m6 z  K8 I5 {& @7 B& x: q蕭及後發現,除OGAWA外,尚有兩關於Adidas及P&G的合約疑為偽造。其中P&G的合約酬勞為200萬元,但顧問公司先後支付160萬元後,被告主動向顧問公司表示毋須支付尾數40萬元;而Adidas的合約則為30萬元,虛假的合約卻寫上20萬元。被告代永霸兌現一張20萬元的支票,支票寫上張智霖出席Adidas活動的字樣,但Adidas真正支付的30萬元支票,則被寫為不相關的內地工作酬金,而非硬照拍攝工作。公仔箱論壇: A' `4 P2 k( Z8 A

4 \# K0 C. O% y( l: T. x公仔箱論壇而被告梁雅詩出庭自辯時則指,自張智霖加盟公司後,她的工作量不斷增加,曾數度向蕭定一要求分佣不果,最後遭對方拍枱指罵她得罪大客而炒魷,她為自己令公司損失大客感自責,但從未向蕭承認過偷錢。, u8 n' M* c6 T) z2 q; L
【案件編號: DCCC275/17】
# [7 O8 U$ r5 {# H3 V4 kTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。記者蔡少玲
返回列表