返回列表 回復 發帖

[中國內地] 黑龍江省高院駁回湯繼海等人的申訴

7月27日電/經過5個多月的調查和復査,27日,黑龍江省高級人民法院公開開庭宣佈,駁回“湯蘭蘭案”原審被告人湯繼海、萬秀玲等人的申訴。 1 o! p: {: O6 a0 H& ]5 y
5.39.217.76/ b6 g) F- {2 P2 @- u
  新華社報道,“湯蘭蘭案”原審被告人湯繼海、劉萬友、陳春付、於東軍分別因強姦、強迫賣淫、嫖宿幼女一案,以被誣陷、被刑訊逼供等為由向黑龍江省高級人民法院提出申訴,請求再審改判無罪。2018年2月8日,黑龍江省高級人民法院決定立案,並依法組成合議庭復査。 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ K+ ~, N+ K5 a; _3 d
5.39.217.76" L+ F( y& A2 p! b9 U
  在法院向11名原審被告人核查本案事實、證據時,同案原審被告人萬秀玲提出書面申訴,紀廣才、梁利權、王佔軍、李寶才、徐俊生提出口頭申訴。 公仔箱論壇; T+ V: S. ?4 D5 A4 U+ f

, A3 e* N1 ~, ^tvb now,tvbnow,bttvb  此前,另一原審被告人劉長海向黑龍江省高級人民法院提出申訴,2014年被駁回;劉長海繼續向黑龍江省人民檢察院提出申訴,2016年被駁回;劉長海再向最高人民檢察院提出申訴,2017年被駁回。 5.39.217.76' {. U# `2 H0 d  v7 Y

# e: {' v1 X% |2 h! n: E; Xtvb now,tvbnow,bttvb  據黑龍江省高級人民法院通報,該院對各申訴人的申訴理由,湯繼海代理律師的代理意見、提交的證據材料和申請調查核實的證據,以及網絡關注的問題逐一進行了調查核實,對全案的事實、證據進行了認真細緻審查,經該院審判委員會討論,得出上述審查結論。
. c/ |8 S; t  j7 @. [. ~6 ^5 }
9 D# M6 S. a# ?; L' {$ y- X6 t  黑龍江省高級人民法院認為,原審裁判認定各申訴人犯罪的事實清楚,證據確實、充分,定罪準確,量刑適當,審判程序合法。各申訴人分別對未成年少女強姦、強迫賣淫、嫖宿,情節惡劣、後果嚴重。原審判決依法對各申訴人定罪並判處的刑罰並無不當。各申訴人的各項申訴理由均不能成立,原判不存在《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百四十二條規定的應當重新審判的情形,予以駁回。 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 b' {4 G. M7 f5 t
tvb now,tvbnow,bttvb' R( D7 J/ ?8 K7 b" j
  黑龍江省高級人民法院已依法向各申訴人宣讀並當庭送達了《駁回申訴通知書》,詳細說明瞭駁回理由。5.39.217.766 y$ F5 D9 O8 y7 n, L: ~) e

5 a8 ?, j/ c/ [7 \0 ^- ]1 f9 z: {TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
Truth can not be deleted by any means
返回列表