. I, I% I3 D. N# g/ f |6 o) [拾荒者蘭姐現年62歲，昨如常推着手推車在北角道一帶收集紙皮。她憶述前晚8時半在北角道一間生果店收集紙箱後，因手推車已放滿紙皮，她便將另一袋垃圾放在行人過路處前的交通燈柱位，原計劃待處理手推車的紙皮後，再取回該袋垃圾。tvb now,tvbnow,bttvb, \3 p4 t& \9 d# s. A9 [. G
8 E; n& @: U) _% v公仔箱論壇7 s r. P3 n- Z3 h$ Y1 d! N* D
■蘭姐表示欲取回手推車（箭嘴示）故離開垃圾袋，食環署職員隨即上前票控。 ; h8 E0 u' s7 k7 a$ _ ZTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 ( ?3 M* K" d! o' x6 ]9 C每日收入僅百多元% w8 \+ m m* }/ y2 y( _& U
不過，蘭姐放下垃圾袋後突有2名食環署便衣人士指她「垃圾已落地」違法，要求出示身份證。她當時解釋該袋垃圾只是暫時放置，稍後會清理，但食環署人員未有理會，又指若不出示身份證便報警。她形容食環署人員態度「仲惡過爛仔」，又伸手攔着不讓她離開。 * U" o5 M' G! G0 e9 C6 Z2 L5.39.217.76公仔箱論壇, Q/ C' V; o, K* N! q" c/ X
蘭姐稱當時沒有害怕，「我都唔係拋垃圾，我驚乜嘢。但係個心好唔忿氣。垃圾桶側邊有一大堆垃圾，佢都唔去搞。我呢一袋企企理理，佢又走去理」。食環署見她拒交身份證便即報警，到場警員亦勸她登記資料，之後再在法庭不認罪，她惟有就範。 6 i6 d9 a3 z2 a# j( E8 P" m8 ` 0 u1 m1 ?. w( k b N事件曝光後不少人替蘭姐感不值。她對是否交罰款仍「心大心細」，即使有人願援手也擔心麻煩別人，她家人則籲她交罰款，「食少啲都畀佢，唔夠政府大嘛」。 + g5 B4 D! r# _! M% KTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb1 v! x! d6 R0 e( b8 }* s# C
蘭姐08年來港，與港人丈夫和子女團聚。4名子女各自組織家庭，甚少來往，「佢哋自己有個家，又要開工。我自己照顧自己」。丈夫則在順德幫蘭姐照顧年長母親。1,500元罰款對她而言不是小數目，而且「畀得好冤枉」。她每天下午3、4時開執紙皮，至凌晨12、1時左右。每天只有百多元收入，但在北角租住床位，月租也達3,000元，間中更要看中醫，又要到骨科覆診，「剛剛夠錢使，每個月清，儲唔到錢」。" M- C+ k1 H9 Y! f
公仔箱論壇. t$ y) i0 U, C7 T* E: A9 g% M
協助蘭姐的「拾平台」成員趙日輝表示，蘭姐當時並非拋垃圾，而是需要空間和時間處理垃圾，質疑食環署未了解其處境。他續指環保署肯定拾荒者角色，但食環署則視為亂拋垃圾，未有理會拾荒正是減廢分類。他期望食環署酌情撤銷告票，同時建議當局制訂拾荒者友善政策，在不阻礙街道和行人情況讓拾荒者在特定時間處理垃圾。tvb now,tvbnow,bttvb9 \2 {8 A5 e" A7 E s# M+ [
2 A M9 r, b6 p. E* N5 ctvb now,tvbnow,bttvb食環署回覆查詢時指，任何人在公眾地方棄置垃圾均屬違法，法律面前應一視同仁，現時法例並無豁免拾荒者或長者不受檢控，有關人員會按實際情況及證據是否充份執法。
發表於 2018-7-25 06:25 AM
| 
公仔箱論壇4 l0 [: Y# O- Z
7 s r. P3 n- Z3 h$ Y1 d! N* D
