2018年7月17日
- B6 f9 \' D3 W. H$ B
S% k' |. [! M ITVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 5.39.217.76* H( F* R o+ |6 ?) L" e
■韓籍整容醫生Seo Jae Won（左圖）及抽脂公司經理Ryu Seung Yeon（右圖）獲判無罪後離開法院。朱永倫攝 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 D9 B8 P- {- V4 q# r
! R9 t# l. Z# P g) |
【本報訊】有美容中介公司透過「面診」推銷客人，並游說前往韓國進行整容抽脂療程。警方放蛇後在金鐘港麗酒店拘捕中介及抽脂公司的職員，控告無牌行醫及做黑工罪。惟案件經審訊後，裁判官昨指涉案行為不能視為西醫執業，因為放蛇女警要求改善體形，不屬於疾病；另外抽脂手術未進行，整容醫生只是就未來的手術診斷，裁定全部被告罪脫，當庭釋放。
' X) M' v0 X, r& B4 ~8 @TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。記者：歐陽聯發
$ d& G: [9 m- e3 d- \6 g- y5.39.217.76
2 W* J" Y; @( `0 c$ r1 _裁判官李志豪裁決時指出，本案重點在於控方能否證明被告在案發時進行「西醫執業」。針對這個詞語，李官指可分兩部份理解，第一是疾病診斷，第二是外科手術和治療。就本案而言，放蛇女警在案發當天提出改善體形和減肥要求，李官認為被告的行為不屬於疾病診斷。而事實上，控方專家證人同意沒有明確定義。3 a: K1 M+ F' x1 w) \
5.39.217.766 L" F* J2 f: y3 h5 E% e& F, d
官指不屬西醫執業TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 f- e5 [# P- j% h0 |1 c# p
另一方面，被告曾向放蛇女警提及抽脂和打針，又解釋手術風險、治療方法及傷口癒合的過程，李官同意部份屬於疾病及外科手術的診斷，但抽脂手術尚未進行，被告不是為目前的狀況診斷，而是就着未發生的事項作出診斷，故控罪元素中「犯罪行為」根本不存在。& @0 z8 D) a* D
' E( o, B+ g$ Y李官認為，控方專家證人的證供不獨立和偏頗，不接納專家指兩被告的行為屬西醫執業，故裁定無牌行醫罪不成立，控方亦未能證明被告違反逗留條件，罪名同樣不成立。三名被告獲判無罪後鬆一口氣，散庭後與旁聽人士擁作一團慶祝。
, m3 u2 z' H6 T5.39.217.76
/ _# ?5 m) w7 E6 A& A7 d/ ~被告為公司董事張洛殷（33歲）、報稱任經理的韓籍女子Ryu Seung Yeon（28歲）及韓籍整容醫生Seo Jae Won（37歲），三人共被控無牌行醫、違反逗留條件及協助或教唆他人違反逗留條件罪。公仔箱論壇7 M5 i6 F* e( M; c3 U5 C% z' ?! z* i/ H
, f6 f& t# A8 b$ A: Y2 O) f
放蛇女警任嘉寶曾供稱，2016年11月20日前往金鐘港麗酒店放蛇，被告Ryu和Seo稱她的大腿、腰、拜拜肉都可透過插入導管抽脂，更游說「香港好少人識做，韓國醫生個個都識」。辯方卻反駁，整容公司僅向放蛇女警介紹療程，從無提及在港做手術，當日與整容醫生亦只是商談療程內容，而非醫學診斷。5.39.217.76- h4 P+ G* Q* |* h7 G
案件編號：ESCC654/17 |
發表於 2018-7-17 08:57 AM
| 
