为争一批价值高达200万元的沉香木，一对商人夫妻与五名儿子分裂为两阵营，各出招数守住珍贵木材，包括藏起货仓钥匙和用强力胶封死大门，避免“敌营”破门抢木。一家人抢木两年多陷入僵局，如今对簿公堂解决纠纷。2 l/ [: s/ T- F; \$ m0 o$ t( |
因沉香木而翻脸的家族是84岁老商人谢树人与妻子洪蒂，以及他们五个年龄介于41岁至50多岁的儿子。谢树人、长子与次子站在同一阵线，对抗妻子及另外三个儿子，两边各以自己的公司名义相继起诉对方，在高庭开打两场官司。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" r" }) p2 t0 i) H6 m
引发这起争夺战的沉香木，重量达588公斤，如今仍被锁在卓源路一带的Enterprise Hub储存仓内，无人可取。
0 [+ `' Z' @& Q9 n3 }3 X# Y+ _沉香木是珍贵香料，可用作燃烧熏香、提取香料、加入酒中，或直接雕刻成装饰品。' [0 A) `' x- O {9 `* a5 S2 U
谢树人经营进出口各种香木与香料生意约50年，早年与妻子开设名为“伟杰行”的家族公司，之后再设立伟杰发展私人有限公司及“Spices Commodities Pte Ltd”（简称SCPL），前者由谢树人、长子和次子管理，后者则由妻子和另外三名儿子出任董事。5.39.217.76" c8 ^1 Y6 m( ]
在《联合早报》取得的诉讼文件中，妻子一方指出，两个家族公司在2007年达成口头协议，共同使用位于卓源路的储存仓，而妻子的公司SCPL也把市价200万元的沉香木储存在那里。该货仓属于谢树人的公司。! ?& ^, |+ \ I- B- e
但SCPL声称在2015年底发现，谢树人与两个儿子悄悄更换沉香木上的标签，以及未经授权签发转让文件，企图将沉香木占为己有。
% F0 K I% y9 I+ R5.39.217.767 V1 e! M: y- K. @/ e+ X# I
藏钥匙加锁强力胶封门
3 C1 o+ P0 _4 J! Ktvb now,tvbnow,bttvb各出奇招阻对方取沉香木SCPL指谢树人等人在2016年初取走所有的货仓钥匙，阻止妻子一方进入货仓取货。SCPL因此要求法庭下令谢树人等人归还沉香木，以及赔偿SCPL因货物被扣留所蒙受的损失。0 D; g7 J" R1 ^- U! ~+ S
但谢树人一方则指出，妻子与三个儿子发现没钥匙进货仓后，从2016年4月起数次擅闯货仓，用至少四招阻止谢树人等人进入公司。
. O9 [8 X# @% @, a6 e* J1 ZTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。这包括非法在货仓大门“加锁”、更换木门锁头、用强力胶封死侧门，以及在货仓铁门加上四个锁头。之后，谢树人等人频频要求三个儿子“解锁”，但不得要领。tvb now,tvbnow,bttvb# `" \7 d# g. |) U) |5 K
去年3月8日，谢树人与长子、次子带着锁匠来到公司，准备解开所有锁头，但另三个儿子赶抵现场，以“肉身”挡住大门，不准父亲等人进入。为避免与亲人发生肢体冲突，谢树人一伙人决定离开。tvb now,tvbnow,bttvb! c6 U- Z0 B5 m2 ?
为此，谢树人的公司伟杰发展也起诉SCPL和三个儿子，指后者擅闯公司货仓和阻碍谢树人等人取货做生意，对公司造成损失，因此要求SCPL赔偿。
+ Z/ k+ Y E" ^$ k) x公仔箱論壇在货仓遭封锁前，谢树人公司2015年的收入达756万元，但隔年跌至467万元。去年生意额更惨不忍睹，首个季度收入只有1354元。公司也无法报税或进行任何审计工作。
2 x( H" E- e( K3 Z4 y7 h6 o公仔箱論壇关于沉香木的拥有权，根据SCPL的说法，谢树人的公司在2015年6月之前已签署转让文件，以近37万元的价格转让沉香木。为保障自己的利益，SCPL才采取“加锁”措施，预防沉香木被抢。
5 B2 d4 R8 ?: R; ~- c谢树人一方则驳斥，指SCPL从未交易沉香木，其主要业务是批发香料与胡椒，谢树人的公司没理由会把沉香木转让给SCPL。公仔箱論壇7 o: W+ N8 r1 m: x8 V8 f8 j, d% F* e
《纽约时报》曾专访谢树人，报道指他1969年起家，代理来自苏门答腊的肉桂棒，之后业务扩展至进出口各种香料与香木，市场包括东京和巴林等地。他与妻子合名拥有的“伟杰行”，目前正在清盘中。' Y3 \: D- J s
代表谢树人一方的是义正律师事务所（TSMP Law Corporation）的高级律师张正义和律师许立群。SCPL的代表律师则是多雷萨米（Peter Doraisamy）。tvb now,tvbnow,bttvb' R+ | e+ k4 n; p" Q e! d
双方诉讼书没透露是否有其他原因促使谢家关系破裂。两起诉讼前天在高庭举行审前会议，目前未定审讯日期。 |
發表於 2018-7-15 11:32 AM
| 