2007年10月，起诉人因胸痛和呼吸困难，到樟宜综合医院急诊部求医。X光检查后，被发现肺部有个小肉结（nodule）。tvb now,tvbnow,bttvb4 o4 |9 |+ X7 L1 D) E
从那时候至2011年，她继续到该医院复诊，指医生们都没诊断出其右肺有恶性肿瘤或患有癌症。- t% U5 Q0 g2 P! r4 C( c4 F
2011年11月，她到邻里诊所求医，医生注意到其右肺有异样。隔年2月，经活体组织切片后，被证实患肺癌。
- s9 l+ F. p2 s1 k3 Y2 r6 N公仔箱論壇她指四答辩人疏忽，没提早在2007年发现肿瘤，导致肿瘤情况恶化，夺走她提早就医的机会。公仔箱論壇: d! E6 m' Z8 q) U
她预计自己少活五年，索讨医药费、收入损失、家人失去依靠和失去结婚机会等赔偿。tvb now,tvbnow,bttvb6 c9 o q3 p9 m
辩方驳斥说，起诉人是到了2011年才患癌，医院与医生们并没失职。
; V2 H$ N1 A7 _洪素燕法官认为，要证明院方与医生真的有疏忽，起诉人须证明她从2007年至2011年间已患癌。公仔箱論壇. C* _+ i$ V: o* ?
" [- S: T% U. E8 e
她指诉方专家缺乏肿瘤学的临床经验，而辩方专家的供词更可靠。根据辩方专家，起诉人的肉结起初是良性的，特征不符合致癌肿瘤。到了2011年7月至2012年2月，才转为恶性。; r3 G2 a+ v" _( J; O9 d
法官裁定起诉人缺乏确切医疗证据，说明她在医院求医期间已患癌，判她败诉。 |
發表於 2018-7-10 07:45 AM
| 