2007年10月，起诉人因胸痛和呼吸困难，到樟宜综合医院急诊部求医。X光检查后，被发现肺部有个小肉结（nodule）。5.39.217.76; m$ ~& x2 ]8 w Q
从那时候至2011年，她继续到该医院复诊，指医生们都没诊断出其右肺有恶性肿瘤或患有癌症。8 q, I( z7 l% r$ p6 k* B* k
2011年11月，她到邻里诊所求医，医生注意到其右肺有异样。隔年2月，经活体组织切片后，被证实患肺癌。
5 `& u1 X" k9 Q x' z5.39.217.76她指四答辩人疏忽，没提早在2007年发现肿瘤，导致肿瘤情况恶化，夺走她提早就医的机会。
( p! T' w. N: h9 d5.39.217.76她预计自己少活五年，索讨医药费、收入损失、家人失去依靠和失去结婚机会等赔偿。
: n0 {8 l. d* e辩方驳斥说，起诉人是到了2011年才患癌，医院与医生们并没失职。
/ e( z: e4 O2 o+ YTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。洪素燕法官认为，要证明院方与医生真的有疏忽，起诉人须证明她从2007年至2011年间已患癌。
: |5 R9 z" G& g% Z2 e* Q公仔箱論壇
% R% p; I8 N( y6 s/ N她指诉方专家缺乏肿瘤学的临床经验，而辩方专家的供词更可靠。根据辩方专家，起诉人的肉结起初是良性的，特征不符合致癌肿瘤。到了2011年7月至2012年2月，才转为恶性。3 e$ o# o$ ]' B1 B5 Q7 B
法官裁定起诉人缺乏确切医疗证据，说明她在医院求医期间已患癌，判她败诉。 |
發表於 2018-7-10 07:45 AM
| 