返回列表 回復 發帖

[新加坡] 新加坡殡仪馆“闹双包” 老字号起诉新业者侵权

拥有98年历史、在劳明达街营业的新加坡殡仪馆上个月入禀高庭,起诉新开张的“Singapore Funeral Parlour”(简称SFP),指后者所注册及使用的商标含有“新加坡殡仪馆”的中文名,侵犯起诉人沿用了近百年的商标。
* Y& f/ }+ d$ H5 R& ?1 R  X房地产发展商老板进军殡仪服务业,被指违反“君子协议”和过河拆桥,以合作为名向老行家学习生意诀窍,再自行注册与百年老店一样的商标,直接“撞名”抢生意,引发殡仪馆闹双包官司。( w1 A5 ]; S% [, y4 x: M4 m& a& f
拥有98年历史、在劳明达街营业的新加坡殡仪馆(Singapore Casket)是本地最大的殡仪服务公司。它在上个月入禀高庭,起诉新开张的“Singapore Funeral Parlour”(简称SFP),指后者所注册及使用的商标含有“新加坡殡仪馆”的中文名,侵犯起诉人沿用了近百年的商标。% h: _( l0 C7 \+ \4 @1 x# v
位于淡滨尼连路的SFP殡仪馆由房地产发展商新宇集团(Crescendas Group)的执行主席廖振兴设立,今年5月份,让公众与业者参观和租用殡仪设施。tvb now,tvbnow,bttvb2 H9 o- C  d4 r3 c
殡仪馆由新宇集团旗下的公司“Immortal Sanctuary”经营,该公司与廖振兴也被列为本案的第二及第三答辩人。tvb now,tvbnow,bttvb4 r' f0 n4 g) u; p
根据《联合早报》所查阅的法庭文件,自1920年营业以来,起诉人就使用“新加坡殡仪馆”的中文招牌,最早的书面记录可追溯至1956年的报章广告。公仔箱論壇# c2 ^% P( `) R  t! }
代表诉方的卫达仕凯德律师事务所(Withers KhattarWong)在索赔书中指出:“起诉人长期和持续使用其中文商标来宣传和推广服务,促使大众已把这中文商标与起诉人挂钩,起诉人应拥有此商标的专权。”$ f- O) o- }2 T$ D4 @
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! p4 D; o; U. e" _! m( [% X! \
诉方声称,由于廖振兴有意开设殡仪馆,自去年4月起,起诉人与答辩人双方代表开始商讨合作,并签署一份“保密协议”,同意在协商过程中交换保密信息。
# i( H2 `2 H5 S- g: J8 ^" t从去年5月至今年3月,起诉人向廖振兴及他的下属提供多项商业资料与咨询,包括殡仪馆内部设计、服务收费、职员制服与分工范围和室内音乐歌单等,并且提供管理殡仪馆的培训。tvb now,tvbnow,bttvb3 u3 l! J  y# u. m! A  I0 {$ H: y
与对方有“君子协议” 不会用“新加坡殡仪馆”起诉人声称在去年底与廖振兴有过一个“君子协议”,即新业务不会使用“新加坡殡仪馆”为公司名字。殊不知廖振兴的公司早在去年5月26日,就已注册其商标。双方最终合作不成,诉方指廖振兴是以合作为幌子,误导起诉人传授生意诀窍。公仔箱論壇6 }. n* p! n( o8 m. `( d
诉方要求法庭谕令答辩人不准继续使用有“新加坡殡仪馆”中文名商标,并且得交出或销毁所有印有商标的材料与产品。公仔箱論壇# _4 s6 V( C9 H7 {& w0 t
同时,诉方指答辩人的“撞名”行径导致它蒙受生意上的损失,答辩人应对诉方做出赔偿,具体数额有待估算。诉方也要求答辩人交出或销毁所有向起诉人取得的商业资料。案件目前在审前会议阶段,审讯日期未定。
Truth can not be deleted by any means
返回列表