返回列表 回復 發帖

[新加坡] 新加坡殡仪馆“闹双包” 老字号起诉新业者侵权

拥有98年历史、在劳明达街营业的新加坡殡仪馆上个月入禀高庭,起诉新开张的“Singapore Funeral Parlour”(简称SFP),指后者所注册及使用的商标含有“新加坡殡仪馆”的中文名,侵犯起诉人沿用了近百年的商标。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 P- N; |7 x' |. n# e- n
房地产发展商老板进军殡仪服务业,被指违反“君子协议”和过河拆桥,以合作为名向老行家学习生意诀窍,再自行注册与百年老店一样的商标,直接“撞名”抢生意,引发殡仪馆闹双包官司。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 m' d! s2 v4 l( s/ R/ _( F: C* K
拥有98年历史、在劳明达街营业的新加坡殡仪馆(Singapore Casket)是本地最大的殡仪服务公司。它在上个月入禀高庭,起诉新开张的“Singapore Funeral Parlour”(简称SFP),指后者所注册及使用的商标含有“新加坡殡仪馆”的中文名,侵犯起诉人沿用了近百年的商标。5.39.217.769 U3 y& \) K- H' R$ i4 X5 i
位于淡滨尼连路的SFP殡仪馆由房地产发展商新宇集团(Crescendas Group)的执行主席廖振兴设立,今年5月份,让公众与业者参观和租用殡仪设施。tvb now,tvbnow,bttvb( H+ [! W, M; t2 Y
殡仪馆由新宇集团旗下的公司“Immortal Sanctuary”经营,该公司与廖振兴也被列为本案的第二及第三答辩人。5.39.217.76  z. p/ q: e, p+ }3 u& q! `9 L
根据《联合早报》所查阅的法庭文件,自1920年营业以来,起诉人就使用“新加坡殡仪馆”的中文招牌,最早的书面记录可追溯至1956年的报章广告。公仔箱論壇7 Y; `9 Q  {9 l8 x! h
代表诉方的卫达仕凯德律师事务所(Withers KhattarWong)在索赔书中指出:“起诉人长期和持续使用其中文商标来宣传和推广服务,促使大众已把这中文商标与起诉人挂钩,起诉人应拥有此商标的专权。”
( {+ s0 q: T/ j3 J; B" Z
2 G: a/ B2 V5 G9 ?2 G8 K诉方声称,由于廖振兴有意开设殡仪馆,自去年4月起,起诉人与答辩人双方代表开始商讨合作,并签署一份“保密协议”,同意在协商过程中交换保密信息。
+ B6 o* r: b8 p; W( O" H+ utvb now,tvbnow,bttvb从去年5月至今年3月,起诉人向廖振兴及他的下属提供多项商业资料与咨询,包括殡仪馆内部设计、服务收费、职员制服与分工范围和室内音乐歌单等,并且提供管理殡仪馆的培训。
8 P+ |; H- y& @  mTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。与对方有“君子协议” 不会用“新加坡殡仪馆”起诉人声称在去年底与廖振兴有过一个“君子协议”,即新业务不会使用“新加坡殡仪馆”为公司名字。殊不知廖振兴的公司早在去年5月26日,就已注册其商标。双方最终合作不成,诉方指廖振兴是以合作为幌子,误导起诉人传授生意诀窍。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) D4 I3 u9 F1 H
诉方要求法庭谕令答辩人不准继续使用有“新加坡殡仪馆”中文名商标,并且得交出或销毁所有印有商标的材料与产品。5.39.217.769 m8 z3 B- G% a( R. V. I) M
同时,诉方指答辩人的“撞名”行径导致它蒙受生意上的损失,答辩人应对诉方做出赔偿,具体数额有待估算。诉方也要求答辩人交出或销毁所有向起诉人取得的商业资料。案件目前在审前会议阶段,审讯日期未定。
Truth can not be deleted by any means
返回列表