本帖最後由 manyiu 於 2018-7-5 09:32 AM 編輯
. J; y0 [6 D K' N% @公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb: M! y: \) ~5 B+ }
2018年7月5日
, b' X0 v. _ i/ o etvb now,tvbnow,bttvb
. n1 D7 k8 [# B5 V0 W4 l2 s公仔箱論壇
: c$ s5 h& n% i3 J. P# m5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb. P0 v8 D' \8 w! Q4 R" x
) `% S- Z# z% l2 K+ X% ]9 H, s5.39.217.76
) x u' c) q. k2 {/ x8 H公仔箱論壇 tvb now,tvbnow,bttvb# E" P+ B4 z0 `0 b& B* d
黃之鋒去年7月1日被警員抬上車時情形。
+ t* l/ V+ {/ E. z* S" ], ETVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 v& {2 V/ z% Z _
【本報訊】香港眾志秘書長黃之鋒去年七一到灣仔金紫荊廣場示威，遭逾百名疑似黑幫人士包圍及襲擊，警方扯黃上警車，並鎖上手銬。黃之鋒質疑警方並非正式拘捕他，卻限制其人身自由，屬非法禁錮，入稟小額錢債審裁處向律政司索償4.5萬元。審裁官昨指警方合理使用武力，判黃敗訴，下令他付8,062元訟費。黃對裁決感失望，揚言會向高院上訴。5.39.217.76) j6 S: y- H" p& }
tvb now,tvbnow,bttvb; y7 T! G4 q& j* M& B3 u
稱會上訴高院
: t1 r: f5 R! ]公仔箱論壇黃在庭外解釋，希望上級法院能釐清警方在未拘捕的情況下，有何理據鎖起示威者，而警方聲稱為了保護他才上手銬，黃直指警方說法匪夷所思。暫委審裁官何世文昨裁決指，黃之鋒被帶上警車期間不斷掙扎、舞動手腳、情緒激動，令警員難以在狹窄的車廂內控制他，為免意外傷及黃及兩名警員，審裁官認為警員有合理基礎向黃施用武力，亦即鎖上手銬，並認為該等武力屬合適。tvb now,tvbnow,bttvb1 G, i( L9 K9 k# H2 @4 T
2 Z4 W8 a8 t8 i8 \+ O" n0 O審裁官更指黃的激烈行為傷及拘捕他的警員，屬破壞社會安寧，警員絕對有權將他制服，亦沒必要事先拘捕他才如此做。
# z5 y) @ V n7 d# |8 f: x公仔箱論壇2 z, A, x v$ Z. G& C
黃早前供稱被帶上警車後已安然坐下，沒有掙扎，但審裁官不接納其說法，因為同被帶上警車的梁國雄及黃浩銘等人都沒鎖上手銬，相信警方不會無故對黃鎖上手銬。審裁官認為黃被鎖上手銬後一會兒才平靜下來，且黃面露不忿之色，警員為確保行車安全，故在將黃送往警署途中一直沒脫下手銬，做法合理。
1 D! p5 z ^6 K1 D1 BTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。案件編號：SCTC26574/17tvb now,tvbnow,bttvb; I& x8 ]. `" R& ^& l5 \& z* T
■採訪楊思雅、撰文戴國輝
- E$ C. A5 F8 _: P% e+ X, @tvb now,tvbnow,bttvb
) M. x1 r8 G0 N, u5.39.217.76 tvb now,tvbnow,bttvb+ n, O! j9 u6 t# _; z8 n0 E8 y& U
審裁官裁定黃之鋒(圖)的指控不成立，撤銷其申索。(李家翹攝)2 v; I- p) v. X F5 f+ B, J
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) ^7 C3 _1 e, I( W2 i: u: L+ u
|
發表於 2018-7-5 09:14 AM
| 
