本帖最後由 manyiu 於 2018-7-5 09:32 AM 編輯
/ {8 v3 G% W- |+ J7 J7 \6 r2 F
6 L- b, A; o& W, `3 k& O i6 ~6 C/ yTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2018年7月5日公仔箱論壇: h$ W4 k; H" f6 Q5 r1 Q$ v. A
* Q3 z, K7 y& ]: b% D; k/ mtvb now,tvbnow,bttvb
* g* a5 ?6 `2 Z9 l6 Wtvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇5 F# h8 i! u2 L) f/ ~# L
 公仔箱論壇" [: U2 r, D; f2 Q+ s. p% |$ E
, s+ y# t- [- U/ V' a8 U9 k* }5 v8 ^
 / L R. B/ ]$ |! P4 h Z- a. W
黃之鋒去年7月1日被警員抬上車時情形。
% t- A$ P6 O9 G公仔箱論壇5.39.217.76: f) D# j4 F9 l" H1 O4 S5 Q+ Z6 K
【本報訊】香港眾志秘書長黃之鋒去年七一到灣仔金紫荊廣場示威，遭逾百名疑似黑幫人士包圍及襲擊，警方扯黃上警車，並鎖上手銬。黃之鋒質疑警方並非正式拘捕他，卻限制其人身自由，屬非法禁錮，入稟小額錢債審裁處向律政司索償4.5萬元。審裁官昨指警方合理使用武力，判黃敗訴，下令他付8,062元訟費。黃對裁決感失望，揚言會向高院上訴。
: Y2 B' ^% ]( @1 e( ?, t; v& w5.39.217.760 C8 L' T- J- ?
稱會上訴高院
; i) o: O* n6 b1 d9 sTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。黃在庭外解釋，希望上級法院能釐清警方在未拘捕的情況下，有何理據鎖起示威者，而警方聲稱為了保護他才上手銬，黃直指警方說法匪夷所思。暫委審裁官何世文昨裁決指，黃之鋒被帶上警車期間不斷掙扎、舞動手腳、情緒激動，令警員難以在狹窄的車廂內控制他，為免意外傷及黃及兩名警員，審裁官認為警員有合理基礎向黃施用武力，亦即鎖上手銬，並認為該等武力屬合適。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, i6 V i' f/ N# p
9 F) D! y) O5 R0 q2 Q, P. htvb now,tvbnow,bttvb審裁官更指黃的激烈行為傷及拘捕他的警員，屬破壞社會安寧，警員絕對有權將他制服，亦沒必要事先拘捕他才如此做。5.39.217.76- o# S; U5 r7 E9 j. B
5 F9 F% R* {; @/ f& r" t* Itvb now,tvbnow,bttvb黃早前供稱被帶上警車後已安然坐下，沒有掙扎，但審裁官不接納其說法，因為同被帶上警車的梁國雄及黃浩銘等人都沒鎖上手銬，相信警方不會無故對黃鎖上手銬。審裁官認為黃被鎖上手銬後一會兒才平靜下來，且黃面露不忿之色，警員為確保行車安全，故在將黃送往警署途中一直沒脫下手銬，做法合理。
, {- m; c- D* H6 @- K' G" t' W案件編號：SCTC26574/17tvb now,tvbnow,bttvb6 D+ g: s! a8 i
■採訪楊思雅、撰文戴國輝 tvb now,tvbnow,bttvb _; q' s K$ ?7 ^, E
; }* J) c" n& ?" a' A
 公仔箱論壇/ K' j. _. `! @$ t
審裁官裁定黃之鋒(圖)的指控不成立，撤銷其申索。(李家翹攝)
9 ]5 m1 _$ a* j5 N0 G! R! ^4 B! Y
5 _/ `4 S/ D; g3 a$ y3 ^* {公仔箱論壇 |
發表於 2018-7-5 09:14 AM
| 
