現已離職的《明報》記者，前年年初二採訪旺角騷亂期間遭警員毆打，事發至今約兩年半，投訴警察課回覆事主，惟事主三項投訴分別被列作「無法追查」及「無法完全證明屬實」。監警會對調查結果表示同意。不過，事主回覆《蘋果》指，將要求警方覆核調查結果，並考慮循法律途徑追究。明報職工協會斥，對調查結果感憤怒，批評警方理據荒誕。
6 A$ ?. w; E$ Q0 h3 [" H/ X公仔箱論壇
2 U5 @: D; Z0 I0 `- d3 f; y5.39.217.76警方投訴警察課上周五以書面回覆事主，指事主在前年2月10日作出投訴，包括指控在當日凌晨約3時半，有2至3名警員在一輛雙層巴士的樓梯抓住事主的頸部及將事主推出巴士；又指控警員在旺角騷亂期間沒有依照警察通例配合傳媒工作，涉行為不當。惟回覆指，由於沒有充分的證據證明有關投訴及確定被投訴警員的身分，故此項指控被列作「無法追查」。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& u r- E9 z3 K7 @: L7 O v; q
7 m5 x, @( x* {% W. S2 g
信中續指，至於事主指在當日「離開」巴士後，被6至8名警員用腳踢及用硬物毆打，綜合所有紀錄及證據等詳細分析後，認為未能充分證明投訴屬實，故列作「無法完全證明屬實」處理，投訴課會通知有關人員作出適當紀律行動，以提升警隊服務質素。如事主不滿意有關指控的分類，可要求覆核。
7 v! _& n# m" v, s }TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb# R" N* x" G. R( B6 C" z g
信中指，監警會已審閱這宗投訴個案，對調查結果表示同意，又稱「警務處處長一向堅決確保屬下人員在執行職務時，務必要處事得當，以禮待人」。tvb now,tvbnow,bttvb1 W g6 \) h f
; e3 A5 M# [4 y. n+ r公仔箱論壇事主今回覆本報說，多間傳媒都拍得事發片段，對投訴被列為「無法追查」及「無法完全證明屬實」感到難以理解亦不能接受，會要求覆核並考慮循法律途徑追究。公仔箱論壇' ^$ |4 f( z7 B) S5 I n
公仔箱論壇0 Z3 M# K; C7 @
明報職工協會斥，警方對毆打的投訴無法調查理據荒誕，令人關注警方有否全力處理投訴，事件中傳媒片段清晰拍到事發經過，質疑警方是否有心及全力去找出涉及毆打記者的警察，還是以「放生」的態度處理。至於沒有配合傳媒採訪的行為不當投訴，工會斥警方說法極不合理，並對調查結果感驚訝及費解，「因為襲擊記者為警務人員一事清晰無誤，但警方卻以無法確認警務人員身分為由，列作無法追究」。
* N5 y+ I: k" l
4 e1 n( D. C( `2 z' J0 M+ t7 f* c工會強調，對調查結果感憤怒及強烈不滿，要求警方及監警會重新覆核決定，並會去信及約見監警會主席梁定邦，及研究其他可能的法律追究行動。tvb now,tvbnow,bttvb/ a l7 y5 V7 U. ~& R
) p$ s1 \$ V1 x: X0 Y1 Z$ N翻查報道，事主當時原本登上一輛停駛的雙層巴士上層，希望以高位拍攝，但被警察要求下車。事主指，自己一直掛上記者證，並有向警方表明身份，及順從警方要求下車。惟離開巴士車廂後即被行人路上多名警員按在地上圍毆，期間曾大聲高呼自己是記者，但仍遭警棍打及被腳踢。
J3 X, f: I4 h' C" S# s2 Y G+ k
# d( I& V5 `3 N' U: M5.39.217.76綜合《蘋果》及其他傳媒拍得的現場片段，當事主準備下車時，被後方警員推出車廂失平衡向前衝。他落車後即被約10名警察包圍，警方用盾牌壓他在地上，用警棍狂打及腳踢，整個過程約15秒。事主後腦流血及手腳受傷，自行到廣華醫院求醫，後腦需縫一針，手指有擦損，大腿感痛楚。而遇襲後事主的眼鏡及背囊損毀，掛在頸上的數碼相機遺失。事主事後到旺角報署報案。$ |& x0 E1 J8 v& _+ f5 s N' w
; v `1 E6 Y0 M* a+ e, n' y* R公仔箱論壇時任《明報》記者三大指控及警方調查結果：
/ l1 C# A/ c) }3 m3 D- QTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% t6 |& z/ x( i7 m7 g
一、毆打5.39.217.76: N/ k& w+ x1 P8 _! x. Y& e# X3 h) h
指控：2016年2月10日凌晨約3時半，有2至3名警員在一輛雙層巴士的樓梯間抓住事主頸部，及將事主推出巴士外。/ I6 P5 v7 r* O% Y
調查結果：沒有充分證據證明及確認被投訴警員身分，列「無法追查」。
: A+ k' p' q; w! q) H* w0 n
3 C. @9 e7 n# L; J8 I" f" J4 X3 ~二、毆打tvb now,tvbnow,bttvb) ?6 P' k# l- l7 m6 V- z
指控：2016年2月10日凌晨約3時半，事主離開巴士後被6至8名警員用腳踢及用硬物毆打。
& @/ X0 ]9 R* F$ F* P5.39.217.76調查結果：綜合所有紀錄及證據，認為未能充分證明投訴屬實，列「無法完全證明屬實」。5.39.217.760 u5 X3 B) ]( ~) ?. L/ h( w
* K# D3 |! T1 F" d: C9 \; W公仔箱論壇三、行為不當
0 S, b+ [5 Y- ~* C3 v0 h* q) U3 @公仔箱論壇指控：警員在2016年2月10日旺角騷亂期間沒有依照警察通例配合傳媒工作。tvb now,tvbnow,bttvb5 F3 F0 G0 q* g* X5 _6 I
調查結果：沒有充分證據證明及確認被投訴警員身分，列「無法追查」。
0 a4 R% X$ o! ]! R& k5.39.217.765.39.217.76- q, S( C' C( O8 f
資料來源：投訴警察課回覆事主信件5.39.217.765 D+ }# W) r% @
前年年初二旺角騷亂中至少5名記者遇襲
# h( r: T! @2 v# F* a
+ p5 w1 _; i! h1 W 5.39.217.76$ K6 y A7 a! V; ?
《明報》記者在前年採訪旺角騷亂期間，遭警員毆打。 |
發表於 2018-7-2 06:21 PM
| 