現已離職的《明報》記者，前年年初二採訪旺角騷亂期間遭警員毆打，事發至今約兩年半，投訴警察課回覆事主，惟事主三項投訴分別被列作「無法追查」及「無法完全證明屬實」。監警會對調查結果表示同意。不過，事主回覆《蘋果》指，將要求警方覆核調查結果，並考慮循法律途徑追究。明報職工協會斥，對調查結果感憤怒，批評警方理據荒誕。9 w% p T8 n& h8 h7 ~% d
公仔箱論壇5 c& Q2 Q2 d5 j0 y+ d
警方投訴警察課上周五以書面回覆事主，指事主在前年2月10日作出投訴，包括指控在當日凌晨約3時半，有2至3名警員在一輛雙層巴士的樓梯抓住事主的頸部及將事主推出巴士；又指控警員在旺角騷亂期間沒有依照警察通例配合傳媒工作，涉行為不當。惟回覆指，由於沒有充分的證據證明有關投訴及確定被投訴警員的身分，故此項指控被列作「無法追查」。' d3 y1 u7 E8 V# w0 d' U1 v
1 P- Y2 ?& p- r* u3 A
信中續指，至於事主指在當日「離開」巴士後，被6至8名警員用腳踢及用硬物毆打，綜合所有紀錄及證據等詳細分析後，認為未能充分證明投訴屬實，故列作「無法完全證明屬實」處理，投訴課會通知有關人員作出適當紀律行動，以提升警隊服務質素。如事主不滿意有關指控的分類，可要求覆核。) ` @; K7 d; ^
! w% x! o( R+ W* f信中指，監警會已審閱這宗投訴個案，對調查結果表示同意，又稱「警務處處長一向堅決確保屬下人員在執行職務時，務必要處事得當，以禮待人」。
; l1 f5 o& c3 e, L, M8 ^' |TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
, A% N" F) a2 |, g1 i' j6 h5.39.217.76事主今回覆本報說，多間傳媒都拍得事發片段，對投訴被列為「無法追查」及「無法完全證明屬實」感到難以理解亦不能接受，會要求覆核並考慮循法律途徑追究。
/ _5 _" j' B& t2 s U; M
- f' Q( O2 K4 z2 H* T* N5 t* D; n! b4 r明報職工協會斥，警方對毆打的投訴無法調查理據荒誕，令人關注警方有否全力處理投訴，事件中傳媒片段清晰拍到事發經過，質疑警方是否有心及全力去找出涉及毆打記者的警察，還是以「放生」的態度處理。至於沒有配合傳媒採訪的行為不當投訴，工會斥警方說法極不合理，並對調查結果感驚訝及費解，「因為襲擊記者為警務人員一事清晰無誤，但警方卻以無法確認警務人員身分為由，列作無法追究」。公仔箱論壇 _ u5 s0 m- R! D0 v
5.39.217.76; M: \8 @+ _ C( B3 R% E4 D
工會強調，對調查結果感憤怒及強烈不滿，要求警方及監警會重新覆核決定，並會去信及約見監警會主席梁定邦，及研究其他可能的法律追究行動。
! Z7 o# P' G; e. J; R. C公仔箱論壇
- c) a4 R, B, f6 ^, W/ P& X翻查報道，事主當時原本登上一輛停駛的雙層巴士上層，希望以高位拍攝，但被警察要求下車。事主指，自己一直掛上記者證，並有向警方表明身份，及順從警方要求下車。惟離開巴士車廂後即被行人路上多名警員按在地上圍毆，期間曾大聲高呼自己是記者，但仍遭警棍打及被腳踢。公仔箱論壇! G; }; w, G* d. o' ~) h
- b3 c6 c& O) M. u公仔箱論壇綜合《蘋果》及其他傳媒拍得的現場片段，當事主準備下車時，被後方警員推出車廂失平衡向前衝。他落車後即被約10名警察包圍，警方用盾牌壓他在地上，用警棍狂打及腳踢，整個過程約15秒。事主後腦流血及手腳受傷，自行到廣華醫院求醫，後腦需縫一針，手指有擦損，大腿感痛楚。而遇襲後事主的眼鏡及背囊損毀，掛在頸上的數碼相機遺失。事主事後到旺角報署報案。# `, r0 ~( c& V6 d9 H
5.39.217.76+ U: ?( `. l+ e; h
時任《明報》記者三大指控及警方調查結果：tvb now,tvbnow,bttvb( P% d+ K8 N7 j$ C3 w
tvb now,tvbnow,bttvb! ]: d/ y( \/ `6 n( Q! G# |* o
一、毆打
+ Z+ p% y- ]- M. D6 u! D6 V: Ztvb now,tvbnow,bttvb指控：2016年2月10日凌晨約3時半，有2至3名警員在一輛雙層巴士的樓梯間抓住事主頸部，及將事主推出巴士外。
7 @0 V/ n. Q* J, i公仔箱論壇調查結果：沒有充分證據證明及確認被投訴警員身分，列「無法追查」。公仔箱論壇8 Z0 K, ?1 L G) B: ?: m' D7 b
, e$ J, p) N6 X8 R( b二、毆打
" e& |* L5 f0 r5.39.217.76指控：2016年2月10日凌晨約3時半，事主離開巴士後被6至8名警員用腳踢及用硬物毆打。% M& ?" X/ D8 p% P0 [
調查結果：綜合所有紀錄及證據，認為未能充分證明投訴屬實，列「無法完全證明屬實」。5.39.217.76# U% ~/ `5 X: e: }
; f, Y, } L' K三、行為不當
8 f3 Z% i- x& r公仔箱論壇指控：警員在2016年2月10日旺角騷亂期間沒有依照警察通例配合傳媒工作。
7 Y8 E \$ L$ S/ ^* x* ]調查結果：沒有充分證據證明及確認被投訴警員身分，列「無法追查」。
. _8 k4 s/ @6 \4 \* Rtvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# b. e; c, M" E0 F6 R
資料來源：投訴警察課回覆事主信件
; |; t h$ v+ {, N) s0 S5.39.217.76前年年初二旺角騷亂中至少5名記者遇襲
: T, w& N/ U, N( u5 ITVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
8 N( O, U6 x7 E, i
& T# o7 T; b3 b+ jtvb now,tvbnow,bttvb《明報》記者在前年採訪旺角騷亂期間，遭警員毆打。 |
發表於 2018-7-2 06:21 PM
| 