返回列表 回復 發帖

[香港] 老婦逆權侵佔銅鑼灣後巷地 後樓梯部分敗訴

2018年6月23日
% j& l1 ]. F" n) R0 b; T2 m- dtvb now,tvbnow,bttvb
- i1 ]8 E& O. Z* ?9 }) L2 ~# WTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 N1 i* `8 v/ e+ I8 _* e
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ H3 H( e& Z$ |' I6 [

; M$ @! x- m1 V公仔箱論壇老婦申逆權侵佔銅鑼灣渣甸坊9號後樓梯敗訴,她曾指並無排除其他人使用後樓梯。
, W) O2 Q/ p/ s  H7 T3 g! ^3 v/ O- p5 |7 b/ x- j4 w* x, l0 l
於銅鑼灣渣甸坊9號後樓梯售賣女裝衣服的八旬小販鄧秀蓮,早於2014年向共20名土地擁有人提出逆權侵佔後樓梯的訴訟,法官今頒下判詞,指案中不爭議原告自1984年起佔用該後樓梯經營攤檔,並安裝上鎖的鐵櫃作存貨之用,由於有關鐵櫃經已上鎖,因此原告對鐵櫃範圍的管有已符合逆權侵佔的要求。但另一方面,由於原告並沒有排除其他人使用後樓梯,因此無法確立她對後樓梯的侵佔。換言之,原告就鐵櫃範圍的逆權侵佔成功,但無法逆權侵佔後樓梯。
  u% T  i5 V; l$ Y公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb! L2 h; c% R1 @4 N- T$ o( I/ ]
+ |6 b2 J. k9 M4 x* x0 a* o
老婦申逆權侵佔銅鑼灣渣甸坊9號後樓梯敗訴,她曾指並無排除其他人使用後樓梯。(經濟日報記者攝); U. i3 P: P4 d. h# A
; Z- i1 H  ~, ?( |# ?
法官於判詞中指出,原告聲稱她自1984年起已單獨佔用後樓梯範圍,並安裝4個上鎖的鐵櫃,由於歷時已逾20年,因此她已取得後樓梯及鐵櫃範圍的佔有業權。而其中兩名參與訴訟的被告反駁指,原告的行為並不構成法律上的實際管有或管有意圖,而後樓梯範圍更是一個共用及必要的通道,租客等人一直可自由使用後樓梯進出樓宇,加上原告之所以可佔用該範圍,都是基於被告等給予的隱含許可。2018年6月22日
返回列表