2018年6月15日TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 p7 u$ d" O5 p B3 `# J
) W; H. D I/ @- e9 P: ] tvb now,tvbnow,bttvb' ?( ?+ n" R/ G# k& a' v5 C
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 g% ]( w8 N. R i* X9 c

9 ^ d/ \: a. d1 y3 Y■「警嫂」朱凱欣遭官批評欺詐罪行是精心部署。李家皓攝 5.39.217.76+ ]( J3 B9 j! H# b& Y6 H# j
* R7 Z. U+ o, m/ W" `, S' Z G% P9 Q. y
【本報訊】有「警嫂」之稱的警員妻子訛稱炒賣勞力士名錶、名牌手袋及iPhone「必賺」,誘騙女兒就讀幼稚園的教師及同學家長投資1,500萬元,甚至連同袍也不放過,令他們加入成為「炒賣兵團」。法官昨指警嫂4年間往日本旅遊多達14次,以騙款維持奢華生活,根本不值同情,重判她入獄6年3個月。至於讓妻使用戶口洗黑錢的警員及協助警嫂犯案的女售貨員,則分別判囚2年及3年9個月。公仔箱論壇3 F9 P: X# r* ~! A& D: M% d2 n, U! Z
記者:歐陽聯發tvb now,tvbnow,bttvb% B) A1 Y& a! i+ v
3 p% _! l( g7 s2 ]3 vtvb now,tvbnow,bttvb案中3名被告依次是報稱家庭主婦的朱凱欣(38歲)、警員歐陽克文(41歲)及售貨員李玉鳳(46歲),3人共被裁定15項欺詐、洗黑錢及串謀洗黑錢罪成立。tvb now,tvbnow,bttvb& C+ h- {4 H4 t$ V' i# I4 ]! Q
3 E& y' m* p2 j( \( w( _/ Z- k/ g

, m: a2 _+ Z E& V( m6 T) v5.39.217.76■警員歐陽克文因洗黑錢被判囚兩年。資料圖片4 s k. F5 L7 q3 b: A6 K }
" D% T( L5 q5 XTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。擁22名貴手袋 4年遊日14次
, a% |2 K. _4 b0 M! b5.39.217.76區域法院暫委法官陳慧敏判刑指,警嫂夫婦各自有車,警嫂自己擁有20個Chanel手袋及兩個Hermès手袋,2010至2013年間一家出遊日本多達14次,但夫婦共有187萬元貸款未還,銀行紀錄顯示事主的投資會用於償還兩人的私人債務及個人使費。
% z" l9 z1 [* ]2 t7 o7 U6 NTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
; G* D2 S+ E/ S, Q法官直言被告騙財的目的並非救急,而是因為生活奢華,導致入不敷支,根本不值同情;反觀多名事主財物盡失,警嫂更表明無力還錢,他們才值得同情。法官又指,欺詐罪行歷時長達22個月,明顯有精心部署。
" W7 z0 i& Q) [4 R, F公仔箱論壇8 G' I5 O& s4 l! d) m) ~+ Y
至於警員歐陽克文,法官指他當差22年,對罪案知識比一般無知婦孺為高,然而妻子頻頻用他的戶口轉賬,兩年間共存款42次達66萬元,金額是他做警察的兩年年薪,他不可能不感奇怪。# c# V* q: O, K
. V i7 i: c: W: V

# X, d; w' W9 [0 y: \tvb now,tvbnow,bttvb至於第三被告李玉鳳,法官認為她在案中扮演重要角色,負責將173隻手錶變賣,涉款逾1,000萬元,她從中賺取88萬元。李將錶轉換成錢可以掩飾黑錢來源,也方便警嫂抽走黑錢,在案中的角色非常重要。
" N) F# s2 P8 G6 L0 Y5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 X! r& }: E( O$ e
警嫂早前求情指,夫妻入獄勢令兩名年幼子女無父母照顧,形容「人未亡,家已破」,但法官反駁,兩被告在犯案前應預視有關後果。5.39.217.760 y4 a* b' h, }: X
法官指警嫂是案中主謀,她為了令人相信真的有錢賺,將部份事主的投資扮作利潤分給其他事主,令他們放下戒心。其中一名幼稚園家長因深信被告,損失達659萬元。" _9 n2 s7 U- Z6 u ?: B" {) N
: W/ c3 y2 ^$ w- F$ S! |本案發生於2011至2013年,受害人包括警嫂女兒幼稚園的教師及同學家長等7人,以及李玉鳳任職的「名人店」。他們共投資1,500萬元,實際損失716萬元。涉及洗黑錢的款項則達4,000萬元。
* O* J; d; N1 B' `( y# r: Q5.39.217.76案件編號:DCCC587/16 |