本帖最後由 manyiu 於 2018-6-2 11:42 AM 編輯 5.39.217.76& t9 [* C# [, a y' K( r7 N
5 [7 f) {1 I( p; W' p# [公仔箱論壇2018年6月2日
! w; R3 U! E0 F2 n* O: A* ^/ U
/ ?( ~; m. }: H. hTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; Q' B8 o1 ]5 T6 U
# f) p- j8 `, Q4 f/ ^" S5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb4 P$ {( Q1 \ p# D
( M: Q) s) K: \0 d2 [5.39.217.76
" P( R a; z* G# S( t, p公仔箱論壇
" Y0 v6 ~8 D3 |: M葉建源tvb now,tvbnow,bttvb5 h4 p" E0 \, W, k5 l
9 W* @ B# i" @6 A% b5 z- k【出版社自我審查】
! u- {7 E9 v! ^3 e/ j5.39.217.76【本報訊】教育局早前被指審查中學歷史課本，引起社會反響。《蘋果》翻查近5年改版或訂正的小學常識課本，發現至少3間出版社將英國「佔領」香港或「割讓」香港給英國等字眼，統一改為英國「管治」香港。有學者認為此舉等同不承認香港曾被佔領，有淡化殖民地歷史之嫌。教育界立法會議員葉建源擔心出版社自我審查甚至是收到當局指示。
: D$ p% B, X9 Z; j' C公仔箱論壇記者：鄧力行 李雨夢
( H8 ]" d) d* j0 Q公仔箱論壇: U" O5 t7 l, W6 j- R
上述課本包括教育出版社《今日常識新領域》、名創教育．新亞洲出版社《探究小學常識》，以及培生香港《朗文常識》，在2014至2017年間改版或訂正。其中《今》和《探》都將「英國佔領香港」改為「英國管治香港」。至於《朗》的2008年第二版提及清政府與英國簽訂《南京條約》後，列出部份條款包括「中國割讓香港島給英國」，但2015年第三版卻不再列出條款，只在文中以「把香港島給予英國管治」一句帶過。
5 f1 I2 \! L' C+ j% m! ltvb now,tvbnow,bttvb4 ^7 R9 T/ b+ l+ v" c2 r
教育大學社會科學系助理教授莊璟珉認為，上述改動有政治涵意，某程度是不承認香港曾被佔領，而類似改動同時在多本教科書出現，背後一定有人提意見。莊指出，過去學習這段歷史一般會理解英國「完全攞咗香港」，估計當局希望透過更改教科書字眼重塑歷史，改為以國內觀點看香港歷史，包括香港主權從未喪失，從來都屬中國「所謂神聖領土一部份」等。莊擔心，小學生未有能力理解主權和管治權的抽象概念，改動後或更易引起誤會。* G* e/ ^' I2 `' a. E ?
tvb now,tvbnow,bttvb4 G" y' f, f7 O% l8 W, k0 D: J+ g
" b- o7 a& m: V" _TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。■有學者指涉事教料書圖淡化殖民史；圖為97年7月1日主權移交。
6 G( h' k9 ]8 P) K8 P) x
: L- M+ p4 s: ]議員質疑或出於政府要求4 M' R. m: t$ w6 H" }" D6 p* y
教育界立法會議員葉建源指情況不尋常，可能出於政府要求或出版社自我審查，擔心教科書內容過度尋求政治正確而迴避歷史事實。葉認為，如略去當年「佔領」或「割讓」的過程，就無法交代英國的「管治」如何出現；他指以往教科書只是按歷史事實編寫，並無必要修改，內地官方出版的教科書亦有「割香港島給英國」字眼。 |
發表於 2018-6-2 05:38 AM
| 
