本帖最後由 manyiu 於 2018-6-2 11:42 AM 編輯 ) \: d1 L* S0 R: M$ u3 Z
6 |/ w* ^+ ]! Z6 G' r& E4 O4 L7 U2018年6月2日
" @+ C/ [2 L% b$ d8 [2 v0 Otvb now,tvbnow,bttvb, I# P2 }4 m; q
, S9 }0 d, }4 _2 Y. o+ ^tvb now,tvbnow,bttvb
* [0 X6 z; ?( h* u& [8 Btvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇2 e& B* Z5 w. r9 x* N8 S
 5.39.217.768 ^3 r) S5 T' ?7 t& C! s
tvb now,tvbnow,bttvb8 G; `/ s' l1 i6 ^
) y% v( {7 J7 a @公仔箱論壇葉建源
/ g( |! }3 N7 M2 sTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
* F" Y9 x% ~( P6 \2 |0 I! u公仔箱論壇【出版社自我審查】5.39.217.76" o5 y; }( ]/ W- k; E; p, w
【本報訊】教育局早前被指審查中學歷史課本，引起社會反響。《蘋果》翻查近5年改版或訂正的小學常識課本，發現至少3間出版社將英國「佔領」香港或「割讓」香港給英國等字眼，統一改為英國「管治」香港。有學者認為此舉等同不承認香港曾被佔領，有淡化殖民地歷史之嫌。教育界立法會議員葉建源擔心出版社自我審查甚至是收到當局指示。tvb now,tvbnow,bttvb. w$ A e, N# k3 {
記者：鄧力行 李雨夢
3 x& m( O, `* s" k' `! t公仔箱論壇- |, |2 Z3 z K/ z
上述課本包括教育出版社《今日常識新領域》、名創教育．新亞洲出版社《探究小學常識》，以及培生香港《朗文常識》，在2014至2017年間改版或訂正。其中《今》和《探》都將「英國佔領香港」改為「英國管治香港」。至於《朗》的2008年第二版提及清政府與英國簽訂《南京條約》後，列出部份條款包括「中國割讓香港島給英國」，但2015年第三版卻不再列出條款，只在文中以「把香港島給予英國管治」一句帶過。0 h4 |1 L( o" }. e& L
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ Q$ s b% [4 A N# ~
教育大學社會科學系助理教授莊璟珉認為，上述改動有政治涵意，某程度是不承認香港曾被佔領，而類似改動同時在多本教科書出現，背後一定有人提意見。莊指出，過去學習這段歷史一般會理解英國「完全攞咗香港」，估計當局希望透過更改教科書字眼重塑歷史，改為以國內觀點看香港歷史，包括香港主權從未喪失，從來都屬中國「所謂神聖領土一部份」等。莊擔心，小學生未有能力理解主權和管治權的抽象概念，改動後或更易引起誤會。公仔箱論壇 q4 o. [# ^( U8 r/ D
" p3 y2 e' F4 ?( |, {1 j3 f6 _公仔箱論壇 0 Q( C" N, v5 P0 g) \
■有學者指涉事教料書圖淡化殖民史；圖為97年7月1日主權移交。公仔箱論壇. l& w7 _3 {; D5 _' S S
' E) K" j% _9 \5.39.217.76議員質疑或出於政府要求tvb now,tvbnow,bttvb( v; j1 v' Y9 T: F
教育界立法會議員葉建源指情況不尋常，可能出於政府要求或出版社自我審查，擔心教科書內容過度尋求政治正確而迴避歷史事實。葉認為，如略去當年「佔領」或「割讓」的過程，就無法交代英國的「管治」如何出現；他指以往教科書只是按歷史事實編寫，並無必要修改，內地官方出版的教科書亦有「割香港島給英國」字眼。 |
發表於 2018-6-2 05:38 AM
| 
