本帖最後由 manyiu 於 2018-6-2 11:42 AM 編輯 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 h, k" u) H1 {, m" K
公仔箱論壇0 |0 c4 _! E1 F s+ a$ y
2018年6月2日
; ]# I! O" R1 q C. ~" C* H
7 p) c1 B9 f3 t% x/ atvb now,tvbnow,bttvb( U4 g, ?6 G1 \2 s2 Q# D7 g2 u
5.39.217.76( U* |* A4 b1 b# N* V* G J
5.39.217.763 d8 T! X( a8 W( u+ Y: s! p

" F- Z2 @9 B c, w. m' YTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
/ C4 |5 f# ]) J# }6 E4 r公仔箱論壇 ' x7 m6 A9 d& V) p7 l: e
葉建源公仔箱論壇6 O+ m4 d" M9 }
5.39.217.76) {0 f* g/ D. A8 n* I+ @# O, w9 N0 W! s
【出版社自我審查】: k! d# V0 R2 P6 t, Z9 G
【本報訊】教育局早前被指審查中學歷史課本,引起社會反響。《蘋果》翻查近5年改版或訂正的小學常識課本,發現至少3間出版社將英國「佔領」香港或「割讓」香港給英國等字眼,統一改為英國「管治」香港。有學者認為此舉等同不承認香港曾被佔領,有淡化殖民地歷史之嫌。教育界立法會議員葉建源擔心出版社自我審查甚至是收到當局指示。5.39.217.76, k, x( w+ p, `) `# w4 w
記者:鄧力行 李雨夢8 _; f* ?; ^0 j8 X0 `
tvb now,tvbnow,bttvb/ u3 k, W8 I& @6 n
上述課本包括教育出版社《今日常識新領域》、名創教育.新亞洲出版社《探究小學常識》,以及培生香港《朗文常識》,在2014至2017年間改版或訂正。其中《今》和《探》都將「英國佔領香港」改為「英國管治香港」。至於《朗》的2008年第二版提及清政府與英國簽訂《南京條約》後,列出部份條款包括「中國割讓香港島給英國」,但2015年第三版卻不再列出條款,只在文中以「把香港島給予英國管治」一句帶過。. o1 M& g4 q& ~& {
公仔箱論壇* P: n# i! Q0 Q/ A" b, f
教育大學社會科學系助理教授莊璟珉認為,上述改動有政治涵意,某程度是不承認香港曾被佔領,而類似改動同時在多本教科書出現,背後一定有人提意見。莊指出,過去學習這段歷史一般會理解英國「完全攞咗香港」,估計當局希望透過更改教科書字眼重塑歷史,改為以國內觀點看香港歷史,包括香港主權從未喪失,從來都屬中國「所謂神聖領土一部份」等。莊擔心,小學生未有能力理解主權和管治權的抽象概念,改動後或更易引起誤會。2 l3 g2 V4 A9 r, W. ^
# Z/ P7 A/ x9 U! K) K3 n& dtvb now,tvbnow,bttvb 5.39.217.765 H. {9 V4 a6 y Q3 @; ]# G
■有學者指涉事教料書圖淡化殖民史;圖為97年7月1日主權移交。2 n9 [: d8 w" v( \

3 g0 |; W, g8 B+ p% t' E公仔箱論壇議員質疑或出於政府要求, K0 T4 K+ J7 {6 Y; \+ y
教育界立法會議員葉建源指情況不尋常,可能出於政府要求或出版社自我審查,擔心教科書內容過度尋求政治正確而迴避歷史事實。葉認為,如略去當年「佔領」或「割讓」的過程,就無法交代英國的「管治」如何出現;他指以往教科書只是按歷史事實編寫,並無必要修改,內地官方出版的教科書亦有「割香港島給英國」字眼。 |