返回列表 回復 發帖

[香港] 引用百年地契 地署玩殘商戶 !

本帖最後由 manyiu 於 2018-5-31 06:07 AM 編輯
  v% D1 I- y" j1 g( T公仔箱論壇( ^% Y% D' N3 ?8 _2 r, Q! F
2018年5月31日tvb now,tvbnow,bttvb/ c, _  S0 c9 D* p
- d1 Z/ h) _: U% |0 p# U
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" i$ ~6 j2 ~6 H  j2 Z( X
西環厚和街有至少四間食肆,被地政總署指涉嫌違反地契條款。/ F* A& G- ^! U* {* g

$ O+ @4 R7 [3 ~2 l# Z: }公仔箱論壇地契暗藏百年「騎呢」條款,玩殘食肆商戶。西環食肆愈開愈多,近日地政總署巡查後,揭發至少有四間地舖未領有「厭惡性行業牌照」,涉嫌違反地契條款並發信要求業主糾正。惟食肆負責人齊聲指,早年已獲食環署發牌,對該厭惡性牌照事宜一無所知,政府部門間發牌的矛盾,卻恐影響他們經營。早前有食肆因違反條款被勒令停業,飲食業界指有關條款不合時宜,促盡早取消釋除疑慮。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ r% M8 C; D! n5 Z3 W, E
公仔箱論壇) d' N' m! `. |8 T
西環自港鐵開通後變天,食肆酒吧林立,其中厚和街就有約三十間地舖作為食肆,居民陳先生反映有地舖疑為僭建物,「間舖僭建咗成千呎,咁對其他租戶唔公平!」惟屋宇署證實地舖按《建築物條例》並非僭建物,不過,地政總署卻指,四間分別為越式、咖喱、滷味店及小食店的地舖,未領有厭惡性行業牌照,涉嫌違反地契條款。
, J( I# [2 U, {8 H7 c3 hTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
3 H# q* i8 `! [% j公仔箱論壇受影響店舖:條款不合時宜
公仔箱論壇& ~, h9 F" r; k6 O9 i& r5 J, _  o
「如果咁樣畀人收番個牌都唔知點算,部門點解可以搞到唔清唔楚!」四間店舖均獲食環署發出的食物業牌照,其中咖喱之皇餐廳經理木小姐坦言,一年多前繼承上一手牌照,以媽媽畢生積蓄投資一百萬元去經營該餐廳,現時僅收回一半投資額,近日甚至有食環署職員透露,違反地契可能會被收回牌照,令她深感無辜。地政總署要求業主二十八日內糾正違契事宜,現時業主已交由律師處理,她打算與其他受影響商戶連成一線,尋求解決方案。
" U) t$ j1 W$ d9 a0 FTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
9 b* k+ D, W( ?4 {TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇. P$ c( p( s: R4 u- ]
木小姐坦言,若因一條令人費解的地契條款而令餐廳失去牌照,會深感無辜。
6 S( N, [9 I% p0 ?
6 \/ Z8 p. n2 \5.39.217.76
- W+ z7 G5 }: Z: Q3 G: `, jtvb now,tvbnow,bttvb四間被指違契食肆
2 c8 X% Y* _" d8 }6 d6 k' n公仔箱論壇" D$ W+ b0 t- l( e
tvb now,tvbnow,bttvb* b8 g" @% |6 ]: V. H3 \
市民點睇
5 H* E/ G3 Z2 a& }! L- `
) ?1 }! N: V+ ?$ c' Z" L7 [5.39.217.765.39.217.76- S1 ~" u0 G" m' i% A
早年上環有食肆因被指違契,被食環署勒令停業。
% S! v5 q8 c/ {9 F5 ]: r! X* x公仔箱論壇. i; l5 p0 c1 M* O
另一受影響的滷味店店員亦大感愕然,指業主未告知有關事宜,但若因這項逾百年歷史的條款導致牌照受影響,直呼不公平。至於小食店的大廚亦指,相關條款不合時宜,政府有必要清楚交代。& y# ~- h8 I) D  l4 y' H" [

. |/ |- {- c7 c2 n$ E  ftvb now,tvbnow,bttvb相關條款早於一九一二年列入政府租契條件內,烘製麵包餅店食店、酒吧,食肆或酒店都被視為滋擾性的商業活動,在地契含有相關條款的地段上經營,需領有相關牌照。○九年,上環一間獲食環署批出暫准牌照的餐廳,因地政總署事後確認違反「厭惡性行業」條款,而被食環署勒令停業。
3 C+ h6 q8 ^; y/ ]2 C" j, }. C' E公仔箱論壇
+ D- b' ~8 ]; k3 k# [! @1 n5.39.217.76餐飲業籲租舖前先查詢地契
7 }) P2 G- O5 m9 t, E) E
執業大律師陸偉雄解釋,部分大廈公契內含有此條款,一般指向長生店或染料店等,甚少指向餐廳食肆。他認為餐廳已獲合法經營牌照,應可向相關部門申請豁免而不影響牌照,惟根據法例,一旦被控違反地契,食肆牌照可能被取締,地政總署甚至可以收回物業。惟陸指出,取消相關地契條款好難,因涉及繁複的程序。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 S# b, V6 r) J! K  J
3 E$ k+ N" r# d! k
「條例根本係搵笨,分分鐘唔止一百年!」飲食界立法會議員張宇人指,有關條款嚴重過時,近二、三十年已無人引用,但條款多年未取消,只由業主向相關部門申請豁免。他直斥,如因部門間溝通問題,而導致業界被取消或不獲續牌,對商戶並不公平。
% a1 ]2 Q6 C# S5 X4 utvb now,tvbnow,bttvb) a/ {3 C' O7 p! p  s
餐飲聯業協會會長黃家和亦指,涉嫌違契的商戶應獲酌情權申請豁免,而此類不合時宜的條款,市民一般不懂得,建議業界租舖前向業主或律師查詢地契,以免造成不必要的麻煩。, G4 `( g" s3 M8 o0 E! M. ?% g

# F# T) z! i' e8 |tvb now,tvbnow,bttvb地署:期滿未糾正 將會執法
: I# a8 {9 W' U! u; h% \. Q5.39.217.76地政總署發言人證實,上述四個舖位均位於私人地段,由於地契未領有厭惡性行業牌照,經營餐廳違反相關地契條款,會向有關業權人發出警告信並需於限期內糾正違契用途,若期滿仍未糾正,會進一步執行契約條款行動。發言人指,業權人可向地政分區辦事處申請豁免,費用按個別個案而定。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 m/ Y5 T  M' ?' ]0 w3 ]+ q. E
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" G1 }$ B8 v# ^2 d' ^6 F
食環署發言人指,相關地舖分別持有普通食肆、暫准燒味及滷味店以及小食食肆牌照,最早一間獲發牌的咖喱店,發牌日期為一四年九月。署方接獲食肆牌照申請後,會徵詢相關政府部門意見,以確保有關申請符合政府租契及衞生等各方面準則,部門不反對申請,就會向申請人發出「發牌通知書」,實地視察後,便會簽發牌照。
酒吧麵包店亦屬厭惡性 議員:地契騎呢離地/ U& f) b+ y* ]- s+ o) i

/ [$ e  b: U1 ]. H, b6 R公仔箱論壇地舖因未有領有「厭惡性行業牌照」涉違反地契,十年前立法會曾開會討論,當時規定商戶只需繳付行政費即可申請豁免,對牌照影響不大。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 S% p( c* @) O% L

* M. k9 `8 W# u# q! e( A# o0 bTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! s  g% f- `* [% O: e5 F
7 h, O5 T0 G2 s, i. p
食環署所指的厭惡性行業包括「煮豬油」這類冷門行業。tvb now,tvbnow,bttvb- s7 }* F- c  ^& a- ]4 n

3 Y7 g2 S) d1 P7 O: V' d5.39.217.76亂用港英舊例 議員轟過時
- D# v# b: P4 o: atvb now,tvbnow,bttvb然而,根據食環署資料,相關厭惡性行業的定義多為古老行業,如煮骨、揀羽毛、煮豬油等二十五項,部分恐已絕迹。飲食界立法會議員稱,該條款針對古老行業,若現代化的食肆、酒吧及麵包店仍被納入,則不合時宜。
& a# B1 w+ ~8 `; n! l& j, ZTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb! ]1 N4 F: g. e. A1 Q
早於○八年,地政總署、飲食界立法會議員張宇人及各飲食業界於立法會探討「厭惡性行業」的條文,若擬經營的食物業並非政府土地契約所指定的行業,牌照申請人可申請豁免,並繳付約一萬元的行政費用,業界亦不反對相關安排。0 ~+ z# u! _0 n. K% z' l
5.39.217.760 S3 J% n5 X: @) y& P
張宇人指,該地契條款為英國留下來的舊例,當時連酒吧及麵包店都被視為厭惡性行業,但現時麵包店可能僅作零售,部分連工場亦不在店內,已不存在「厭惡」之說;至於酒吧更離地,因條例當時針對「Tavern」(一個聚集飲酒的地方),是相當古舊的英文,與現時的酒吧不盡相同,可能當時被居民視之為厭惡,他直斥地政總署至今仍舊執行此過時條例,並不合理。
返回列表