本帖最後由 manyiu 於 2018-5-21 05:19 AM 編輯
' J0 t0 d. A# Q% L% F9 p6 z4 ?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.76% R5 [9 d- k( P1 i
2018年5月21日公仔箱論壇2 B3 R- o f: I( k0 Q
2 _9 W/ f h$ G2 @/ u- a8 O/ P' Ytvb now,tvbnow,bttvb
- M e; }: X: S* l; FTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。兩老樹遭處決 專家質疑政府亂斬 市民心痛:棵樹唔識出聲 佢喊緊tvb now,tvbnow,bttvb4 L% F+ s7 A2 p* R8 U; j& ^" R
5.39.217.769 o- Q- L% q6 Q3 k" {4 N7 G4 ?. I

5 u' V% L8 I2 m* S, Ntvb now,tvbnow,bttvb ■斬樹工程展開後,地政總署工程人員首先處理編號T1的細葉榕。謝榮耀攝. \2 z! {$ w) ]7 X9 Q0 z, s6 {
% V A: z! ?- z
【本報訊】般咸道港大鄧志昂樓前兩棵逾80年樹齡的細葉榕難逃被斬命運。地政總署早前指樹木有倒塌風險要即時移除,在諮詢區議會數日後展開行動,立法會議員、區議員及學者等人昨以身護樹仍難阻當局斬樹。地署在警方護航下延至下午展開斬樹行動,有專家狠批政府報告粗疏,連最基本量度樹幹厚度等測試都欠奉。至昨晚11時半,其中一棵榕樹被移除。5.39.217.76$ H. |' v/ a; T( w3 |, `
記者:鄭文輝 何家朗 鍾雅宜5.39.217.76. C; E0 W0 h, H2 S: Z
( v7 q1 b" g* K+ T' [4 s$ h/ L公仔箱論壇
% N4 e9 k! K7 y* R" P! ^" C. H: a
2 k- S9 f; a6 }9 M; u5.39.217.76地政總署早前向中西區區議會提交報告,指兩棵細葉榕健康情況差、葉片稀疏,樹根被擠壓在狹窄行人路,部份樹根外露且纏繞矮牆,兩樹分別傾斜30及15度,其中一棵樹洞出現明顯腐爛,另一棵受真菌感染,建議在風季來臨前移除。
% N( {4 M. k" l: L公仔箱論壇
`- ~0 D8 S3 m「刻意包裝到棵樹好危險」
6 {3 x. k! j) T% G, F3 s0 ^區會本月17日開會討論後,地署隨即展開斬樹行動,原定昨晨6時斬樹,但立會議員區諾軒及許智峯、環保觸覺總幹事譚凱邦等人到場阻止,在兩樹上拉起「古樹有情」、「保護般咸道古樹,保護香港人歷史」橫額,要「以身護樹」,其間一名女子情緒激動指罵鋸樹人員,「6點鐘嚟搶樹,係咪人呀?」又稱「棵樹唔識出聲,佢喊緊㗎」。地署職員多次與護樹人士交涉,警方在場戒備。
! T9 T% a' a! l; L公仔箱論壇( y7 h( E- y& g7 s
中大生命科學學院退休教授趙紹惠獲邀到場,她指兩樹健康狀況屬「可以接受」,無即時倒塌風險,「市民又行過,我哋同官員又可以喺樹下面講數,有乜即時風險呢?」她批評當局報告只提樹葉是否稀疏、樹冠對不對稱、樹木主幹等出現甚麼問題,但用作檢測樹基腐爛程度的微鑽阻力測試和聲納圖像均沒有資料,又認為政府處理樹木問題時需顧及市民感情,指以措施加固樹木,無法挽救後才斬樹。. F& P9 |: a/ i4 X# y
; H. N$ L) w0 Otvb now,tvbnow,bttvb樹木專家管理小組前成員兼長春社總監蘇國賢亦質疑斬樹理據,他認為兩樹情況不能混為一談,如位於牌坊右邊的細葉榕(T1)的確有17厘米移位,「可能難啲保留,但另一棵(T2)樹冠密度較高,無一直向外傾斜,而有修正(垂直生長),留得低嘅機會應該大啲」。
& v; i V; v5 n
! m; b) r0 [2 H% d+ B, t- @他亦質疑報告粗疏,如只提樹洞腐爛,「樹洞幾大唔係最主要評估嘅因素,樹幹厚度先係關鍵,但冇資料」。質疑當局未有用微鑽阻力測試和聲納圖像等去量度相關資料。蘇狠批:「報告好含糊,似刻意包裝到令公眾認為棵樹好危險。」質疑當局在2015年進行檢測後有否着力補救,「只做風險評估夠唔夠?修剪次數會否太少?」他又指當局理應開鑿泥土了解根部生長情況,但似乎無做到。
( `/ Y% k$ S8 Y8 S% @7 r' q* F1 N
7 l4 G: P& _7 C/ Z$ N中西區民政事務專員黃何詠詩指兩樹何時倒塌難預料,為保障居民及行人安全,迫不得已要盡快移除樹木,又指因兩樹難修復才作出出決定,並在兩周前諮詢區議會及居民。8 B. k+ B J9 B7 X$ G8 p! n9 ^# \' E+ B9 |
4 f3 v9 k" f" N* x' E
地署人員下午指護樹人士妨礙公職人員,或觸犯法例要求他們離開,護樹人士離開樹底後,工程人員以電鋸鋸斷樹幹,現場樹枝切口木質良好,有圍觀市民高呼「啲木咁靚嘅!」工程持續至晚上。
0 T( x8 @$ N0 q公仔箱論壇" \$ W0 H3 f% j2 a* q% V7 X# e
地政總署晚上發聲明指,經合資格樹藝師及地政總署專業人員確認,兩棵榕樹在健康及結構上情況均甚差,而且所處位置人流眾多,會對公眾安全構成風險,而保育矮牆是移除樹木其中一個重要考慮。署方又重申在考慮過修剪樹木、安裝支架或以鋼索穩定樹身及移植樹木等方法後,認為均不能排除樹木及矮牆可能倒塌的風險,故在別無選擇、迫不得已的情況下,決定盡快移除榕樹。
# z8 l$ s/ \$ u0 z+ V2 F9 GTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
) }$ {1 M$ q. N: H! W' s. Btvb now,tvbnow,bttvb【港大榕樹被斬時序】TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 Q$ \ P3 {. Z8 e) ]
2 P$ d; |( F/ Y- T) p6 c
公仔箱論壇7 p; Q$ E) ^# p( c8 i# i, X. _
早上約6時■區諾軒、許智峯及譚凱邦揚言「以身護樹」,並於樹上掛起「古樹有情」標語。張志華攝 tvb now,tvbnow,bttvb8 |1 b7 W2 X5 D7 i/ E( }
/ C, x' q% ]3 \+ Dtvb now,tvbnow,bttvb 公仔箱論壇0 F- T8 B5 _$ L% K$ A% q
早上約10時■中大退休教授趙紹惠獲邀到場,指兩樹健康狀況可以接受,無即時倒塌風險。
4 g% {& ^- A; l9 K5 D4 f3 \8 Z$ u& U公仔箱論壇- [. v5 Y/ U7 X: U% q

$ H8 y& F; f4 \2 t/ O: u; Y4 ~/ dtvb now,tvbnow,bttvb下午約2時■民政事務專員黃何詠詩帶同一群自稱街坊的人到場支持斬樹,並要求記者訪問。
; [0 L- C9 t* _/ {公仔箱論壇
2 }3 A: [5 k* |/ T2 Z( m" G5.39.217.76 公仔箱論壇$ t* S' r5 J+ x. x G! o. V
下午約3時■擾攘逾8小時後,工程人員乘吊臂車升上開始斬樹,每約5至10分鐘便鋸下一段樹枝。3 P! w1 F8 d. m3 n- i7 Z g
tvb now,tvbnow,bttvb# j% m. U B3 `1 R( ~

1 e3 J% l3 n, D, D6 C {TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。晚上約11時■工程進行約7小時後,其中一棵榕樹(T1)已被斬剩樹幹底部。 |