美研究顯示,低薪會影響大腦思維與記憶能力TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! k" j; s5 j1 Y- ]0 q9 i' C A
0 z2 w, Y( S2 S Z$ y4 e7 l當看見他人面對財務困難時,人們經常會歸咎於糟糕的人生決定:為什麼他不把大學唸完?為什麼不選擇更賺錢的職業?為什麼要生養這麼多小孩?只是問題真的有這麼簡單嗎?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* u8 N- H" Y! U3 R; h6 w
tvb now,tvbnow,bttvb- D3 z9 O/ l N2 l6 l4 R$ Q& F
" Q1 ]8 Q8 u$ {* m8 x& v2 mTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
$ s$ E* D, K2 T5 m6 D0 S! ytvb now,tvbnow,bttvb雖然還無法找出確切因素,但最近美國一些研究發現,較低的社會經濟地位會影響人們大腦的思維能力與記憶力。也就是說,當你領取低薪而面對財政拮据的生活時,你的大腦會因此受到影響,並導致你更難在接下來的生活做出對財政有利的決定。; o$ O1 [$ g: _9 ]6 a
tvb now,tvbnow,bttvb8 F4 B( r! @3 _) j7 y
國家科學院院刊(PNAS)刊載的這項研究,德州大學達拉斯分校(UTD)CVL 中心團隊針對 304 名年齡 20~89 歲的受試者進行大腦斷層掃瞄,研究人員希望能從掃瞄確定兩件事:受試者的大腦有多少灰質(gray matter),而他們的大腦網路又是如何組織。5.39.217.76( m+ @2 d, x; ?
; m |0 [9 g+ V7 M; S4 \
為什麼要確定這兩件事?因為這兩個現象都與更佳的思維能力與記憶力相關。在大腦中,具相關功能的區域經常會表現出類似的活動,而與涉及不同身體功能的區域相互作用更少,這種存在大腦網路內的區隔性(segregation)經常視為一件好事,認為可以預防老年痴呆症和其他腦老化跡象。
/ D& e% e) V s4 C公仔箱論壇# O; f3 }6 h) e- P [& l
斷層掃瞄後,研究人員再將大腦圖像與受試者的教育和就業歷史綜合觀察,試著將圖像與總體社會經濟狀況連起來。結果團隊發現在中年族群(35~64 歲)受試者中,社經地位較高者的大腦網路,通常有更多灰質與更多有益的區隔現象。5.39.217.76, G8 a3 ^8 n. z2 ?* Q
Y; J, p# d: [# n3 F
為了理解詳細的原因,研究人員試著控制許多常見變因,像是精神與身體健康、認知能力或甚至童年期間的社經地會區別,但仍無法明顯區分差異。也就是說,成長過程的貧富並未對中年人的大腦健康產生一定影響,但發生在成年期間的生活應該就是出現這種區別的關鍵所在。
4 C, i& t! m" @' j5 `- _公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; E( }6 l! u: \5 Y! S, T
研究人員認為,社經地位較低的人將更難獲得醫療照護與健康食品,他們可能居住在生活品質較差的地區,或是生活中沒有那麼多需要動腦筋的事。除此之外,較低的社經地位面臨的壓力也提高了身體調適負荷(allostatic load)的水平,進而可能導致包括大腦在內的身體磨損。
% e8 O) U) p* o" K& w' ]1 x
* | N) b+ T1 R6 m7 ?0 W) W7 Z5.39.217.76這項研究也與過去一些研究有著相同的結論。2013 年《科學》期刊(Science)的一篇論文便指出,在經濟狀況不佳的情況下,為了應付持續且耗費精力的財務支出,人們的認知功能會被消耗得像熬夜一整晚;去年另一項研究也指出,相較生活在貧困中的人,從未經歷過貧困生活的人在口語記憶(verbal memory)、處理資訊的速度和執行功能都有更好表現。
; F2 L) u3 O% |. l) f3 X
- m9 t* H; [; C. ZPNAS 研究中,社會經濟地位與大腦之間的關係並不適用於樣本較年輕(20~34歲)或較年長(超過 64 歲)的受試者,這可能是因為只有最健康的人才能在低社會經濟地位生存到老年,又可能是當人們長到 70~80 歲時,社經地位對大腦健康產生的影響還不如生物老化過程顯著。
8 P& k" r6 m, l0 D# g8 n6 J; J
! [- n9 c: J) G1 e- s哥倫比亞大學心理學家、2013 年研究報告的合著者 Jiaying Zhao 認為,這篇最新的論文以過去關於認知功能和貧困的研究為基礎,提供了慢性貧困如何影響大腦的神經證據。
" i8 z: S$ l: O+ I, p: n, {% W5.39.217.76+ \7 x" {* y) B+ U2 o2 }
過去經常傾向將貧窮當作個人失敗的「結果」或不利於成功的「環境」看待,但這一系列的研究下來,貧窮或不富裕的人之所以難以翻身,至少有部分原因是來自與認知受影響的惡性循環──為了賺取薪水應付開銷,那些不富有的人承受壓力、記性更差,進而在可增加財富的認知決策面表現更糟糕。 |