中央網路報今天社評說，“教育部”日前駁回台大校長當選人管中閔聘任案，現任台北市長、也是借調的台大醫學院外科教授柯文哲對此表示：“此舉嚴重侵犯大學自主，不知道哪個白痴決定了這個政策，要檢討一下。”他另指出：“在台大校長當選人管中閔遴選爭議出現時曾說過，如果讓管上任，多少會有一些批評遴選過程有瑕疵聲音，但如果不讓管中閔上任，爭議會更大。”不料柯文哲一語成讖，爭議更大。 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 P' Z# `; S# j7 }* U" U" _! `7 D
tvb now,tvbnow,bttvb- j% R8 G. J9 c) `: y: ~3 }. p; C2 J
社評說，就在“教育部”發文要求台大重啟校長遴選程序後，台大臨時校務會議開會決議，“教育部”應該尊重大學自治結果，並呼籲“教育部”發放管中閔聘書。對此，“教育部”回應，台大校長遴選過程中的瑕疵並非幾個校務會議就能獲得補正，並提醒台大注意5月4日函文意見，重啟遴選程序，補正瑕疵。
' n4 _7 v1 {) y+ ], p7 ]$ u$ ntvb now,tvbnow,bttvb6 Z- R7 T" i# o% \% t$ c4 x1 \" A. N0 X f
此等決策，迫使民進黨籍的呂秀蓮與曾在國民黨執政時期擔任“行政院長”的張善政，以台大校友身分共同發表聲明：“針對5月12日台大校務會決議：建請“教育部”依據‘大學法’第九條規定，予以聘任；為了追求高品質公共政策，需要一個透明而公平開放的環境；同時，必須共同堅守民主法治的基本是非，這正是台灣價值的基礎理念，我們兩人樂見其實踐。” 5 G0 n! |& P; a* v8 c* I/ y" t1 s
0 U& h- l$ F& t. v
然而此種彰顯台灣價值的理念實踐，到了“行政院”發言人徐國勇口中卻成了“未能深入全貌，令人遺憾”。他此種回應的理由為：“若連私立大學校長都需要“教育部”核准才能聘用，而拿取“教育部”大筆預算的公立大學，若是一報即准，沒有聘用同意權，顯然不合理，公立大學的聘用權在“教育部”，自然有准駁的權力。”
" `4 M0 G! {7 H4 |$ f1 J& l5 _! `4 ^' s
既然“教育部”有准駁的權力，為何不在當選之初就以程序不合駁回呢？ |
發表於 2018-5-17 07:39 AM
| 