本帖最後由 manyiu 於 2018-5-16 08:44 AM 編輯 公仔箱論壇* ^0 _. p% \4 I) ], O' Z8 n
3 C$ j! x: ~% a. l. x8 W! ktvb now,tvbnow,bttvb2018年5月16日& d( q- V4 r' h3 c d8 @
公仔箱論壇1 P- u( Q" A! N+ \* n
# N# @+ W1 B( v錦綉花園銀杏路停車場
/ S( m" i: c) F+ t9 u5.39.217.76
* |2 j8 J9 p0 _; Q- [4 d【本報訊】消委會去年接獲58宗涉停車場投訴，今年首三個月亦收到17宗個案。有車主曾在某商場於指定店舖使用指定信用卡簽賬，購買價值200元的禮券，辦理確認手續時卻不能享用免費泊車優惠。商場解釋購買禮券的消費不可享有泊車優惠，又指已在櫃台展示有關條款。( C/ r. X" A5 r# F5 {( u! Z
Y# P3 \ R" _/ G( u8 M0 w公仔箱論壇該商場向消委會解釋，有關免費泊車優惠告示，已於客戶服務部櫃台展示，其中一項條款已說明泊車優惠並不適用於購買禮券。消委會指告示是平放於客戶服務部較為不起眼的位置，最終僅向商場建議，將條款放在當眼位置。3 J% q- o5 W4 Z" p
- G+ G) t; P: E5 Q7 ]3 M9 ]; F
用字不清 消委會勸喻5 J* R) S# l' w$ h- X
另一投訴顯示，某停車場星期日及公眾假期的泊車收費是「首半小時收費$1」和「之後每小時$18」，但車主李小姐泊車1小時20分鐘，原預計支付19元，但結果被收取37元。停車場營辦商解釋，所謂「$1」是停車場入場費及半小時免費泊車，但逾半小時就須按標準收費，即支付每小時18元的原價泊車費，並會由進場時間起計算，不足1小時亦作1小時計算，故李小姐的泊車費是兩小時的36元加上1元入場費。3 V% ^4 D- k" Y1 K8 K( H
; `* x- D3 z c& w+ N. J消委會認為停車場用字不清，經勸喻後該停車場已改善。《蘋果》發現錦綉花園銀杏路停車場收費模式與消委會個案相似，場方無答覆是否被投訴停車場。
9 d$ B7 \/ X: ~, H$ x$ R■記者羅繼盛 |
發表於 2018-5-16 08:43 AM
| 
