本帖最後由 manyiu 於 2018-5-16 08:44 AM 編輯 # Y& e2 [5 w% |$ h% u$ S% d
+ z0 e( o; Y! m! ?' |. X5.39.217.762018年5月16日5.39.217.76/ K2 Z1 [& U: y1 p6 k) D
0 R1 a. W/ m4 G5 r! qTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 J4 @4 L, x: t
錦綉花園銀杏路停車場tvb now,tvbnow,bttvb2 Z/ \. z; H9 D& G5 R% Y
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 g" u1 Y: q% G, V
【本報訊】消委會去年接獲58宗涉停車場投訴，今年首三個月亦收到17宗個案。有車主曾在某商場於指定店舖使用指定信用卡簽賬，購買價值200元的禮券，辦理確認手續時卻不能享用免費泊車優惠。商場解釋購買禮券的消費不可享有泊車優惠，又指已在櫃台展示有關條款。
! ^' M3 I$ P& Y$ p7 A6 D公仔箱論壇
1 R0 E* `/ M9 ?! ? q- T2 j" M0 g該商場向消委會解釋，有關免費泊車優惠告示，已於客戶服務部櫃台展示，其中一項條款已說明泊車優惠並不適用於購買禮券。消委會指告示是平放於客戶服務部較為不起眼的位置，最終僅向商場建議，將條款放在當眼位置。
/ p2 _' y# [# |# LTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
I/ x$ G, h5 x+ _公仔箱論壇用字不清 消委會勸喻
: a9 z: v1 Z' L L6 p* t另一投訴顯示，某停車場星期日及公眾假期的泊車收費是「首半小時收費$1」和「之後每小時$18」，但車主李小姐泊車1小時20分鐘，原預計支付19元，但結果被收取37元。停車場營辦商解釋，所謂「$1」是停車場入場費及半小時免費泊車，但逾半小時就須按標準收費，即支付每小時18元的原價泊車費，並會由進場時間起計算，不足1小時亦作1小時計算，故李小姐的泊車費是兩小時的36元加上1元入場費。
1 k% w2 M- t4 ~' [, ~4 H& Atvb now,tvbnow,bttvb0 Y) S* g4 x/ {2 _8 e9 u6 b
消委會認為停車場用字不清，經勸喻後該停車場已改善。《蘋果》發現錦綉花園銀杏路停車場收費模式與消委會個案相似，場方無答覆是否被投訴停車場。5.39.217.76" U& f# J" G5 g8 v6 E
■記者羅繼盛 |
發表於 2018-5-16 08:43 AM
| 
