(東方日報) 2018年5月3日tvb now,tvbnow,bttvb L$ z6 C' ]" S5 m8 D: ~
) V6 i# @. h& S V* ?7 m7 }5.39.217.76 6 c, G2 W3 a% o: h r7 T
tvb now,tvbnow,bttvb/ x& B0 m& t1 w
 5 a% D$ ?4 e- O5 w! N
法官直指律政司「檢控醜陋」，並慨嘆「香港淪落到咁真係好慘」。（設計圖片）公仔箱論壇' r c G2 Q V# _
2 z, D/ w/ G2 w1 {6 q* x! r% g5.39.217.76律政司在一宗涉及假文件借貸的財務詐騙案件中，向兩名涉嫌放高利貸及洗黑錢的財務公司職員發出免予起訴書，以讓兩人擔任證人出庭指證案中九名女被告，惟辯方指兩人牽涉的控罪刑責均較各被告面對的控罪為重，質疑控方此舉是放過刑責較高的人，卻以此檢控刑責較低的人，構成不公義，辯方因此申請永久終止聆訊。主審法官昨聽罷陳詞，亦質疑警方及律政司未查清事件便匆匆發出免予起訴書，是過於輕率及粗疏，直言「呢個檢控睇落有啲醜陋」，並慨嘆：「香港淪落到咁真係好慘！」5.39.217.769 y9 P9 f0 A6 R7 ? X3 {+ S
4 ]0 z/ g( Y( w3 l7 O, r1 p公仔箱論壇本案涉及九名女被告，分別為康凱玲、梁麗兒、李小鳳、甄淑賢、袁宇敏、袁宇寒、曹結議、陳善兒及張可盈，她們各被控一項欺詐罪，控罪指她們於一六年二至三月期間，以虛假的亞洲夜總會工作文件，誘使一間財務公司批出二萬元貸款。除康及曹還押外，其餘被告獲准保釋外出。同案另有三名被告則早前已認罪及判囚。公仔箱論壇0 X6 w; N7 B( ^% ~# f( k; D. a
- Y5 V6 I* N' n0 T: ?8 h5 g+ ~& T
涉洗錢免告 兩財仔職員當證人5.39.217.76$ [+ c4 D* _& h) ~3 j! h$ C7 {2 ?& k- v" U
九名女被告案件原定於今年二月底審訊，期間控方給予兩名財務公司職員免予起訴書。辯方則指，被告雖借貸兩萬元，但每月還息九百元，遲繳款一天更須加付五百元，有被告借貸半年已償還了逾三萬元，從被告須償還的利息等可見，案中兩名被免予起訴的證人，疑牽涉放高利貸及洗黑錢罪行，兩罪的刑責較各被告面對的控罪為高，但卻能獲控方免予起訴書；辯方形容此舉令審訊「冒犯司法公義準繩」，對被告構成不公，故申請永久終止聆訊。
! {) _2 M+ r6 G6 T7 J# \* a" Y( H3 G" y5 I% {1 }: H
5 s1 D3 Y P0 m& c; m9 R O( jtvb now,tvbnow,bttvb律政司「檢控醜陋」事件簿
# E9 E! P, i" C) A. ?' _TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
! Z# g6 @: k; d1 a# u2 l, P公仔箱論壇法官葉佐文一度問及調查進度，控方透露涉案財務公司的持牌人是一姓盧女子，但律政司仍等待相關調查報告，才能決定是否會檢控其他人士。5.39.217.762 z& r6 N' Y2 F) Y0 t( {9 z5 J
$ l/ @' Z+ p9 l9 {, B% VTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。控方粗疏草率 遭指摘「玩玩吓」TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. U% n3 E3 e6 ?7 s* w/ C
法官聞言直指案件尚未查畢，未清楚相關人士角色，便先給予兩名職員免予起訴書，「做嘢都可謂粗疏喎」。法官又指，該兩名職員不但不會被起訴，即使警方日後向他們錄取警誡供詞，「呈堂嚟做乜？好似玩玩吓咁！」兩人亦未必會出庭指證自己的幕後老闆，法官質問控方何以急於在這個階段便發出免予起訴書，反問控方：「唔係應該處理咗最嚴重嘅人先咩？」而財務公司最後可能因此而未有人會被起訴，法庭最終只能向投訴人表示沒有發現，法官不禁嘆道：「香港淪落到咁真係好慘！」公仔箱論壇6 B& L! L: u: K+ t" z ?7 `6 d
tvb now,tvbnow,bttvb' f) t4 ~- f3 `$ S* T; A
辯方亦指，該兩名職員有一定的參與角色，亦是最有可能指證財務公司等，直指控罪刑責較重的獲免起訴，本案被告刑責較輕的卻被檢控，在公眾眼中會顯得奇怪，故要求控方撤回兩人的免予起訴書。控方回應指，本案需要依賴該兩名職員的證供，並非草率地決定給予兩人免予起訴，使案件能繼續審訊。
3 l: |5 @: X5 f1 A! V& Atvb now,tvbnow,bttvb7 B. H* a3 C, _0 Y' [ ^3 Z" H
辯方申終止聆訊 案件押後下月+ E2 f7 _) a; {: ^& G$ x* D/ n: O
法官聽罷再指出，警方及律政司「睇落就係後知後覺」，質疑「（控方）會唔會係面子問題呢？」更形容「呢個檢控睇落有啲醜陋」。法官最後指示辯方正式去信律政司商討事件，並下令控方將今次事件報告律政司以考慮下一步行動，法官將案押後至六月六日，屆時會審視最新進展以考慮是否頒令終止聆訊。5.39.217.763 l* s( X3 \8 Y9 J
8 }! M! |7 c7 `/ u& `公仔箱論壇案件編號：DCCC 1119/2016、259及261/2017 |
發表於 2018-5-3 07:41 AM
| 
