(東方日報) 2018年5月3日
w& e1 {6 H/ W% G/ Gtvb now,tvbnow,bttvb2 ]. w" I5 }. H. D& |
 tvb now,tvbnow,bttvb" F0 l% N1 }" b; @7 M# \ q2 E& V
. z! \7 V8 n8 d) E" ~
 公仔箱論壇! B: T) U4 l+ o7 w7 F$ k5 `
法官直指律政司「檢控醜陋」，並慨嘆「香港淪落到咁真係好慘」。（設計圖片）
& g9 v7 `) a* BTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
+ h- |0 R3 a. m. \/ z( utvb now,tvbnow,bttvb律政司在一宗涉及假文件借貸的財務詐騙案件中，向兩名涉嫌放高利貸及洗黑錢的財務公司職員發出免予起訴書，以讓兩人擔任證人出庭指證案中九名女被告，惟辯方指兩人牽涉的控罪刑責均較各被告面對的控罪為重，質疑控方此舉是放過刑責較高的人，卻以此檢控刑責較低的人，構成不公義，辯方因此申請永久終止聆訊。主審法官昨聽罷陳詞，亦質疑警方及律政司未查清事件便匆匆發出免予起訴書，是過於輕率及粗疏，直言「呢個檢控睇落有啲醜陋」，並慨嘆：「香港淪落到咁真係好慘！」TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 N! m4 ?+ W( ^; M' P/ ~
- @4 p; y; V; B# d c9 g公仔箱論壇本案涉及九名女被告，分別為康凱玲、梁麗兒、李小鳳、甄淑賢、袁宇敏、袁宇寒、曹結議、陳善兒及張可盈，她們各被控一項欺詐罪，控罪指她們於一六年二至三月期間，以虛假的亞洲夜總會工作文件，誘使一間財務公司批出二萬元貸款。除康及曹還押外，其餘被告獲准保釋外出。同案另有三名被告則早前已認罪及判囚。5.39.217.76, |; p2 H0 L% D. g: h
公仔箱論壇# F" y7 u' x! {* J
涉洗錢免告 兩財仔職員當證人
& _0 v6 v5 ~* ]9 ^TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。九名女被告案件原定於今年二月底審訊，期間控方給予兩名財務公司職員免予起訴書。辯方則指，被告雖借貸兩萬元，但每月還息九百元，遲繳款一天更須加付五百元，有被告借貸半年已償還了逾三萬元，從被告須償還的利息等可見，案中兩名被免予起訴的證人，疑牽涉放高利貸及洗黑錢罪行，兩罪的刑責較各被告面對的控罪為高，但卻能獲控方免予起訴書；辯方形容此舉令審訊「冒犯司法公義準繩」，對被告構成不公，故申請永久終止聆訊。公仔箱論壇. d' M; S2 ~+ x5 }
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, O1 j# }/ @7 k' N) }( g5 H
 tvb now,tvbnow,bttvb# l& ~1 r" K" L9 [% r
律政司「檢控醜陋」事件簿
' d+ D9 o6 n! C& G& }# N8 T# |" Rtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb! r0 K2 n; q9 _, K. h
法官葉佐文一度問及調查進度，控方透露涉案財務公司的持牌人是一姓盧女子，但律政司仍等待相關調查報告，才能決定是否會檢控其他人士。5.39.217.760 H2 Y2 ^/ \* d$ U) j
9 d7 ?0 R( ~/ l5.39.217.76控方粗疏草率 遭指摘「玩玩吓」
1 d6 b8 c; E/ L* a# x& @4 v公仔箱論壇法官聞言直指案件尚未查畢，未清楚相關人士角色，便先給予兩名職員免予起訴書，「做嘢都可謂粗疏喎」。法官又指，該兩名職員不但不會被起訴，即使警方日後向他們錄取警誡供詞，「呈堂嚟做乜？好似玩玩吓咁！」兩人亦未必會出庭指證自己的幕後老闆，法官質問控方何以急於在這個階段便發出免予起訴書，反問控方：「唔係應該處理咗最嚴重嘅人先咩？」而財務公司最後可能因此而未有人會被起訴，法庭最終只能向投訴人表示沒有發現，法官不禁嘆道：「香港淪落到咁真係好慘！」
I/ {1 k7 o' M9 ytvb now,tvbnow,bttvb
5 a$ N u5 @( ?辯方亦指，該兩名職員有一定的參與角色，亦是最有可能指證財務公司等，直指控罪刑責較重的獲免起訴，本案被告刑責較輕的卻被檢控，在公眾眼中會顯得奇怪，故要求控方撤回兩人的免予起訴書。控方回應指，本案需要依賴該兩名職員的證供，並非草率地決定給予兩人免予起訴，使案件能繼續審訊。tvb now,tvbnow,bttvb S$ K9 G6 F& _$ e" b7 {
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" o4 W7 V9 }" G4 E0 _1 a
辯方申終止聆訊 案件押後下月TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! u4 d8 ]+ G V# f4 L7 Y
法官聽罷再指出，警方及律政司「睇落就係後知後覺」，質疑「（控方）會唔會係面子問題呢？」更形容「呢個檢控睇落有啲醜陋」。法官最後指示辯方正式去信律政司商討事件，並下令控方將今次事件報告律政司以考慮下一步行動，法官將案押後至六月六日，屆時會審視最新進展以考慮是否頒令終止聆訊。
+ i L+ q7 n2 S( x9 F5.39.217.766 `/ \+ U" r) \; S) m5 V
案件編號：DCCC 1119/2016、259及261/2017 |
發表於 2018-5-3 07:41 AM
| 
tvb now,tvbnow,bttvb- w+ W) @0 l: l; v$ r( [