十人暴動罪判刑 七旬翁陳和祥囚41月
. F% @. b( F/ S1 ~) a2 W9 t案發時17歲被告囚51月
9 X$ ]4 {6 J/ E8 H公仔箱論壇: l) D a m4 e8 v0 d9 ~
2018/5/31
: e5 x1 h! f; K% f
. m- U% r2 J$ y" w4 t8 I7 R6 n5.39.217.76
! q& Y; h: Q5 F! {+ @$ |( ZTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。資料圖片:旺角騷亂公仔箱論壇1 t8 Q T& ?$ [$ O
5 ~4 h1 B: p' |' s: a7 L5 S
2016年大年初二凌晨旺角發生騷亂,事後大批人士被控以暴動罪,其中一宗涉及10名男被告的案件,年齡由19 至73 歲全部被告被裁定罪名成立,法庭今午宣判刑期,9名被告分別判2年9個月至4年3個月,另一人被判入教導所。四項罪名成立、案發時17歲的首被告莫嘉濤,即時監禁4年3個月,是判刑最長的被告。至於在案中第六被告、年逾 70 歲的陳和祥,判囚3年5個月,即41個月。陳聞判後,仰頭嘆了一口氣,並向公眾席人士點頭致意。
( A3 [+ K- D+ {$ J. T, t" {1 a公仔箱論壇1 s6 B* g- n2 d( x0 }' Y7 B- O( @
另外,同案19歲被告葉梓豐判入教導所。案中唯一已認罪的吳挺愷,則囚2年4個月。
# q7 z- {+ N* C% o1 |" _tvb now,tvbnow,bttvb
0 o# n3 R8 R9 R/ n9 h% Q& k2 G第一被告:莫嘉濤(19歲) 囚4年3個月
% @0 w) k+ q8 ^第二被告:李倩怡(19歲) 棄保潛逃公仔箱論壇0 F. e+ H+ I( I$ r
第三被告:鍾志華(31歲) 囚3年9個月
9 [! V& ^& n* }0 x$ R. k' z8 b公仔箱論壇第四被告:何錦森(39歲) 囚3年9個月TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* q% c6 J, C, ]! w9 ]2 A
第五被告:霍廷昊(25歲) 囚3年8個月& F# X. Y" a, [8 t$ i8 T; x
第六被告:陳和祥(73歲) 囚3年5個月
) i8 `' W3 |2 u$ i5.39.217.76第七被告:鄧敬宗(30歲) 囚3年6個月5.39.217.763 \, |/ B! ?* V# c- S0 x& k/ [
第八被告:李卓軒(21歲) 囚2年9個月
}- `( s3 Q2 D3 GTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。第九被告:林永旺(23歲) 囚3年8個月
' Y; m% G9 A# W8 k) q( ]) `tvb now,tvbnow,bttvb第十被告:葉梓豐(19歲) 判入教導所0 _$ T1 A j& @2 _1 j
第十一被告:吳挺愷(27歲,案中唯一認罪被告) 囚2年4個月7 h" E3 {- d2 H5 F
5 k" m% c1 N0 H, r+ U# l5 R
官指莫嘉濤利用警員忍讓 行為無法無天
# H% a n1 o. M+ j7 _tvb now,tvbnow,bttvb法官郭偉健指判刑要以判處具懲罰性和阻嚇性的刑罰為首要考慮,以保護公眾和防止同類罪案為法庭的壓倒性責任。法管又指要考慮事件的整體暴力程度和規模,個人因素是次要。法庭不會考慮當晚事件起因,因等同要法庭參與政治辯論。
# i/ L. [) D3 w$ uTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.768 ~; B1 ^9 J) `
郭偉健又指莫嘉濤參與在山東街掟磚,當時有接近200和警方對峙,人群掟物件超過70次。法官指首被告行為極為嚴重,因佔領運動對警察的不滿不構成減刑理由。郭偉健形容莫嘉濤當時朝警車投擲雜物,行為無法無天,利用警員忍讓肆意襲擊,雖然莫嘉濤犯案時只有17歲,即時監禁是唯一合適刑罰。, _7 v4 B* J. g1 ]
5 g" @' o" R3 gtvb now,tvbnow,bttvb官指大狀塑造第三被告成弱者 不符事實
2 |& E+ ~! L, D, R- L3 H; @5.39.217.76
' ~- t% I$ J: @! u' ~3 X; t5 [公仔箱論壇第三被告鍾志華和第五被告何錦森的刑期,都是即時監禁45個月。
' p, H4 |9 g9 t' m5 l% p/ M# [0 Vtvb now,tvbnow,bttvb
: O- A& ]! q. I. F" e' r, i法官郭偉健引述代表律師黃瑞紅求情時指鍾志華背景不幸,是社會的弱者,不是暴徒,但官表明不接受律師說法,並表示:「他是否暴徒,毋須想像,也不容推斷」,認為律師說鍾志華是弱者是不合邏輯的。tvb now,tvbnow,bttvb0 Y4 }$ O& G& U9 A$ c; N
8 [! e. o2 A8 ~5 C- R+ F) a$ kTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。郭偉健又批評黃瑞紅,稱他雖然明白律師要為其當事人辯護,但律師將使用暴力的人塑造成弱者,是明顯與事實不符。
$ X. N2 G, I' [9 x: Ztvb now,tvbnow,bttvb) ?2 e/ `. J7 P" M1 @) N/ }
郭偉健表示,鍾志華不認罪,在求情信中否認犯案,以往有14次案底,沒有任何減刑理由。tvb now,tvbnow,bttvb! `9 j: e! U. U0 e; w# ?6 I
# y! V3 D; g; s: I3 c# r) u公仔箱論壇年紀最長被告陳和祥 即時監禁41個月
8 a: }) _) X+ w6 r6 W5.39.217.76公仔箱論壇* b& o: E; K$ _ K7 f
年逾七十歲、眾被告中年紀最長的陳和祥,初判即時監禁41個月。
7 `9 {! B( G- i* R. e' R4 R) k) Qtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb, o6 s: G2 X6 L
法官郭偉健引述案情指,陳和祥當時站在群眾與警方對峙的最前線,曾三次向警方掟磚,歷時不少於兩分半鐘。該次襲擊導致多名警員受傷,其中有警長頭部被擊中流血,郭官形容「場面嚇人」。
5 W. f. x: v n, s1 D; d% R- t/ |( U# xTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
/ D- }$ c! o* O4 M( {8 D) n公仔箱論壇郭偉健引述律師求情時指陳和祥案發前無任何刑事記錄,自2009年退休後,因為積極參與社區活動而了解到不同社會議題,並有感於社會不公義,曾參與多年的六四集會和七一遊行。官又引述求情內容指,陳和祥2014參與過佔中,對無法改變社會感到沮喪,因此開始認同本土主義,而他當晚到旺角的原意則是為了保護年輕人。公仔箱論壇+ s* k8 @ H) U' a. P( `
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 t/ [0 B8 v. O; W. X: \4 Z' k+ b# l
官拒以身體欠佳減刑 指明知就不應犯法
; r, c# I; y% m* p/ R1 T8 D公仔箱論壇郭官指,呈堂證據顯示,陳在2月8月夜晚已在旺角朗豪坊出現,推斷他當時一定清楚知道現場情況,並是主動留在現場,參與對抗警察。法官又指,陳當時在人群前排掟磚,行為一定會激發或誘使其他人一同掟磚,形容陳的行為「顯然是對法治社會的藐視」,必須被判處具阻嚇性和懲罰性的刑期。, t9 R; D! F, ~' V! Z7 e8 J: V: A
$ V9 G+ J9 L. f$ g( E/ Rtvb now,tvbnow,bttvb法庭不接納律師以他身體欠佳為由要求減刑,指陳明知自己身體欠佳,當初就不應犯法。不過法庭考慮陳年事已高,服刑會比一般人更辛苦,酌量扣減刑期,判處陳和祥即時監禁41個月。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 y* O/ X9 j7 D# W- f1 l) Y
+ `0 X) m. K/ l0 O$ Y5.39.217.76陳和祥仰頭嘆氣 向公眾人士點頭致意
4 a2 ]3 j8 W" l4 ^5.39.217.76
d. Q' e, }! u0 c- w, c. a j: ]陳聞判後,仰頭嘆了一口氣,並向公眾席人士點頭致意。
- z4 `; ]7 f% \& v1 o: ttvb now,tvbnow,bttvb
# V; Z0 T1 z" q! I, s) H0 ^公仔箱論壇第七被告鄧敬宗被判入獄3年半。法官郭偉健在判刑時表示,雖然代表律師指鄧敬宗患有專注力失調,但辯方無提交醫療報告,因此不接納。
, _4 m D! q1 e% LTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇) I; T7 v+ y% T! T
第八被告李卓軒被判入獄2年9個月。法官郭偉健在判刑時表示,雖然接納李卓軒為隨機參與者,但仍需判監禁。第九被告林永旺則囚3年8個月。
1 L# a/ x5 f! d/ Jtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb6 O& s8 j8 Y3 s* b
葉梓豐判入教導所
4 P' |% t5 a! l# q( r# jtvb now,tvbnow,bttvb另一名案發時未成年的第十被告葉梓豐,郭官判刑時表示,除了葉梓豐在警誡供詞中的招認,並無錄影證據證明他當晚有縱火或參與其他犯罪行為。郭官指,考慮到葉犯案時只有17歲,以及如果他被判入教導所,他都需要面臨18至24個月的拘留,再加上一年的監管,法庭決定接納勞教中心及教導所建議,判處林葉梓豐入教導所。
1 ~; @% _% D- k# Z9 n8 K. }
3 `+ C/ i/ N' U+ ^! b4 T- Z" N# ^+ f5.39.217.76吳挺愷認罪 囚2年4個月! u ^" A) A4 T) Z
郭偉健引述求情內容時指,吳挺愷自小患有自閉症,其母和精神科醫生亦形容他是個「別人叫他做什麼都會做」的人,他當日只是「在不當的時候出現在不當的地方」。不過郭官表示,從現場錄影片段可見,吳當時曾三次掟磚,並明顯有意遮蓋自己的容貌,認為就算吳當日的行為衝動,也明顯是作出有意識和自主的行為。
& P. D2 [3 m ~+ \3 S5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* v0 q ^% ]3 p+ P
郭官指,雖然不知道是否警員因吳的行為受傷,但片段顯示吳當時大力向警員掟磚,武力極為嚴重。郭官又指,雖然吳掟的磚頭數目較少,但由於暴動是集體的暴力行為,吳需要同時承擔現場群眾的共同罪責。
' q* v3 d" T. f7 s, M! n8 D1 eTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& b# \9 K' ^4 V
郭偉健指,雖然社會服務令報告建議法庭可以判處240小時的社會服務令,但他認為本案唯一合適的刑罰是監禁,在考慮減刑因素後,判處吳挺愷即時入獄28個月。5.39.217.76" n5 ~" o1 Y6 I
5.39.217.76, p. Y* @& d& o
有公眾席人士聞判落淚,有人大叫口號:「初一起義! 義士加油!」,並着被告們「保重!」。各被告被懲教人員帶走時向庭內眾人揮手道別
5 K* a7 i& Q: M5 l8 Z, u! \0 Ntvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76% O) _4 e9 ~5 E( b0 B( S+ T
本案原本牽涉11名被告,除了已承認暴動罪的吳挺愷及早前棄保潛逃台灣的女被告李倩怡外,另外9名不認罪被告分別為莫嘉濤、鍾志華、何錦森、霍廷昊、陳和祥、鄧敬宗、李卓軒、林永旺及葉梓豐。他們自本月初被裁定暴動罪成立後還押。其中首被告莫嘉濤被裁定兩項暴動罪及一項刑事毀壞罪罪成,而他早前亦已承認一項襲警罪,其餘被告則被裁定一項暴動罪成,陳和祥面對的一項襲警罪則脫罪。公仔箱論壇. s% C0 L! G) j% O% |% X
7 I8 p0 z1 r- C- h' l' N; R' }2 N4 ]tvb now,tvbnow,bttvb律師早前代表各被告求情時援引案例,指法庭在判刑時應考慮四因素,包括案件的暴力程度、暴動的規模、被告是否事件策劃者,以及當晚參與暴動的人數。
8 `3 a/ l( P% b- e3 A3 W; g5.39.217.76
% U R3 W/ ~4 Y4 f: z公仔箱論壇多名律師均表示,本案有不少被告當晚只是「即興的參與者」、因「貪玩」捲入暴動漩渦,犯案時無預謀,望法庭根據被告各自在事件中的角色和行為判處合適刑罰。
2 P( |8 y" n9 V: f9 V0 ptvb now,tvbnow,bttvb
, G7 `" c3 y/ Y+ Q代表第三被告鍾志華的大律師黃瑞紅求情時表示,暴動罪和其他刑事罪行不同,法庭在考慮暴動罪判刑時,不應抽空其社會政治境況和因由。黃瑞紅又指,旺角騷亂和六七暴動相比,規模、暴力程度均大相徑庭,望法庭能夠考慮旺角衝突對社會的影響輕微。
# y( X# l7 R# S# G0 _; D2 qtvb now,tvbnow,bttvb
5 f0 G; t+ A1 Z& m而律師代表本案年紀最大,年逾 70 歲的被告陳和祥求情時則表示,希望法庭能基於人道理由盡量扣減刑期。 |