十人暴動罪判刑 七旬翁陳和祥囚41月
1 U' \4 r; P; b% ?, K+ }; Q5.39.217.76案發時17歲被告囚51月
4 ^. t f8 k( J- K1 P; S* }: L" x/ Y) E& E
2018/5/31 7 \- M# n+ D5 I3 v
% y ?) {6 m. O: J公仔箱論壇 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# Y" ~" j. c, `2 p
資料圖片:旺角騷亂
, a( p) y% m4 _! ^5 Y( {5 |" Dtvb now,tvbnow,bttvb
) D& A9 Q( U3 ^+ b. F" Z2016年大年初二凌晨旺角發生騷亂,事後大批人士被控以暴動罪,其中一宗涉及10名男被告的案件,年齡由19 至73 歲全部被告被裁定罪名成立,法庭今午宣判刑期,9名被告分別判2年9個月至4年3個月,另一人被判入教導所。四項罪名成立、案發時17歲的首被告莫嘉濤,即時監禁4年3個月,是判刑最長的被告。至於在案中第六被告、年逾 70 歲的陳和祥,判囚3年5個月,即41個月。陳聞判後,仰頭嘆了一口氣,並向公眾席人士點頭致意。公仔箱論壇3 B% o2 `0 d2 \/ n8 k
. L, G: \1 ]- x" U2 A4 e$ aTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。另外,同案19歲被告葉梓豐判入教導所。案中唯一已認罪的吳挺愷,則囚2年4個月。
0 G! o, |% @' M公仔箱論壇
# K% G3 z! ?9 C' v% O, Y) G' d% Z第一被告:莫嘉濤(19歲) 囚4年3個月
* ?+ E+ }- ]2 P第二被告:李倩怡(19歲) 棄保潛逃5.39.217.763 B* K# W6 U. `
第三被告:鍾志華(31歲) 囚3年9個月
; A1 ~: q% e, y: E' r% k第四被告:何錦森(39歲) 囚3年9個月TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 M: w& M% a! ~5 h- t
第五被告:霍廷昊(25歲) 囚3年8個月
) ~3 a& f6 U( itvb now,tvbnow,bttvb第六被告:陳和祥(73歲) 囚3年5個月
& g! u; g- U- L5 i* u' STVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。第七被告:鄧敬宗(30歲) 囚3年6個月1 v/ |6 K x' a
第八被告:李卓軒(21歲) 囚2年9個月5.39.217.76* A* {. ~, n. j& H3 I- u
第九被告:林永旺(23歲) 囚3年8個月
Q* o3 x# Z2 r% h6 {公仔箱論壇第十被告:葉梓豐(19歲) 判入教導所( b9 I4 A; ~! S' @+ ?
第十一被告:吳挺愷(27歲,案中唯一認罪被告) 囚2年4個月公仔箱論壇4 W! H& `, y- z! f% r
L: M% M6 E; T; q' O官指莫嘉濤利用警員忍讓 行為無法無天% d# k4 c- v- g t
法官郭偉健指判刑要以判處具懲罰性和阻嚇性的刑罰為首要考慮,以保護公眾和防止同類罪案為法庭的壓倒性責任。法管又指要考慮事件的整體暴力程度和規模,個人因素是次要。法庭不會考慮當晚事件起因,因等同要法庭參與政治辯論。tvb now,tvbnow,bttvb3 l' C4 P7 E3 v
: h$ c; _; E& g2 u+ _3 c5 j
郭偉健又指莫嘉濤參與在山東街掟磚,當時有接近200和警方對峙,人群掟物件超過70次。法官指首被告行為極為嚴重,因佔領運動對警察的不滿不構成減刑理由。郭偉健形容莫嘉濤當時朝警車投擲雜物,行為無法無天,利用警員忍讓肆意襲擊,雖然莫嘉濤犯案時只有17歲,即時監禁是唯一合適刑罰。
# x/ @" H* `, pTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
; ~& e* d; T( _6 T! g: H) atvb now,tvbnow,bttvb官指大狀塑造第三被告成弱者 不符事實. @* y# o+ K1 K* j D( |7 @) P
% ?/ n5 z) }: q3 m第三被告鍾志華和第五被告何錦森的刑期,都是即時監禁45個月。公仔箱論壇; u7 t/ q3 U- H5 x
( L" w6 L. y$ k B+ [5 D
法官郭偉健引述代表律師黃瑞紅求情時指鍾志華背景不幸,是社會的弱者,不是暴徒,但官表明不接受律師說法,並表示:「他是否暴徒,毋須想像,也不容推斷」,認為律師說鍾志華是弱者是不合邏輯的。
5 L. U7 d( {8 `; [6 k
3 _1 |7 M: M& w' M1 `# S公仔箱論壇郭偉健又批評黃瑞紅,稱他雖然明白律師要為其當事人辯護,但律師將使用暴力的人塑造成弱者,是明顯與事實不符。
- d) V$ H5 C; f2 c3 M9 e5 Qtvb now,tvbnow,bttvb
% n& t4 l5 z2 x. G v* D9 T5.39.217.76郭偉健表示,鍾志華不認罪,在求情信中否認犯案,以往有14次案底,沒有任何減刑理由。
. @# |; k3 }/ I' E7 m _2 J9 {5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 e; Y8 m8 y2 I. S( K/ h
年紀最長被告陳和祥 即時監禁41個月
* i1 z# r1 W% \公仔箱論壇, w: R7 G r/ M" K' M8 m) P6 N
年逾七十歲、眾被告中年紀最長的陳和祥,初判即時監禁41個月。
$ N$ I. _+ t wTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb8 D) ^% V# I+ y
法官郭偉健引述案情指,陳和祥當時站在群眾與警方對峙的最前線,曾三次向警方掟磚,歷時不少於兩分半鐘。該次襲擊導致多名警員受傷,其中有警長頭部被擊中流血,郭官形容「場面嚇人」。
& i* }5 W! R/ M" G9 |. V( e
$ V' y1 f3 G6 `# E8 }, E, T5.39.217.76郭偉健引述律師求情時指陳和祥案發前無任何刑事記錄,自2009年退休後,因為積極參與社區活動而了解到不同社會議題,並有感於社會不公義,曾參與多年的六四集會和七一遊行。官又引述求情內容指,陳和祥2014參與過佔中,對無法改變社會感到沮喪,因此開始認同本土主義,而他當晚到旺角的原意則是為了保護年輕人。
5 J4 @! }& `: s! u" }tvb now,tvbnow,bttvb
1 x0 g& L4 N! y! ^" x6 S4 Z q5.39.217.76官拒以身體欠佳減刑 指明知就不應犯法5.39.217.76! m0 p: [8 }* F( C: o
郭官指,呈堂證據顯示,陳在2月8月夜晚已在旺角朗豪坊出現,推斷他當時一定清楚知道現場情況,並是主動留在現場,參與對抗警察。法官又指,陳當時在人群前排掟磚,行為一定會激發或誘使其他人一同掟磚,形容陳的行為「顯然是對法治社會的藐視」,必須被判處具阻嚇性和懲罰性的刑期。
! `# D$ x# [% U0 h* o, N7 M5.39.217.76
- Q( P# D R) C6 Y# Ftvb now,tvbnow,bttvb法庭不接納律師以他身體欠佳為由要求減刑,指陳明知自己身體欠佳,當初就不應犯法。不過法庭考慮陳年事已高,服刑會比一般人更辛苦,酌量扣減刑期,判處陳和祥即時監禁41個月。tvb now,tvbnow,bttvb$ G, h5 |9 v! x1 Q
+ \6 ]* q$ C& f9 b; k. U) h3 ^TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。陳和祥仰頭嘆氣 向公眾人士點頭致意
, \) ^) h# ?" ~6 w* L& ~) {tvb now,tvbnow,bttvb
* \4 z. `5 w) M3 W4 L' I陳聞判後,仰頭嘆了一口氣,並向公眾席人士點頭致意。
6 k/ f& `- C* u. g7 \6 f1 a: T1 ~# f# R+ M) s/ P) ~1 I
第七被告鄧敬宗被判入獄3年半。法官郭偉健在判刑時表示,雖然代表律師指鄧敬宗患有專注力失調,但辯方無提交醫療報告,因此不接納。
$ d6 B' T/ y# t2 s8 f- e: R
, D$ d& U4 {8 `3 J) D$ J公仔箱論壇第八被告李卓軒被判入獄2年9個月。法官郭偉健在判刑時表示,雖然接納李卓軒為隨機參與者,但仍需判監禁。第九被告林永旺則囚3年8個月。公仔箱論壇# m* Q5 ]$ G/ N. ^9 a Y# Y
" Z! C6 A* a m6 N1 \+ ^TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。葉梓豐判入教導所公仔箱論壇' p2 j- V- I3 v# V- c
另一名案發時未成年的第十被告葉梓豐,郭官判刑時表示,除了葉梓豐在警誡供詞中的招認,並無錄影證據證明他當晚有縱火或參與其他犯罪行為。郭官指,考慮到葉犯案時只有17歲,以及如果他被判入教導所,他都需要面臨18至24個月的拘留,再加上一年的監管,法庭決定接納勞教中心及教導所建議,判處林葉梓豐入教導所。
0 r' M4 q% b, b3 W# L3 t9 ?tvb now,tvbnow,bttvb* G) E- M# O; C! G
吳挺愷認罪 囚2年4個月
I5 ^3 l# V6 I5 i! _+ h& ]) u郭偉健引述求情內容時指,吳挺愷自小患有自閉症,其母和精神科醫生亦形容他是個「別人叫他做什麼都會做」的人,他當日只是「在不當的時候出現在不當的地方」。不過郭官表示,從現場錄影片段可見,吳當時曾三次掟磚,並明顯有意遮蓋自己的容貌,認為就算吳當日的行為衝動,也明顯是作出有意識和自主的行為。tvb now,tvbnow,bttvb4 R5 @4 U5 W6 s; k
$ `) g2 d- F4 _3 y% I
郭官指,雖然不知道是否警員因吳的行為受傷,但片段顯示吳當時大力向警員掟磚,武力極為嚴重。郭官又指,雖然吳掟的磚頭數目較少,但由於暴動是集體的暴力行為,吳需要同時承擔現場群眾的共同罪責。5.39.217.76 B! M2 a6 g6 m" P& @/ G) L& G
公仔箱論壇! M5 y' x" q% p
郭偉健指,雖然社會服務令報告建議法庭可以判處240小時的社會服務令,但他認為本案唯一合適的刑罰是監禁,在考慮減刑因素後,判處吳挺愷即時入獄28個月。公仔箱論壇5 B/ x% F: o& `; }9 c: b9 Q7 K
, _2 u9 _0 X+ h: j公仔箱論壇有公眾席人士聞判落淚,有人大叫口號:「初一起義! 義士加油!」,並着被告們「保重!」。各被告被懲教人員帶走時向庭內眾人揮手道別
& L; [9 I4 y- H- V( t- ?5 H4 c+ ^TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 ~, I2 A$ n. H7 G1 ^
本案原本牽涉11名被告,除了已承認暴動罪的吳挺愷及早前棄保潛逃台灣的女被告李倩怡外,另外9名不認罪被告分別為莫嘉濤、鍾志華、何錦森、霍廷昊、陳和祥、鄧敬宗、李卓軒、林永旺及葉梓豐。他們自本月初被裁定暴動罪成立後還押。其中首被告莫嘉濤被裁定兩項暴動罪及一項刑事毀壞罪罪成,而他早前亦已承認一項襲警罪,其餘被告則被裁定一項暴動罪成,陳和祥面對的一項襲警罪則脫罪。( O8 f7 N! C* ~
3 C" G$ r0 Q& N: W4 m# itvb now,tvbnow,bttvb律師早前代表各被告求情時援引案例,指法庭在判刑時應考慮四因素,包括案件的暴力程度、暴動的規模、被告是否事件策劃者,以及當晚參與暴動的人數。
0 Z2 M- e1 r# H. A3 k! X2 a) ^5.39.217.76) y: }; E) R- u" @0 [6 |- r' X5 M
多名律師均表示,本案有不少被告當晚只是「即興的參與者」、因「貪玩」捲入暴動漩渦,犯案時無預謀,望法庭根據被告各自在事件中的角色和行為判處合適刑罰。公仔箱論壇$ i* d: ~' t' R0 N& d$ Y/ ^5 W
( U' o+ w) `, Z3 Z, T/ m1 P! W8 q代表第三被告鍾志華的大律師黃瑞紅求情時表示,暴動罪和其他刑事罪行不同,法庭在考慮暴動罪判刑時,不應抽空其社會政治境況和因由。黃瑞紅又指,旺角騷亂和六七暴動相比,規模、暴力程度均大相徑庭,望法庭能夠考慮旺角衝突對社會的影響輕微。tvb now,tvbnow,bttvb+ \" H1 v0 m4 p$ N3 @/ B
& E( f# l1 R# h7 J7 S. w
而律師代表本案年紀最大,年逾 70 歲的被告陳和祥求情時則表示,希望法庭能基於人道理由盡量扣減刑期。 |