委员会认为，两者在监管电话行销和垃圾短信方面重叠，有必要简化，以减少混乱和降低机构的合规成本，消费者退阅的要求也能更快生效。
2 G5 M: M9 G! v. M! F- X
h/ i1 `0 K9 m- E4 |* o9 }& A" \; V公仔箱論壇5.39.217.76# i7 |2 m9 k* Z9 ]0 `% Q7 |
, N: ?7 u, \# ?6 y$ v! n! K; d2 c个人资料保护委员会建议，把个人资料保护法令内的“谢绝来电条文”与“垃圾电子信息管制法令”结合成一个新法令，以加强对公众的保护，也减少商家和公司机构对不同标准感到混淆的情况。
8 t0 h& M% Y* F; G$ r8 l如果通过，新法令会纳入2014年生效的谢绝来电（Do Not Call）条文，以及2007年推出的垃圾电子信息管制法令（Spam Control Act）。委员会认为，两者在监管电话行销和垃圾短信方面重叠，有必要简化。
: D9 F4 r: b1 x+ P7 Ntvb now,tvbnow,bttvb公共咨询至6月7日结束委员会即日起就此展开为期六周的公共咨询，直至6月7日结束。整合之后，消费者退阅商业信息的生效期可能大幅度缩短。按照目前的谢绝来电条文，公众向谢绝来电登记处登记联络号码后，商家或机构必须在30天内停止联络这名消费者。垃圾电子信息管制法令设下的期限则是10个工作日。由于两套条例设的期限有出入，委员会建议，应把生效期限一致定为10个工作日。: c0 k% t; U# z2 l0 G! E
委员会在昨天发布的公共咨询书中指出，这样能减少混乱和降低机构的合规成本，消费者退阅的要求也能更快生效。9 V# j. r& `( r, D
除此之外，有别于发至本地电话号码的短信，多数通过即时通讯平台发出的文字信息现不受管制，主要的差异在于这些平台并未与电话号码挂钩，采用的是用户识别代号，如登录名（login ID）。因此就算是已向谢绝来电登记处登记的公众，仍会继续从其他平台接获宣传短信。委员会希望新法令能弥补这些不足，让公众更好地管理这些短信。
* H+ z# U ]7 |4 Y0 T5 ^* \5 e) A! A f/ ^( E
根据新法令，通过面簿和微信等即时通讯平台发出大量商业短信的机构，必须给予收信者更大的控制权，包括在短信里加入退阅功能和发信者的联络资料。若商家或机构违反这项条例，公众有权采取民事行动。
6 u/ e4 g2 k5 L* y6 H5 Z( c在执法方面，委员会建议，由委员会负责处理那些抵触谢绝来电条文的人，取代之前把他们控上庭的做法。涉及的罪行包括没有检查按照谢绝来电登记记录，和掩饰发信者或来电者的来电显示。
& y, |& B0 d5 v9 X* |4 j# x5 }. Z; M2 atvb now,tvbnow,bttvb换言之，委员会未来能直接向违规者开罚单。委员会指出，把所有的电话行销和垃圾短信纳入同一个法令下，这样的做法跟英国和香港采取的方式类似。tvb now,tvbnow,bttvb+ ]: d# B/ W3 l% r8 _
除了整合法令外，委员会咨询的另一范围是制定加强版的实际指导框架。每当机构对个人资料保护法令存疑时都可向委员会质询，不过委员会给予的指导原则不等同于法律意见。根据新框架，委员会能给予具法律约束力的意见。这是个人资料保护委员会第二次展开公共咨询，上一次是在去年。 |
發表於 2018-4-28 07:30 AM
| 