, v* Y! z2 P! t/ X公仔箱論壇疑團一：無交代如何跟進政府處理報告建議5.39.217.76( v5 `& @+ t; ?' C" o' P
土地供應選項優次，外界近日都質疑小組對以公私合營處理發展商手上新界閒置農地，似乎有預設立場，昨日記者會上主席黃遠輝及副主席黃澤恩，都需要花費不少唇舌解釋。5.39.217.76! x1 D& y+ c* B5 A" ^- {1 R
不過，今次長達5個月的公眾諮詢，偏偏卻有三大疑團未解。首先小組在聖誕節前會提交建議報告，黃遠輝亦肯定報告會公開，但何時公開和如何跟進特首林鄭月娥會同行政會議處理小組的建議，卻未有進一步交代。
% D4 t9 g0 j- ~; }5.39.217.76須知道，小組任期只是至明年2月28日，若政府不在小組解散前准許公開報告內容，以及不為小組建議優先選項拍板，試問小組憑甚麼可保證今次「土地大辯論」所尋求的共識，會由政府落實呢？這方面恐怕黃遠輝及林鄭月娥要盡快交代。
$ ~+ w& V9 x4 c* \" @+ E# t1 }/ s" Y5 @- G8 ^0 i; e9 _) ]( v
' H t! C5 ^/ ]- l2 d9 k
疑團二：民意質量比重無具體說明，公眾難監察( i: I0 W ?; a! y, [; q
其次，小組表明諮詢首個月主要做宣傳及教育，稍後才會展開電話及網上問卷調查，黃遠輝亦指期間不論任何持分者，都可表達意見和為其支持的選項「加持」，亦相信不會影響到諮詢結果。
1 K2 r" E) `' Z0 c1 t公仔箱論壇然而，當昨日傳媒詢問如何平衡收集民意在質與量的取捨和優次，黃遠輝不斷重申不論民意的質和量，都可揉合考慮，無具體說明兩者各佔比重，亦不相信兩者會出現南轅北轍的結果。tvb now,tvbnow,bttvb' L% l6 m, ~( c+ J0 B2 o$ N
可是，8年前曾蔭權政府亦推出資助市民自置居所公眾諮詢，最終收到約1,000份書面意見及440個網上留言，多數意見認為政府應資助市民置業，最多人支持復建居屋協助市民置業，但亦有不少人反對資助置業，因對納稅人不公平；而政府邀請理工大學協助進行的16場焦點小組，研究結果與政府諮詢結果不同，理大發現反對資助市民置業比贊成更多，最出人意表更是參與討論的公屋居民，多數不認同政府資助。
& _; l4 L4 y/ r, ~4 V5.39.217.76及後曾蔭權便以市民意見紛紜，不肯復建居屋而推行先租後買「置安心」計劃，雖然最後他受壓下宣布復建新居屋，但由此觀之，小組及特首同樣可依樣葫蘆放棄一些民意佔先的土地選項。
* s* ?9 L7 a! I0 @! m; qTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 5.39.217.763 C/ ~. a1 W9 o/ M q9 [
9 S% |) [* X4 r8 K5 c2 I# g& n[color=rgba(0, 0, 0, 0.4)]居屋復建，其實並非政府根據資助置業諮詢結果作出，日後土地大辯論得出的結果會否被政府採納，堪成疑問。（資料圖片）公仔箱論壇) W1 ?% B5 O$ T
疑團三：防範動員樣板民意效果成疑5.39.217.76 J$ Q7 {/ i: P+ o
至於第三個大疑團，是如何處理動員的民意。所謂道高一呎、魔高一丈，縱使黃遠輝重申，小組委託港大社會科學研究中心教授白景崇負責分析民調意見，有信心防止有人動員提交意見，但小組既已提出交回大量樣板「參考」答案的複製意見書；又或在網上調查時，以同一IP(網際網路協定)地址遞交意見等不會考慮，難道有心動員者會不採用其他方法來瞞天過海嗎？有心人算無心人，小組聲稱可阻截動員而來的民意，似乎難有保證。公仔箱論壇6 y( Y, K/ g; Q
最後，官方對今次「土地大辯論」的角色，其實值得關注。觀乎小組共有8位官方委員，包括：
9 ?9 O2 `3 R* o3 n: y! s2 P8 A6 @發展局局長或其代表；
0 k( S* _. p% V3 v環境局局長或其代表；
# x% ]- H/ q9 W1 L YTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。運輸及房屋局局長或其代表；TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( Q7 R/ }7 Q5 ?: D
發展局常任秘書長（規劃及地政）或其代表；0 E8 Z! f# G2 o% E
發展局常任秘書長（工務）或其代表；
, p: @2 Z) V+ P0 c0 E! ?土木工程拓展署署長或其代表；tvb now,tvbnow,bttvb+ M& X% W' Z- ~0 W& Q& i/ @1 V2 j) `" Q
地政總署署長或其代表；
% n8 {3 L, I5 \' i0 J$ w規劃署署長或其代表。
( x4 |5 @& g& [8 @; ^公仔箱論壇政府在諮詢中角色須交代5.39.217.765 _ {, d' U! Q( i( o
最終昨日記者會只有發展局局長黃偉綸一人出席，但他在拍攝大合照後，便瞬即離場。5.39.217.763 n. b# \. s5 e% Q
究竟政府對今次諮詢有多大諴意？官方是否只想做「路人甲」、「人肉布景板」？希望置身事外抑或再有類似港鐵主席馬時亨的忽然「加持」，這些疑問的答案，恐怕要由倡議成立小組的林鄭月娥站出來回應。
2 n' b6 w6 }: z# I3 d5.39.217.76. M3 \0 C) w, A; ]0 }: L+ H. e# G
|
發表於 2018-4-27 09:10 AM
| 