返回列表 回復 發帖

[時事討論] 3大疑團未解 疑竇不除恐變一場「大龍鳳」

5 }2 c5 J! \  e+ X3 M1 e
疑團一:無交代如何跟進政府處理報告建議5.39.217.76) F- [1 h& m5 n" r( u
土地供應選項優次,外界近日都質疑小組對以公私合營處理發展商手上新界閒置農地,似乎有預設立場,昨日記者會上主席黃遠輝及副主席黃澤恩,都需要花費不少唇舌解釋。tvb now,tvbnow,bttvb9 `2 t; y( {& W: K8 ?1 K1 D; Z
不過,今次長達5個月的公眾諮詢,偏偏卻有三大疑團未解。首先小組在聖誕節前會提交建議報告,黃遠輝亦肯定報告會公開,但何時公開和如何跟進特首林鄭月娥會同行政會議處理小組的建議,卻未有進一步交代。
; K( _0 e- T, l! D% C8 S( nTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。須知道,小組任期只是至明年2月28日,若政府不在小組解散前准許公開報告內容,以及不為小組建議優先選項拍板,試問小組憑甚麼可保證今次「土地大辯論」所尋求的共識,會由政府落實呢?這方面恐怕黃遠輝及林鄭月娥要盡快交代。公仔箱論壇' W2 q% B, [4 }4 u- M  ^
3 N6 }+ u; ]; U: u6 U  Z
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, |/ g# a5 M0 N) `5 B$ k/ U
疑團二:民意質量比重無具體說明,公眾難監察
3 D0 C/ O0 F. g8 c- I5.39.217.76其次,小組表明諮詢首個月主要做宣傳及教育,稍後才會展開電話及網上問卷調查,黃遠輝亦指期間不論任何持分者,都可表達意見和為其支持的選項「加持」,亦相信不會影響到諮詢結果。
; g3 [1 X  E! W" h& Y然而,當昨日傳媒詢問如何平衡收集民意在質與量的取捨和優次,黃遠輝不斷重申不論民意的質和量,都可揉合考慮,無具體說明兩者各佔比重,亦不相信兩者會出現南轅北轍的結果。
5 ~  i! l! o: vTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。可是,8年前曾蔭權政府亦推出資助市民自置居所公眾諮詢,最終收到約1,000份書面意見及440個網上留言,多數意見認為政府應資助市民置業,最多人支持復建居屋協助市民置業,但亦有不少人反對資助置業,因對納稅人不公平;而政府邀請理工大學協助進行的16場焦點小組,研究結果與政府諮詢結果不同,理大發現反對資助市民置業比贊成更多,最出人意表更是參與討論的公屋居民,多數不認同政府資助。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) l; C1 V- i( \7 p' h7 r
及後曾蔭權便以市民意見紛紜,不肯復建居屋而推行先租後買「置安心」計劃,雖然最後他受壓下宣布復建新居屋,但由此觀之,小組及特首同樣可依樣葫蘆放棄一些民意佔先的土地選項。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 e$ b3 J$ b2 d, H
tvb now,tvbnow,bttvb. X  _% u. \3 r; ~" ?

* P- q1 `( @  D# E" x& n[color=rgba(0, 0, 0, 0.4)]居屋復建,其實並非政府根據資助置業諮詢結果作出,日後土地大辯論得出的結果會否被政府採納,堪成疑問。(資料圖片)
公仔箱論壇% J1 C* n. D# h  u' y
疑團三:防範動員樣板民意效果成疑公仔箱論壇* ^/ ?- z3 b+ g: j) o7 `9 u: M
至於第三個大疑團,是如何處理動員的民意。所謂道高一呎、魔高一丈,縱使黃遠輝重申,小組委託港大社會科學研究中心教授白景崇負責分析民調意見,有信心防止有人動員提交意見,但小組既已提出交回大量樣板「參考」答案的複製意見書;又或在網上調查時,以同一IP(網際網路協定)地址遞交意見等不會考慮,難道有心動員者會不採用其他方法來瞞天過海嗎?有心人算無心人,小組聲稱可阻截動員而來的民意,似乎難有保證。. k+ Q$ Z3 @$ `- M2 j7 ]5 F5 o
最後,官方對今次「土地大辯論」的角色,其實值得關注。觀乎小組共有8位官方委員,包括:1 d, A( F2 R& C4 V, ^$ C* R; u- y& y
發展局局長或其代表;
6 e* l! T# x+ i2 G3 Qtvb now,tvbnow,bttvb環境局局長或其代表;
/ y5 _- O, C9 F/ x9 M3 B! n運輸及房屋局局長或其代表;
' F0 H  S9 t, d% |* i6 }- Otvb now,tvbnow,bttvb發展局常任秘書長(規劃及地政)或其代表;
' g( Z2 R* e- S' Y' O$ p) T發展局常任秘書長(工務)或其代表;
; I) T/ i% p5 }# m+ e3 K& K1 ^% E% u土木工程拓展署署長或其代表;
7 m% K% F' n: U/ b公仔箱論壇地政總署署長或其代表;
( {& `" [8 X( j! @- w1 c( s規劃署署長或其代表。tvb now,tvbnow,bttvb% K, I% v7 h$ Y% T) h! d2 K" b: u
政府在諮詢中角色須交代5.39.217.769 }( a; @7 r5 |3 O
最終昨日記者會只有發展局局長黃偉綸一人出席,但他在拍攝大合照後,便瞬即離場。tvb now,tvbnow,bttvb1 l) ?, D) \5 K" c4 `+ @0 [
究竟政府對今次諮詢有多大諴意?官方是否只想做「路人甲」、「人肉布景板」?希望置身事外抑或再有類似港鐵主席馬時亨的忽然「加持」,這些疑問的答案,恐怕要由倡議成立小組的林鄭月娥站出來回應。
3 r$ s7 V; j# p6 b% YTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- I' D" B2 y* H* `- M
返回列表