$ Y p6 C1 B" f5 h0 `! T$ v疑團一：無交代如何跟進政府處理報告建議tvb now,tvbnow,bttvb# F' e0 q$ [+ {3 C b0 y& q
土地供應選項優次，外界近日都質疑小組對以公私合營處理發展商手上新界閒置農地，似乎有預設立場，昨日記者會上主席黃遠輝及副主席黃澤恩，都需要花費不少唇舌解釋。
! B" ? T0 T: b6 P$ V& y% N不過，今次長達5個月的公眾諮詢，偏偏卻有三大疑團未解。首先小組在聖誕節前會提交建議報告，黃遠輝亦肯定報告會公開，但何時公開和如何跟進特首林鄭月娥會同行政會議處理小組的建議，卻未有進一步交代。- v! S/ h( v% @- {
須知道，小組任期只是至明年2月28日，若政府不在小組解散前准許公開報告內容，以及不為小組建議優先選項拍板，試問小組憑甚麼可保證今次「土地大辯論」所尋求的共識，會由政府落實呢？這方面恐怕黃遠輝及林鄭月娥要盡快交代。
1 w" ]: }- N, G$ B0 v q% r
" `) P- J% ^5 m8 ], P! itvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇9 j8 G% Y2 e9 k0 U# z8 W2 c; l6 w
疑團二：民意質量比重無具體說明，公眾難監察5.39.217.762 F: F( }$ |- s! T4 ~
其次，小組表明諮詢首個月主要做宣傳及教育，稍後才會展開電話及網上問卷調查，黃遠輝亦指期間不論任何持分者，都可表達意見和為其支持的選項「加持」，亦相信不會影響到諮詢結果。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& c1 W; }: j, [& O
然而，當昨日傳媒詢問如何平衡收集民意在質與量的取捨和優次，黃遠輝不斷重申不論民意的質和量，都可揉合考慮，無具體說明兩者各佔比重，亦不相信兩者會出現南轅北轍的結果。5.39.217.763 I9 ~1 R C4 h8 g) M
可是，8年前曾蔭權政府亦推出資助市民自置居所公眾諮詢，最終收到約1,000份書面意見及440個網上留言，多數意見認為政府應資助市民置業，最多人支持復建居屋協助市民置業，但亦有不少人反對資助置業，因對納稅人不公平；而政府邀請理工大學協助進行的16場焦點小組，研究結果與政府諮詢結果不同，理大發現反對資助市民置業比贊成更多，最出人意表更是參與討論的公屋居民，多數不認同政府資助。
. T/ j+ f' a* u. D d$ j5 l4 _公仔箱論壇及後曾蔭權便以市民意見紛紜，不肯復建居屋而推行先租後買「置安心」計劃，雖然最後他受壓下宣布復建新居屋，但由此觀之，小組及特首同樣可依樣葫蘆放棄一些民意佔先的土地選項。tvb now,tvbnow,bttvb" m- [( C5 S. l% W; F/ y! s" r
 tvb now,tvbnow,bttvb/ ~( ?+ t* {& u
5.39.217.76 C# y v7 M* ~* p- k) b
[color=rgba(0, 0, 0, 0.4)]居屋復建，其實並非政府根據資助置業諮詢結果作出，日後土地大辯論得出的結果會否被政府採納，堪成疑問。（資料圖片）公仔箱論壇, E; @7 ~, {! C }
疑團三：防範動員樣板民意效果成疑
' z" L) W! _1 |6 S% W& `( ?公仔箱論壇至於第三個大疑團，是如何處理動員的民意。所謂道高一呎、魔高一丈，縱使黃遠輝重申，小組委託港大社會科學研究中心教授白景崇負責分析民調意見，有信心防止有人動員提交意見，但小組既已提出交回大量樣板「參考」答案的複製意見書；又或在網上調查時，以同一IP(網際網路協定)地址遞交意見等不會考慮，難道有心動員者會不採用其他方法來瞞天過海嗎？有心人算無心人，小組聲稱可阻截動員而來的民意，似乎難有保證。
8 Y0 g- N7 R7 `9 W, ^5.39.217.76最後，官方對今次「土地大辯論」的角色，其實值得關注。觀乎小組共有8位官方委員，包括：公仔箱論壇" w, z# B4 a2 X' O; d
發展局局長或其代表；公仔箱論壇% D- q2 X2 @4 g! Y
環境局局長或其代表；
8 ~$ E) T) A( u1 J O+ g公仔箱論壇運輸及房屋局局長或其代表；
. ?: m# U7 Q$ h8 K' c公仔箱論壇發展局常任秘書長（規劃及地政）或其代表；tvb now,tvbnow,bttvb% N1 Z/ ~! m: Z; w1 f
發展局常任秘書長（工務）或其代表；
; H# \# g9 a1 s* t7 H2 j J5.39.217.76土木工程拓展署署長或其代表；
1 V2 y* e1 P5 R: NTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。地政總署署長或其代表；tvb now,tvbnow,bttvb/ ?' _+ P' W2 p, B3 `* [
規劃署署長或其代表。
% s! O0 B y! [. f& p# z% D& w政府在諮詢中角色須交代公仔箱論壇. b! ]: X8 Z5 n$ t+ h j3 a
最終昨日記者會只有發展局局長黃偉綸一人出席，但他在拍攝大合照後，便瞬即離場。
5 `! q3 S Y3 M8 z; ? C究竟政府對今次諮詢有多大諴意？官方是否只想做「路人甲」、「人肉布景板」？希望置身事外抑或再有類似港鐵主席馬時亨的忽然「加持」，這些疑問的答案，恐怕要由倡議成立小組的林鄭月娥站出來回應。
0 j9 _( J n: S/ R公仔箱論壇5.39.217.76) h, x1 p' H, k$ @) Y; q$ s
|
發表於 2018-4-27 09:10 AM
| 