 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ o3 K4 V& @4 w- ~
疑團一：無交代如何跟進政府處理報告建議
6 r% ~8 M0 W6 e' z; x- d公仔箱論壇土地供應選項優次，外界近日都質疑小組對以公私合營處理發展商手上新界閒置農地，似乎有預設立場，昨日記者會上主席黃遠輝及副主席黃澤恩，都需要花費不少唇舌解釋。公仔箱論壇# N: b0 a) r2 H- ^, g2 T. A
不過，今次長達5個月的公眾諮詢，偏偏卻有三大疑團未解。首先小組在聖誕節前會提交建議報告，黃遠輝亦肯定報告會公開，但何時公開和如何跟進特首林鄭月娥會同行政會議處理小組的建議，卻未有進一步交代。5 K# V! S$ }1 Q: l
須知道，小組任期只是至明年2月28日，若政府不在小組解散前准許公開報告內容，以及不為小組建議優先選項拍板，試問小組憑甚麼可保證今次「土地大辯論」所尋求的共識，會由政府落實呢？這方面恐怕黃遠輝及林鄭月娥要盡快交代。4 J" p5 b8 F0 V( h) ]1 g0 z! v; m
/ b5 {5 I" X. n- x1 v% }* w/ d公仔箱論壇5.39.217.76" d& H$ I3 k1 k' V* j0 G, X
疑團二：民意質量比重無具體說明，公眾難監察3 u w/ k- |$ d$ y f, f
其次，小組表明諮詢首個月主要做宣傳及教育，稍後才會展開電話及網上問卷調查，黃遠輝亦指期間不論任何持分者，都可表達意見和為其支持的選項「加持」，亦相信不會影響到諮詢結果。tvb now,tvbnow,bttvb' N* A3 s0 j9 V+ w1 X: t
然而，當昨日傳媒詢問如何平衡收集民意在質與量的取捨和優次，黃遠輝不斷重申不論民意的質和量，都可揉合考慮，無具體說明兩者各佔比重，亦不相信兩者會出現南轅北轍的結果。4 K( S# i+ Z, J# a |
可是，8年前曾蔭權政府亦推出資助市民自置居所公眾諮詢，最終收到約1,000份書面意見及440個網上留言，多數意見認為政府應資助市民置業，最多人支持復建居屋協助市民置業，但亦有不少人反對資助置業，因對納稅人不公平；而政府邀請理工大學協助進行的16場焦點小組，研究結果與政府諮詢結果不同，理大發現反對資助市民置業比贊成更多，最出人意表更是參與討論的公屋居民，多數不認同政府資助。
. T9 y7 V ]1 r/ ?7 w1 y m公仔箱論壇及後曾蔭權便以市民意見紛紜，不肯復建居屋而推行先租後買「置安心」計劃，雖然最後他受壓下宣布復建新居屋，但由此觀之，小組及特首同樣可依樣葫蘆放棄一些民意佔先的土地選項。
) d# B' M' H$ x, ]* T' {tvb now,tvbnow,bttvb & y3 s3 E7 u: @3 Y* |$ E' o
公仔箱論壇 R% C5 g# q% T9 J6 Q5 T
[color=rgba(0, 0, 0, 0.4)]居屋復建，其實並非政府根據資助置業諮詢結果作出，日後土地大辯論得出的結果會否被政府採納，堪成疑問。（資料圖片）
% w3 i% ?, i; {: \TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。疑團三：防範動員樣板民意效果成疑# [& S h% b- S& t( n4 @
至於第三個大疑團，是如何處理動員的民意。所謂道高一呎、魔高一丈，縱使黃遠輝重申，小組委託港大社會科學研究中心教授白景崇負責分析民調意見，有信心防止有人動員提交意見，但小組既已提出交回大量樣板「參考」答案的複製意見書；又或在網上調查時，以同一IP(網際網路協定)地址遞交意見等不會考慮，難道有心動員者會不採用其他方法來瞞天過海嗎？有心人算無心人，小組聲稱可阻截動員而來的民意，似乎難有保證。
/ Y9 ~3 ?8 r0 c/ k: h! N- B6 O4 ~/ H' |TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。最後，官方對今次「土地大辯論」的角色，其實值得關注。觀乎小組共有8位官方委員，包括：
; F$ B: P$ U1 F7 \, l公仔箱論壇發展局局長或其代表；公仔箱論壇4 Q8 Z' W# a" t- |: c) n9 R
環境局局長或其代表；
" O& @& ~$ S7 t7 ~tvb now,tvbnow,bttvb運輸及房屋局局長或其代表；TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" B) J; }! E) Z: c+ `3 i. x& w
發展局常任秘書長（規劃及地政）或其代表；
% U6 y" R: K* B9 B4 O- t5 m發展局常任秘書長（工務）或其代表；
' j; B& M# u7 A+ E* \土木工程拓展署署長或其代表；
: X# Q b+ ]* w+ \6 K7 o5 e7 J4 _公仔箱論壇地政總署署長或其代表；公仔箱論壇) v4 H$ C5 [8 T# L+ c }8 `; u
規劃署署長或其代表。tvb now,tvbnow,bttvb# d n. s* ~9 k' k j1 V* m( q
政府在諮詢中角色須交代tvb now,tvbnow,bttvb* K: l5 C" Y0 g# \2 h+ H* g# }
最終昨日記者會只有發展局局長黃偉綸一人出席，但他在拍攝大合照後，便瞬即離場。公仔箱論壇5 x- I0 K% |% d" I
究竟政府對今次諮詢有多大諴意？官方是否只想做「路人甲」、「人肉布景板」？希望置身事外抑或再有類似港鐵主席馬時亨的忽然「加持」，這些疑問的答案，恐怕要由倡議成立小組的林鄭月娥站出來回應。5 @7 d/ V }4 f2 l1 h% o; U# s2 _
. u* J, `9 t+ S; H# j. d |
發表於 2018-4-27 09:10 AM
| 