 & w3 {* k! ~, G% K u
疑團一：無交代如何跟進政府處理報告建議
+ H3 A% O, S- {% p @/ n2 R w5.39.217.76土地供應選項優次，外界近日都質疑小組對以公私合營處理發展商手上新界閒置農地，似乎有預設立場，昨日記者會上主席黃遠輝及副主席黃澤恩，都需要花費不少唇舌解釋。
5 d, n0 r4 b' y4 R3 U) E0 I# J不過，今次長達5個月的公眾諮詢，偏偏卻有三大疑團未解。首先小組在聖誕節前會提交建議報告，黃遠輝亦肯定報告會公開，但何時公開和如何跟進特首林鄭月娥會同行政會議處理小組的建議，卻未有進一步交代。
) G& U1 V! _! U% o; @8 _. x$ Ttvb now,tvbnow,bttvb須知道，小組任期只是至明年2月28日，若政府不在小組解散前准許公開報告內容，以及不為小組建議優先選項拍板，試問小組憑甚麼可保證今次「土地大辯論」所尋求的共識，會由政府落實呢？這方面恐怕黃遠輝及林鄭月娥要盡快交代。5.39.217.76+ l; U) @2 h4 c& c4 G, M' e" j
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 d% I) R0 q; O/ V
. t& g1 ~ @4 n+ ~ Q: I
疑團二：民意質量比重無具體說明，公眾難監察
+ J% n* z, m! ~( _- v3 f( O5 _- j其次，小組表明諮詢首個月主要做宣傳及教育，稍後才會展開電話及網上問卷調查，黃遠輝亦指期間不論任何持分者，都可表達意見和為其支持的選項「加持」，亦相信不會影響到諮詢結果。
# J8 R( o7 ]/ G6 L$ Etvb now,tvbnow,bttvb然而，當昨日傳媒詢問如何平衡收集民意在質與量的取捨和優次，黃遠輝不斷重申不論民意的質和量，都可揉合考慮，無具體說明兩者各佔比重，亦不相信兩者會出現南轅北轍的結果。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: p, b2 s- H c- i; K. h! p
可是，8年前曾蔭權政府亦推出資助市民自置居所公眾諮詢，最終收到約1,000份書面意見及440個網上留言，多數意見認為政府應資助市民置業，最多人支持復建居屋協助市民置業，但亦有不少人反對資助置業，因對納稅人不公平；而政府邀請理工大學協助進行的16場焦點小組，研究結果與政府諮詢結果不同，理大發現反對資助市民置業比贊成更多，最出人意表更是參與討論的公屋居民，多數不認同政府資助。公仔箱論壇& E3 V3 p# g* ~% r& U
及後曾蔭權便以市民意見紛紜，不肯復建居屋而推行先租後買「置安心」計劃，雖然最後他受壓下宣布復建新居屋，但由此觀之，小組及特首同樣可依樣葫蘆放棄一些民意佔先的土地選項。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 N; F8 r9 q8 S( c$ _
 公仔箱論壇, @& U: Z9 Q: j4 x1 F
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 j' C1 r3 O L% A; Q$ F
[color=rgba(0, 0, 0, 0.4)]居屋復建，其實並非政府根據資助置業諮詢結果作出，日後土地大辯論得出的結果會否被政府採納，堪成疑問。（資料圖片）公仔箱論壇, @* L3 r' L0 r* E% _9 w$ R. c! i
疑團三：防範動員樣板民意效果成疑; e/ g& g9 M# w4 m a* Z$ `
至於第三個大疑團，是如何處理動員的民意。所謂道高一呎、魔高一丈，縱使黃遠輝重申，小組委託港大社會科學研究中心教授白景崇負責分析民調意見，有信心防止有人動員提交意見，但小組既已提出交回大量樣板「參考」答案的複製意見書；又或在網上調查時，以同一IP(網際網路協定)地址遞交意見等不會考慮，難道有心動員者會不採用其他方法來瞞天過海嗎？有心人算無心人，小組聲稱可阻截動員而來的民意，似乎難有保證。2 g0 r# x' C4 ^2 \( R
最後，官方對今次「土地大辯論」的角色，其實值得關注。觀乎小組共有8位官方委員，包括：
0 L; i* v* S3 a$ S: G% `3 ?公仔箱論壇發展局局長或其代表；tvb now,tvbnow,bttvb( i x @2 g3 ?% S3 Y5 @
環境局局長或其代表；
r" }* d4 Z+ Q* p( E運輸及房屋局局長或其代表；5.39.217.769 q9 u: x! t1 C# D; j6 E0 ~
發展局常任秘書長（規劃及地政）或其代表；
6 u! T& b- |: d% |8 Z# B. W$ dTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。發展局常任秘書長（工務）或其代表；5.39.217.76: h( ~4 w2 d( s* R) W0 C' s
土木工程拓展署署長或其代表；
) Q3 ~/ }9 S! L) x2 k( G6 [地政總署署長或其代表；
- c! K( R& U- y* n& Z' R5.39.217.76規劃署署長或其代表。公仔箱論壇# u8 ? }- v& \7 A: P# Z* @* ^
政府在諮詢中角色須交代
# b% ?! @3 Z7 c( s最終昨日記者會只有發展局局長黃偉綸一人出席，但他在拍攝大合照後，便瞬即離場。5.39.217.76# B/ `6 ^0 q7 H$ y2 d9 U, o
究竟政府對今次諮詢有多大諴意？官方是否只想做「路人甲」、「人肉布景板」？希望置身事外抑或再有類似港鐵主席馬時亨的忽然「加持」，這些疑問的答案，恐怕要由倡議成立小組的林鄭月娥站出來回應。% S/ x2 Q7 l$ y( L5 w0 H
- R* \- b6 w+ x& _+ G) t- s
|
發表於 2018-4-27 09:10 AM
| 