消防處醜聞一籮籮 學者批管治無能
# X$ L# r i8 a8 w! F- F5.39.217.76 ( L7 T |' z( O2 v5 ~% ^
( X1 w+ _5 s5 A: m; |tvb now,tvbnow,bttvb百勝角路消防及救護學院曾因消防人員疏忽,排放救火泡沫入溪流。(資料圖片)5.39.217.769 a! a7 h/ J, s7 n" P" @
9 l$ Q2 t7 _) ?* ~5.39.217.761/2
9 |2 U# t4 D. K& [( K8 o+ h+ {
! ]: o- F, ? q) h) J5 @tvb now,tvbnow,bttvb7 q9 X. ^* t8 P9 @ m1 X3 o# f
$ z3 ]- N/ M1 z; s3 D2 f# Wtvb now,tvbnow,bttvb
0 I3 M5 G/ f# I, s1 ~5.39.217.76
' x2 q+ R- ]& N, M) i! a今次消防處「戇居」執法又「縮沙」的表現令人驚訝,東網更發現,景湖居內設有紀律部隊宿舍,當中不乏消防員及警員居住,換言之不少消防員及其家屬均曾經使用,或至少知道涉事回收箱的存在,但多年來均未察覺有問題或通報,反映消防處選擇性執法。事實上,消防處已被多次揭發巡查違規工廈不力,且醜聞一籮籮,有學者狠批消防處管治無能,直斥該處「該做唔去做」,執法手段難取信於民。$ G* O! n o v4 C
9 g h' ]0 [! [; ^香港理工大學專業及持續教育學院講師陳偉強批評,消防處選擇性執法,這邊廂要求住戶清走樓層回收箱的行為恍如「帶頭反環保」,另一邊廂卻對違規工廈堆滿雜物等「計時炸彈」的情況愛理不理,執法標準「一時一樣」,易令市民無所適從。/ N V# T; _ b( H# w
tvb now,tvbnow,bttvb6 m K1 `1 \ j3 z; c' u- L
他指若已養成習慣的居民突然頓失樓層回收箱,可能會將回收物棄置於後樓梯,變相製造更多雜物,徒添火警隱患。他又批評消防處作風官僚,未了解事件來龍去脈就要人清走該等回收箱,「佢哋好似唔想了解事件,淨係怕孭鑊」。tvb now,tvbnow,bttvb6 f0 `* S$ T* @" o# W4 v) ^
4 G7 N9 E) k: E+ n消防處「醜聞何其多」,除了執法混亂,該處曾被審計署於二○一六年就採購及保養工作方面羅列多項失誤,包括購買車船裝備嚴重延誤,第三代調派系統延遲啟用等,損失大筆公帑。該處轄下的將軍澳百勝角路消防及救護學院亦不時成為醜聞主角,除了曾爆發鼠患致逾七十名學員集體食物中毒,又因消防人員疏忽排放救火泡沫入溪流導致生態災難,令市民飽受困擾。
' p6 o6 G6 v5 x. @6 otvb now,tvbnow,bttvb遭革職消防員覆核勝訴 官斥處方濫用權力5.39.217.76* Y' X- k" ^* d
3 S6 E1 w6 d! R/ M+ S5 c
: l/ }; Z* d* D* h" z& ^1 o( t
( {6 x" P. A; y1 A8 @; o9 m公仔箱論壇
+ u5 E) p' n# O! |tvb now,tvbnow,bttvb 公仔箱論壇2 R8 C3 v8 E% B" m
tvb now,tvbnow,bttvb- `; d( |/ j U
李志深於2011年曾危坐消防局天台企圖跳樓自殺。(資料圖片)5.39.217.76" y/ n; M. z/ D
3 P. E& o. G& @/ Ttvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb7 t7 t! }+ W6 x8 }& [; L
) I# p( E0 @1 {6 k5 d+ `& o* I7 q5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb* q* l: t* w7 ~# }5 W8 N5 }( ?
8 M- c4 Q3 r! ]7 ~& ]# E5.39.217.76聲稱自2002年加入消防處後一直遭同事欺凌的消防員李志深,於2011年在駐守的港灣道消防局企圖自殺後,確診患上適應障礙,最終於2015年被指違反紀律而遭革職,並喪失所有退休福利。李事後提出司法覆核,高等法院今日(9日)判李勝訴。法官指,消防處沒有先經醫事委員會評估李的精神狀況,便判李違紀,是在紀律程序中濫用權力,因此推翻消防處的紀律判決和對李的處分。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ W" S' r7 X. s0 R- i: }# ^* Q
5 ?( ^% U7 M `1 F' D' w( e/ V判決書透露,李3次缺席紀律聆訊後,終於在2015年3月7日簽了同意書,同意接受評估,以了解李的精神狀況與其違紀行為是否有因果關係,但消防處事後指同意書上見證人簽名一欄留空,認為該份同意書不完整,要李到消防局在指揮官面前再簽另一份同意書,李拒絕消防處的要求,但最終消防處未經評估便判李違紀。tvb now,tvbnow,bttvb" {. X0 d `# T5 u e4 ^4 f9 i
" W# K* B) N+ \: y法官表示,無論根據消防處紀律聆訊的指引,抑或醫院管理局的要求,同意書都不一定要有見證人的簽名。消防處曾就此向法庭解釋,稱要見證人簽名是想確保李明白同意書的內容。法官認為,消防處的解釋說不通,因為任何人都可以做見證人,沒有醫生資格的人也可以做見證人,這又何以確保李的精神狀況可以明白同意書的內容。
7 J, u: _( Z$ d/ H5.39.217.767 K& ?$ m! ?1 r x' Y
消防處指李作為消防處處長的下屬,必須遵守處長的命令,包括到消防處在指揮官面前簽同意書。法官直指這種說話是胡亂使用權力,因為見證人的簽名不是一樣硬性規定,消防處可靈活處理。因此,法官裁定消防處未經評估便判李違紀是不合法,並下令撤銷消防處指李違紀的決定和對李的處分,最後指示消防處為李進行醫事委員會評估。
& n4 a F$ @- F; f E1 q9 M8 q0 p2 P
4 {& Q5 f- @0 s6 x! _TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。消防處發言人表示,尊重法庭的裁決,該處十分重視屬員的紀律,對所有涉嫌違紀事項均會按既定程序處理,處方會詳細研究判詞,以作適當跟進。消防處職工總會主席聶元風亦表示尊重法庭判決,希望同事獲得公平審訊,亦希望部門跟進法庭的建議,妥善處理。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 w+ n$ d1 }; w: d- d) U& Q: r
- ^; m) R. p9 `7 B+ o
6 [' ]5 v6 \! D6 i# o( E9 f5 h公仔箱論壇
: M( c+ a0 a& t+ I, h( ^9 P, ]* e據了解,工會於李志深提出司法程序前曾嘗試聯絡對方,希望提供協助,以向部門反映可如何協助當事人,但一直未能聯絡得上。至李志深提出司法程序,工會亦難以再介入。 陳偉強批評消防處「該做唔去做」。(資料圖片)/ w3 \2 s) l3 f
; S& X+ f( i; c' b0 j" |, p- F( e
# U6 r* _3 | d X4 F8 u: ?3 h) W1 D# y4 C0 k
5.39.217.76% I; {3 B3 J5 D
tvb now,tvbnow,bttvb$ h* c! t& Z" f/ D) A
1 Q6 G$ b7 {; U% L8 k A4 X+ _
tvb now,tvbnow,bttvb/ S9 E& U( a5 `5 B- L
; o# O# J0 N; p" C& X: ^% y# I5.39.217.76
! b0 Y: ?% Z: p O |