[香港] 消防處朝令夕改　打壓屋苑環保設施

TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# H# X! r8 v8 R

tvb now,tvbnow,bttvb9 t1 F( h& L# k- W
1/9公仔箱論壇( n6 @' X- N( ^2 t

5.39.217.76& z) s6 z: }7 x3 U- c2 A
公仔箱論壇6 W4 j5 K) s7 N; J" M$ x
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 ~3 j3 }7 K& g7 p4 O
消防處朝令夕改、任性執法，竟將支持環保的市民當成犯法！港府推動「家居廢物源頭分類計劃」十多年，鼓勵屋苑在每一樓層設置回收箱，天水圍嘉湖山莊景湖居及樂湖居業主熱心響應，成功申請港府資助在各層裝設合共近千個回收箱，過去十年相安無事。消防處上月突然指回收箱阻塞走火通道，涉違反消防安全條例，要求屋苑移走所有樓層的回收箱；環保署為免與消防處「硬碰」，「忍辱地」建議業主放棄樓層回收箱。地區人士怒斥「今日的消防處打倒十年前的環保署」，質疑兩部門毫無溝通，近千個回收箱淪為堆填區的垃圾，更與環保政策背道而馳，形容事件極之荒謬。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 ~" T- r$ X( v9 _4 ~$ k! X7 ^

事件源於今年二月廿一日，景湖居二座五樓梯間一個回收箱起火，當時有人報警，但在消防員到場前，小火已被撲熄，調查相信是有人將煙蒂拋進回收箱內引起火警。噩夢卻自此開始，天水圍消防局上月聯同環保署人員與屋苑管理公司開會，指有關回收箱有危險，將會向屋苑發出消除火警危險通知書，限令兩星期內移除全屋苑後樓梯的回收箱。

曾任該屋苑業主委員會主席兼現任元朗區議員李月民得悉事件後，立即致函環保署及消防處，表明反對有關要求。他指，景湖居於○八年響應環境運輸及工務局局長廖秀冬呼籲，參與家居廢物源頭分類計劃，並獲當局的環境及自然保育基金資助十七萬港元，再由業委會批出十七萬港元，在屋苑裝設約五百個度身訂造的樓層回收箱。基金在審批申請時，已確認回收箱的設計及擺放位置符合消防安全及建築物條例。
5.39.217.76& e) W3 ]% c8 }0 M* ?
李對於十年後原本合法的環保設施變成違法的「雜物」，感到非常憤怒。「消防處咁多年巡查無見過啲回收箱咩？點解一次小火就話係違法？啲箱係防火物料造，如果回收物品周圍放，火警危機係咪仲大？」

另一區議員湛家雄亦指出，嘉湖山莊樂湖居約四百三十個樓層回收箱同樣受事件牽連，消防處一度要求清走。他批評，「購買回收箱時有一半係公帑贊助，咁樣等於將公帑倒落鹹水海！」

東網上周向有關部門查詢後，消防處的態度突然一百八十度轉變，「褪軚」稱只向屋苑發信，建議「認真考慮移走不合法規的回收箱」，但仍「死撐」指日後不排除會發出消除火警危險通知書。消防處發言人指，一般而言，逃生途徑被阻塞會構成危險，如發現有雜物阻塞，該處人員會採取相應執法行動。雖然環保署已確認景湖居○九年設置回收箱時符合《住宅樓宇廢物源頭分類指引手冊》訂下的抗火能力標準及擺放位置等，但該處關注到涉事回收箱於火警中燒毀，現正了解其燒毀的原因，例如該回收箱是否仍符合有關的抗火能力標準。公仔箱論壇9 l# H' F' c9 R' l& U% l

環保署則指，就消防處有關防火措施的提醒，環保署會盡力協助景湖居管理處改善回收箱的設置，如管理處日後希望申請增設不同類型的回收箱，該署亦會提供協助。

李月民指梯間裝設樓層回收箱後，仍符合逃生空間的規定。(吳艶玲攝)

景湖居共有近五百個樓層回收箱。(吳艶玲攝)
' a" `) g- F' t* w8 n

謝先生居住景湖居約廿年，他指消防處要求清走樓層回收箱的行為與環保背道而馳。(吳艶玲攝)

" d u! M( f' E0 g [

景湖居居民響應環保政策於各樓層擺放回收箱，竟被消防處指控違法，非常荒謬。(吳艶玲攝)

樂湖居亦約有四百三十個樓層回收箱。(林希孺攝)8 C3 ^% ~; t5 e0 F" X" I

廖秀冬(前)當年大力提倡樓層回收箱，至今竟被消防處指控是違法裝置。(資料圖片)公仔箱論壇& S* u$ g5 f( q8 X

TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: j- o _4 W5 Z) q8 a

樓層回收箱與垃圾房僅一梯之隔，方便居民投放回收物。(吳艶玲攝)

居住景湖居逾廿年的林先生一周使用樓層回收箱兩次，指若消防處要求清走樓層回收箱就是「擾民」之舉。(吳艶玲攝)

公仔箱論壇+ x% i6 e' P4 ^: \1 B) O; ^3 A

TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) ^- O- A( V" V: u

收藏分享評分

回復引用

訂閱 TOP

folee0001

上級忍者

Rank: 4

2^#

發表於 2018-4-23 09:07 AM | 只看該作者

消防處醜聞一籮籮　學者批管治無能6 B3 ]7 ?$ n% M+ A4 w$ f

百勝角路消防及救護學院曾因消防人員疏忽，排放救火泡沫入溪流。(資料圖片)

1/25.39.217.76* y3 Y% {5 X; |, ]5 r
公仔箱論壇" C0 t2 j0 i5 @5 w1 p( T7 ~. E. u
5.39.217.769 A6 i1 s# m$ J2 O% q% e

5.39.217.76) y7 X. B$ w) O% \8 p+ `
, g0 X' c( d/ v$ f0 _# r3 v
今次消防處「戇居」執法又「縮沙」的表現令人驚訝，東網更發現，景湖居內設有紀律部隊宿舍，當中不乏消防員及警員居住，換言之不少消防員及其家屬均曾經使用，或至少知道涉事回收箱的存在，但多年來均未察覺有問題或通報，反映消防處選擇性執法。事實上，消防處已被多次揭發巡查違規工廈不力，且醜聞一籮籮，有學者狠批消防處管治無能，直斥該處「該做唔去做」，執法手段難取信於民。

香港理工大學專業及持續教育學院講師陳偉強批評，消防處選擇性執法，這邊廂要求住戶清走樓層回收箱的行為恍如「帶頭反環保」，另一邊廂卻對違規工廈堆滿雜物等「計時炸彈」的情況愛理不理，執法標準「一時一樣」，易令市民無所適從。
! g3 j+ @+ J& ~5 O; ]
他指若已養成習慣的居民突然頓失樓層回收箱，可能會將回收物棄置於後樓梯，變相製造更多雜物，徒添火警隱患。他又批評消防處作風官僚，未了解事件來龍去脈就要人清走該等回收箱，「佢哋好似唔想了解事件，淨係怕孭鑊」。9 A7 p; Y, y% n* t
tvb now,tvbnow,bttvb3 b; z% p* m/ h; Z
消防處「醜聞何其多」，除了執法混亂，該處曾被審計署於二○一六年就採購及保養工作方面羅列多項失誤，包括購買車船裝備嚴重延誤，第三代調派系統延遲啟用等，損失大筆公帑。該處轄下的將軍澳百勝角路消防及救護學院亦不時成為醜聞主角，除了曾爆發鼠患致逾七十名學員集體食物中毒，又因消防人員疏忽排放救火泡沫入溪流導致生態災難，令市民飽受困擾。
遭革職消防員覆核勝訴　官斥處方濫用權力% u3 C+ t1 c5 i, ?4 c |+ x$ {( ?
* l; U5 }6 A1 g6 \6 C9 }+ k

5.39.217.76) G4 j. M, Z8 Q. U+ X4 @& u8 E

2 T) j. y( i0 E# D
tvb now,tvbnow,bttvb) c0 b% p+ c" O* p$ h# c2 {
李志深於2011年曾危坐消防局天台企圖跳樓自殺。(資料圖片)% ? r' D3 w$ o( K. f& [! o

7 A, l, y) ~& _/ P8 ]- A: e

0 i7 Z' s! V6 h% b

聲稱自2002年加入消防處後一直遭同事欺凌的消防員李志深，於2011年在駐守的港灣道消防局企圖自殺後，確診患上適應障礙，最終於2015年被指違反紀律而遭革職，並喪失所有退休福利。李事後提出司法覆核，高等法院今日(9日)判李勝訴。法官指，消防處沒有先經醫事委員會評估李的精神狀況，便判李違紀，是在紀律程序中濫用權力，因此推翻消防處的紀律判決和對李的處分。

判決書透露，李3次缺席紀律聆訊後，終於在2015年3月7日簽了同意書，同意接受評估，以了解李的精神狀況與其違紀行為是否有因果關係，但消防處事後指同意書上見證人簽名一欄留空，認為該份同意書不完整，要李到消防局在指揮官面前再簽另一份同意書，李拒絕消防處的要求，但最終消防處未經評估便判李違紀。

法官表示，無論根據消防處紀律聆訊的指引，抑或醫院管理局的要求，同意書都不一定要有見證人的簽名。消防處曾就此向法庭解釋，稱要見證人簽名是想確保李明白同意書的內容。法官認為，消防處的解釋說不通，因為任何人都可以做見證人，沒有醫生資格的人也可以做見證人，這又何以確保李的精神狀況可以明白同意書的內容。5.39.217.762 q* U$ V- }* | N

消防處指李作為消防處處長的下屬，必須遵守處長的命令，包括到消防處在指揮官面前簽同意書。法官直指這種說話是胡亂使用權力，因為見證人的簽名不是一樣硬性規定，消防處可靈活處理。因此，法官裁定消防處未經評估便判李違紀是不合法，並下令撤銷消防處指李違紀的決定和對李的處分，最後指示消防處為李進行醫事委員會評估。

消防處發言人表示，尊重法庭的裁決，該處十分重視屬員的紀律，對所有涉嫌違紀事項均會按既定程序處理，處方會詳細研究判詞，以作適當跟進。消防處職工總會主席聶元風亦表示尊重法庭判決，希望同事獲得公平審訊，亦希望部門跟進法庭的建議，妥善處理。公仔箱論壇: Z1 T4 Q$ x& s

: z6 V$ m! E0 z( X

據了解，工會於李志深提出司法程序前曾嘗試聯絡對方，希望提供協助，以向部門反映可如何協助當事人，但一直未能聯絡得上。至李志深提出司法程序，工會亦難以再介入。

陳偉強批評消防處「該做唔去做」。(資料圖片)/ _/ v: L& d; H& @' h# a4 H; F

5.39.217.76% K# U% I6 A- s, M

* |0 y9 X; H& U$ n0 c% J

公仔箱論壇0 V! B! g" @$ z6 {& `: R% V
5.39.217.769 A* s' |% C& g
5.39.217.76- z' z8 G8 n. b1 w

回復引用

TOP

folee0001

上級忍者

Rank: 4

3^#

發表於 2018-4-23 09:07 AM | 只看該作者

消防處醜聞一籮籮　學者批管治無能

* Q: Z4 Y3 p4 f+ {
2 Z1 l8 {7 Q! a# x0 \
百勝角路消防及救護學院曾因消防人員疏忽，排放救火泡沫入溪流。(資料圖片)5.39.217.76: B) k9 h5 q9 c* d. l, `
; v2 ]' x( e8 T g2 j
1/2tvb now,tvbnow,bttvb2 C' z7 v+ r6 k9 `

8 a3 { Y, Q$ e5 w R8 k* y0 l" o

今次消防處「戇居」執法又「縮沙」的表現令人驚訝，東網更發現，景湖居內設有紀律部隊宿舍，當中不乏消防員及警員居住，換言之不少消防員及其家屬均曾經使用，或至少知道涉事回收箱的存在，但多年來均未察覺有問題或通報，反映消防處選擇性執法。事實上，消防處已被多次揭發巡查違規工廈不力，且醜聞一籮籮，有學者狠批消防處管治無能，直斥該處「該做唔去做」，執法手段難取信於民。5.39.217.76* t4 j# p" z1 I
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ U6 P1 B: m% D
香港理工大學專業及持續教育學院講師陳偉強批評，消防處選擇性執法，這邊廂要求住戶清走樓層回收箱的行為恍如「帶頭反環保」，另一邊廂卻對違規工廈堆滿雜物等「計時炸彈」的情況愛理不理，執法標準「一時一樣」，易令市民無所適從。

他指若已養成習慣的居民突然頓失樓層回收箱，可能會將回收物棄置於後樓梯，變相製造更多雜物，徒添火警隱患。他又批評消防處作風官僚，未了解事件來龍去脈就要人清走該等回收箱，「佢哋好似唔想了解事件，淨係怕孭鑊」。

消防處「醜聞何其多」，除了執法混亂，該處曾被審計署於二○一六年就採購及保養工作方面羅列多項失誤，包括購買車船裝備嚴重延誤，第三代調派系統延遲啟用等，損失大筆公帑。該處轄下的將軍澳百勝角路消防及救護學院亦不時成為醜聞主角，除了曾爆發鼠患致逾七十名學員集體食物中毒，又因消防人員疏忽排放救火泡沫入溪流導致生態災難，令市民飽受困擾。

回復引用

TOP

返回列表

[香港] 消防處朝令夕改 打壓屋苑環保設施

[香港] 消防處朝令夕改　打壓屋苑環保設施