負責批則及樓宇安全的屋宇署,一向只聘請持牌工程師執法,但消息指,政府疑為節省成本,計劃聘用未獲專業資格的助理工程師處理部份執法工作,長遠更擬以助理人員取代兩成持牌工程師職位,測量師職系亦已開始同樣做法。有員工憂慮此舉危害公眾安全,「搵無牌嘅人去睇危樓點會可靠?」屋宇署證實正在聘請無牌人員,強調會分配合適崗位,但拒絕交代他們的具體工作。. V2 i3 q D7 G7 C4 C
- g6 r4 }5 N4 s: N: a5.39.217.76記者 陳建平0 _1 I8 q2 X. `! R8 I6 u
屋宇署的專業職系分為結構工程師及屋宇測量師兩類,兩者都是負責執行《建築物條例》,工作包括批准圖則申請及處理僭建物等,其中工程師須監管建築物的結構安全。據了解,由於工程師的工作複雜及直接影響公眾安全,所以屋宇署成立20多年來,一直只會聘請已通過工程師學會考試、正式獲發牌照的工程師,而且通常會挑選領牌後至少有3年工作經驗的應徵者。
- x( T1 E1 X- l6 `不過,消息指,近年有政府高層質疑屋宇署的薪金開支太高,疑下令節省成本,因此署方決定破天荒聘請未考獲牌照、僅有相關工程學歷及短時間工作經驗的助理工程師,並會由他們分擔工程師的執法工作。
7 h( m9 E3 [# h# ?8 D5 Q3 @《蘋果》取得署方去年4月的內部會議紀錄,顯示高層已計劃日後新聘的工程師中,持牌工程師只會佔三分之一,另外三分之二都會聘用無牌的助理工程師,引發員工不滿。有員工批評政府以無牌人士取代持牌人士的職位,將會大增原有工程師的工作量,亦會危害公眾安全,「叫無牌嘅人去睇僭建、危樓,市民點會信你?如果佢判斷失誤,最後冧樓邊個負責?又唔係請唔到持牌工程師,次次招聘都超額應徵,點解政府有大量盈餘下仍要開刀?好荒謬!」tvb now,tvbnow,bttvb& W- F! n2 B2 J( Y
屋宇署結構工程師協會主席盧幹輝接受查詢時表示,管理層曾提及長遠目標要令整個工程師職系中助理工程師的比例提升至兩成,其餘8成才是持牌工程師。他指協會多次與署方交涉,但高層一直沒具體說明助理人員的定位,僅稱會安排較簡單的工作給他們,「問題係我哋無法預先判斷每個個案係簡單定複雜,市民只會報案話棟樓有啲唔妥,佢哋唔會知有冇危險,咁署方派邊個落去睇好?助理人員自己都冇乜畫則經驗,又點去審批人哋提交嘅圖則?」5.39.217.76& B! C0 I* t0 [/ V( V) N1 U. \+ ~
盧幹輝強調,部門人手本來已非常緊絀,工程師根本無暇照顧及培訓助理人員,日後更要花時間覆核助理人員的工作有否出錯,最終不但無減輕工作量,反而會增加工程師壓力,影響整體執法質素。
1 g4 y8 p/ h; l' M. }! ytvb now,tvbnow,bttvb屋宇署2017至2018年度計劃招聘27位工程師及6位助理工程師,前者已完成招聘,後者則延至今年才展開。換言之,實施新計劃的首年,新聘工程師當中有約兩成是無牌人員,盧幹輝憂慮日後的比例只會愈來愈高。
1 c2 P$ \7 T4 @, K; ^3 _屋宇署回應指,新做法旨在及早吸引人才加入政府,以期他們取得牌照後繼續留任;政府作為結構工程師的最大僱主,亦有責任培訓人才,「新安排不宜與署方的財政扯上關係」。署方又稱,助理人員須已獲相關學歷,並具備足夠訓練和實際工作經驗,並須在3至5年的試用期內通過最後階段的專業資格考試,方可留任及升職。屋宇署強調,會編配合適崗位及持續提供訓練,不會影響該署妥善執法的職責,但拒絕交代助理人員日後的具體工作。公仔箱論壇; n- j' ^( W4 D/ ]/ }( m4 y1 z; h
! V$ F+ f! T% y1 O+ b# e: V" H- q P( p3 L8 U" W1 H' i! _* P
2 N2 i4 N3 q8 ?% O/ ]tvb now,tvbnow,bttvb {# T7 q* N- g, o1 X! T' m
9 E+ v9 M1 g5 V* {
! H2 ]% V" k8 R% k3 z E
|