返回列表 回復 發帖

[亞洲] 地獄朝鮮「全拋世代」

[color=rgba(0, 0, 0, 0.87)]:擔心被車撞死,不如小心是否又想自殺

[color=rgba(0, 0, 0, 0.87)]
! X) P+ s  o; N" C1 G; i5 E9 P) Q; S5.39.217.76陳慶德5.39.217.76* f& h' v& u; ?& z$ {: w
「厭世,是一種自嘲。」—吳承紘,《厭世代-低薪、貧窮與看不見的未來》公仔箱論壇, s- `6 z- P& E6 b7 [
/ r7 h$ Y9 m, l6 u9 k2 I. D
一日午後,與寫作《厭世代:低薪、貧窮與看不見的未來》作者吳承紘大哥,剛拍完Openbook閱讀誌專訪宣傳照,我倆順著女神編輯的安排,來到台北市區某間咖啡廳,繼續接受同是對孤獨議題感到興趣,《深愛食堂》作家兼訪談記者陳默安的文字採訪。
6 J  }5 `+ X8 \2 ^3 K8 [# J7 v; {公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb- z2 s$ b1 i+ Z, x
我們四人各自點了咖啡後,來到二樓找尋著位子。
  b2 M2 Y. J4 u8 T! @8 v! otvb now,tvbnow,bttvb! q& g' p0 M# F# h- x, y, x
午後的台北,窗外的天氣有點悶,沒有絲微涼風,就像台韓兩國年輕世代的心情與處境一般—悶,卻找不到出口。公仔箱論壇3 r# |0 O2 ^% k( w

0 v) G4 U, K+ V! Y3 yTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。「吳大哥,最近『厭世代』這個詞可真紅啊!連我自己上課,都會有意無意地跟學生提到這個詞!厭世啊!」找到位子,一屁股坐下來的我,熱情地跟吳大哥打著招呼。
. S5 x( {+ s" |  J: @2 Z) u( {「這也沒辦法,哈!現今台灣年輕人面臨到低薪、貧窮與看不見的未來等困境,不厭世也不行啊,就像你說的厭世啊!」吳大哥在我右手旁坐下,職業習慣般,隨手從後背包內,拿出蘋果Mac筆記型電腦與鋼筆,回了我一句。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ B  P! m% ?0 @9 y2 J

: b, @- v- F0 }) W7 G公仔箱論壇初聽見「厭世」一詞,感覺似乎與我自己所關心的「地獄朝鮮」(헬조선)有所連結。我想這也就是為何,女神編輯刻意要安排這場訪談吧?看看韓國,想想台灣。眾所皆知,韓國當地自殺率「可觀」,只要隨便上網Google一番,都可以看到「自殺共和國」、「經濟合作與發展組織(OECD)國家中自殺率連續十幾冠王」等標籤,貼在韓國此國家身上—根據OECD 2015年的資料,韓國自殺率在OECD 35個會員國居第一名,且創下自殺率連續蟬聯13冠王(2003-2015年)最高紀錄,目前仍有望連任中。tvb now,tvbnow,bttvb' E# [  M0 j& @: |
公仔箱論壇) S- q- X& d7 d% B9 [) `
數據指出,韓國當地每十萬人口將近會有25.8名輕生,比OECD會員國平均的12.1名多上兩倍,此「輝煌」數字一直是OECD會員國之最,甚至社會福利水準比韓國低的墨西哥,每年十萬名人口也才僅有4.8人自殺,一較之下,韓國當地自殺風氣令人不寒而慄。: f7 X. v+ l+ S3 \! J  a

6 U6 [: I9 X6 m1 h公仔箱論壇韓國自殺地圖(上):窮苦老人用輕生擺脫「地獄朝鮮」
) C1 e+ _, g, r" x' C, s$ U5.39.217.76韓國自殺地圖(下):數據揭露「自殺共和國」的全貌
, J0 n. F# a& O( @9 E5.39.217.76甚者,來到2016年,當地政府機關統計廳也指出,韓國當年度約有13,092人死於自殺,換算下來,平均每40分鐘就有一人尋短,每天有將近36位國民走上不歸路,相較起人們因發生交通事故所導致的死亡還要高,此社會所產生自殺現象,不讓人吃驚與擔心嗎?換句話說,生活在韓國,與其擔心會被車撞死,還不如擔心今天的我,是否會想尋短自殺。公仔箱論壇3 r; {2 z7 ^8 N$ }6 W

! g# l' l- l9 }+ d- P, M$ X  wTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。然而,更值得我們注意的是,自殺身亡死者的年齡層,以10到30多歲的青少年、青壯年族群為大宗,而曾經有過嘗試自殺但未遂的人數,是「自殺已成」的10到40倍,青少年族群這些「潛在試圖自殺者」,更是高達50至150倍之數據,自殺問題日趨嚴重。, J( t/ n6 m" z! D0 I- f8 I* Y
) D7 x+ d9 }! h+ U! s6 I
韓國不僅僅自殺率高,也是OECD自殺率唯一「持續成長」的國家,從2000年開始至2012年的12年期間,自殺率數據整整增加了106%,因此不僅是台灣人,甚至其他國家人民對於「韓國是個自殺率極高的國家」此印象,似乎也無懸念,更無須置喙了。
9 b/ z: u' e% Z: q
0 i: X: H" N8 R% S! u  k5 }0 K. @然而,吳大哥針對台灣年輕世代所做的「厭世代」專題,甚至進一步提出「厭世」流行語,是否意涵著台灣年輕人自殺率也要跟韓國相拼呢?公仔箱論壇$ r4 x  O. N; V+ x" Z
平心而論,目前台灣本地盛行韓流,隨時隨地可以聽到韓國歌曲、吃到韓國料理,於台北街頭亦或著名觀光景點,也都可以輕易地看到,打扮光鮮亮麗的韓國觀光客歐巴歐膩—什麼都在學韓國,難道自殺也要學嗎?5.39.217.76; B0 a6 p- p) C+ l) \; {& p- |
公仔箱論壇$ @* s9 p. K+ d* {' n. a( ?
好險,並沒有!
% L  X) P2 t! O# \  M: BTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
: z) p% ^* c" m& H8 O9 C公仔箱論壇根據台北市政府自殺防治中心資料指出,自殺在2010年退出台灣國人十大死因之列,相較於韓國當地,自殺仍是位居全體國民第五大死因,比交通事故致死率還高,台灣情況則好上許多。
. T; C; R% \0 x1 ]9 k2 W- g4 d5.39.217.76
$ }+ a! X5 N9 s# V+ u# {2 D5 N" ktvb now,tvbnow,bttvb具體而言,2016年台灣共有3,765人死於自殺,相較於人口數多上台灣一倍的韓國,指數仍可說偏低;若在集中於台北大都會內,2016年台北巿則有308人死於自殺,換算成比率,每10萬人口中有11.4位自殺死亡,相較於韓國首爾,首爾則是呈現出雙倍偏高的23.0位。但「值得」慶幸的是,台北市是六都內自殺死亡率最低的縣市,首爾也是這般,比起當地忠北(32.8)、江原(32.2)、忠南(32.1)、釜山(27.2)、仁川(26.5)、大邱(24.2)、大田(24.8)、濟州(24.0)等地區都市,也是自殺指數最低的城市。
1 N8 T5 A9 _+ H$ R/ Q9 b( D5.39.217.76
+ M/ |9 Y8 J* O, [3 s「但慶德,你可別誤會,這裡『厭世』的意思,可不是像我們傳統認知一般,悲觀的久病厭世,或者是人活不下去想要尋短之意,而是現在台灣年輕人自嘲的方式之一!」吳大哥解釋著他對台灣年輕世代精準觀察,所提出來的厭世一詞,「當然,會造成厭世的原因很多,首先就是經濟了,我隨便舉個例子,你就知道台灣年輕世代有多麼厭世了!我們台灣不是都是在說22K嗎?彷彿這樣的22k就跟現今台灣年輕人劃上等號,此制度原本是政府為了因應2008年金融海嘯衝擊所做出來的政策,而在2009年,教育部推出了《大專畢業生至企業職場實習方案》定案,即我們現在常說的『22K方案』,此方案雖然立意良善,卻同時像是政府官方認證的企業給薪標準,在年輕人起薪上,硬是蓋上一層天花板,讓停滯多年的薪資成長,更是雪上加霜。」
# s; d# w8 e0 E4 q: n! r公仔箱論壇
% H% N4 \! M9 O6 H22K,台幣2.2萬,如果用韓國當地匯率來換算,也才77萬韓圜左右,比起韓國88萬韓圜世代(88만원세대,折合新台幣約2.5萬)還慘。
/ Q! o% d  _+ z/ O9 [$ U& T1 E, D7 D& u: A- }! y
韓版22k—由2007年由朴權日(音譯,박권일)寫作出同名的《88萬元世代》廣為流行,此書指出韓國年輕人領著低薪生活之現況—成年19歲的韓國年輕人,在職場上擔任非正職員工(即約聘制)人員,平均月薪約為119萬元韓幣(折合新台幣約3.4萬元),其中這些非正職員工,卻有高達74%以上的人,月薪僅有88萬元韓幣,且集中在20-30歲年輕人人口之中。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 h  _$ o. I7 F! ]  P" ]5 S

0 V2 U7 n  k' `- p) V2 \+ ITVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。而之所以導致誕生韓國88萬元世代產生的主因,其中有很大的一項,即是「約聘制度」—韓國當地約在2007年開始實施約聘制度,當時公司行號依循此制度,約聘的員工約佔整體勞工數的36%;等來到2014年,雖降低來到32%,但此法規實施了七年,約聘人員卻僅減少了4%,可說成效有限。然而,更令人擔心的是,原來在2007年以約聘形式雇用的員工,在實習工作完一年後,轉成正職員工的比例大約是10%,但在此法實施之後,比例折半又折半降到3-5%。公仔箱論壇. f$ _( A+ ]4 L3 w

# T& T; ?( ]3 Vtvb now,tvbnow,bttvb約聘制度成了這些韓國88萬世代想進一步轉正職的最大絆腳石。
8 w! s6 [0 B/ K公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb* m  V, z/ B" ?/ b; Z% Q! \' t
同時,對於韓國年輕人而言,約聘制和正職員工的差別,不僅僅是薪資和僱傭期限有無保障而已,更是牽涉到「福利問題」。大部份的韓國正職勞工,於職場上有將近97%的人加入國民年金,與98.9%的人加入健康保險福利設施,但約聘工自己要養活自己就已經有困難了,怎麼會有閒錢入保?亦或公司為了節省資金,會幫他們投保呢?
5 z! u! i' t# l% I! |$ I; h" p$ V! f
" B: Z+ D" @4 G6 ]5.39.217.76因此,這些約聘勞工「能」、「肯」加入保險的比例相當的低,只有三成左右—32.9%的人加入國民年金,38.3%的人加入健康保險行列。這樣換算下來,相當於三分之二的約聘勞工,無法享受到最基本的社會福利。
# J+ j# r* e  J5.39.217.76
) m5 ?) W5 k/ [: B) kTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。「這就如同慶德之前觀察到,韓國年輕人88萬時代一般!不是嗎?」坐在我們面前的陳默安,打開手機錄音App,放在我們桌前,同時拿出了紙筆,回應我們。「可是,我好奇的是,如果說台灣年輕人是厭世代,韓國是88萬元世代,亦或慶德曾經說過的『全拋世代』(亦或『N拋世代』),那麼我們又該如何看待兩國年輕人的差異呢?甚至,如同吳大哥書中提到的,台灣是個習慣譴責受害者而非加害者的社會,再加上台灣有過一段『台灣錢淹腳目』的輝煌經濟時代,年長者往往就習慣以過去經驗,來批判當代這些年輕人,因此當出現青年低薪現象時,第一個被檢討的對象,往往是這些年輕人本身,而不是隱藏在背後的『加害者』與體制。隨便舉個例子來說,就像吳大哥書中提到的,這些領著低薪的年輕人,往往被長者教訓,就是因為不夠傑出、不努力,只會抱怨不求上進,所以才領22K,更不值得社會同情,不是嗎?說到這,韓國就沒有這樣的情況嗎?」
6 K! |5 W9 j4 {公仔箱論壇9 I9 ^5 V6 n, m( s7 i) W& q
看起來年紀輕輕的陳默安,應該也是身為「厭世代」一族,對於自身的處境也有所徘徊,才丟出此問題—厭世代,除了是社會普遍低薪問題外,同時也寓含著世代差異,長者如何理解現今年輕人的難題,這樣的現象不僅存在於台灣,也存在於韓國。5.39.217.76( z$ F' s# d+ X0 h( v8 W( Z& b, t$ D

[color=rgba(0, 0, 0, 0.87)]受夠把過去價值觀掛嘴邊的「幹話世代」

[color=rgba(0, 0, 0, 0.87)]
6 G+ _5 P; _+ d5 I: ctvb now,tvbnow,bttvb「韓國年輕人越拋越多,對社會與時代的吶喊越來越大,但以為這樣就結束了嗎?不!」—陳慶德,《再寫韓國》
" Z8 }( O4 C: D5 w% @% C/ L. k5.39.217.76* [" O$ h3 }1 w9 J6 ]
2016年年底,韓國年輕族群誕生了「全拋世代」(전포세대)亦或「N拋世代」(N포세대),意義如同字面所表示,20-30歲的年輕人宣告什麼都可以放棄,填入任何想放棄東西,形成一種當下行樂,對於什麼都不抱有理想,來描述他們自身所處的社會之困境,就像台灣厭世代一般,所喜歡的「小確幸」—把握當下的心態。這樣的一詞,收納了之前流行的「三拋世代」(삼포세대)、「五拋世代」(오포세대)到「七拋世代」(칠포세대)內所拋棄之物—戀愛、結婚、生小孩、人際關係、購房等有形可見的物質外,更是指向拋棄無形精神生活的自身夢想、希望等。
; U3 k$ I, P0 \2 z3 ?/ @
* A' h% b3 R2 {  N( w, D什麼都可以拋棄,遇到難關、過不去的關卡,「生命」不也就是一種可以拋棄的東西嗎?
1 J5 i; Z, g4 v7 y: s7 A8 A  xtvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇* ]( N! G2 @/ l  G' n! ~# Q( V4 x7 @, Z
人們想離開「地獄朝鮮」,其中一條路,就是再度投胎—自殺。
( b$ D- j  T% L4 V8 RTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.769 C* b: Y# P& j3 @
「沒錯的!厭世代之所以產生,成為一種台灣年輕人自嘲方式,除了低薪之外,其中還有一項主因,就是來自『世代不理解』,甚至進而產生對立。」吳承紘大哥回應著陳默安的提問,「現今厭世代所面臨的生存困境,有一個很大的難題還在於世代間的不瞭解,因為長者不瞭解厭世代的思考與生活方式,所以常把各式各樣的帽子扣在他們身上,但扣帽子人又卻往往用自己習慣的價值觀去評判他們,完全忽略這個世界已經和他們所習慣的世界大不同了。比如四年級生總喜歡拿『沒有不景氣,只有不爭氣』來責難厭世代,認為就是年輕人不努力、不思進取,所以才會落到低薪境地,完全沒有考慮到台灣現今的時空背景,已經和過往時代截然不同了。」8 d# T. k& D8 Z( _3 C1 D4 ~
「這就好比有些長輩,會說我們這些年輕人是草莓族、水蜜桃族一般,的確是很刺耳!」陳默安回應著,「就像我愛吃的咖哩飯,現在隨便都要一、兩百元起跳,老年人還在說以前十幾二十年前,只要百元以下就吃得到了!時空背景真的是大不同了。」
; }9 G) `: i; v9 {TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& r, V" W3 D$ J  b' u
我噗嗤一笑,陳默安怎麼會這麼可愛地舉出咖哩飯的例子呢?是不是肚子餓了?5.39.217.76( E0 c  D$ c- f2 |' R% T

. ~) r. ?5 P2 |3 K公仔箱論壇有趣的是,由這世代差異話題,讓我想到現代台灣「厭世代」的年輕人,又是如何看待這些世代差異不理解他們的長者呢?如果當代台灣年輕人是如同吳大哥所言的「厭世代」的話,那麼在這些厭世代眼中,誤解他們的人上一代恐怕是年輕人口中,經常出現的流行語—「幹話世代」吧。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 x% J: a( ^( _8 C

9 s- ~) q- a) }! Y) i' W5 y) `' \幹話之所以為幹話,首先它異於「空話」,空話指得是一些天馬行空、不切實際之言語,簡單地說,就是一聽就知道做不到的事,諸如不想努力就想月入百萬,又或者「為什麼每天工作,錢還是那麼少,多麼希望有一天可以遇上一個高富帥又專情的『白馬王子』,或是含著金湯匙出身的『富家女』,不只是讓我少奮鬥30年,最好是『一輩子』啊!」有趣的是,聽者聽到這些「空話」的反應,大多會嘲諷說「你不要講空話了!」、「說笑ㄟ!」等,少有引起聽者情緒反應生氣之感,因為講這些「空話」,針對的還僅僅是話者「自身」的做夢、空想之語。
- i/ K+ z% z- m3 y; S0 qtvb now,tvbnow,bttvb/ d" |/ B5 C  E$ h: H) ?8 I9 y0 T
但「幹話」特質就大不一樣了,幹話多發自長者嘴上,且多針對晚輩「他人」而言,諸如「你們這些年輕人,就是不努力、不爭氣,所以才淪落這樣!」、「以前我沒讀大學,還不是賺得飽飽,買房又買車。」
3 `% o; }& G: I; n7 Y' ^' U
# _7 `( ]5 \* \$ G  M& I+ a8 ^# f0 F公仔箱論壇然而,今日與吳大哥對談下來,亦或者在厭世代專題中,已經讓人們明顯注意到此世代差異的問題—這些長者是否曾有考慮過,台灣年輕厭世代所生處的「惡劣環境」呢?諸如,出身南部的我,小時候鄉下人家長者往往教訓小孩,都會提到「你要是以後不好好讀書,長大就只能去去撿牛糞賣!」—現在還有牛糞可以撿嗎?搞不好很多年輕人都沒看過牛了。
' [! S$ ^. d+ L  ]8 f1 G: }& Q. LTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
, @7 j# V! Z4 T( _tvb now,tvbnow,bttvb亦或「你就愛玩,不愛讀書,以後出社會,我看你就只能黑手修車的!」—但在現今「學歷貶值」、「學用落差」所造成的厭世風氣中,人有一技之長可以求得工作,真的不好嗎?
% S' u6 A( e- g/ y2 K0 E6 W公仔箱論壇
) e: N9 l6 ^* E2 S, `「你們這些年輕人,真是一代不如一代!」—與其說一代不如一代,倒不如說每個世代都「不同」吧?憑什麼用過往的價值觀,去衡量當今的價值觀且指責對方呢?這樣是否具有合法性、妥當性呢?5.39.217.76. b4 \& S2 `" ^7 f

6 _$ W8 _/ _0 e8 gtvb now,tvbnow,bttvb( x; Y3 O- i( `
我想上述這些長者的幹話,年輕人應該常常聽到吧?如果上述這些話語還不夠「幹話」的,恐怕最切身貼近年輕人的生活,更有感地讓人家聽後,想「幹聲不斷」的,恐怕是諸如之前傳出的「功德台灣」、「台灣沒有一個過勞死,會死的都是身體有病」、「吃一個便當不飽,你不會吃兩個嗎?」、「台灣賤民不知道中國多進步」以及「年輕人低薪還一直出國去玩」等諸繁不及的幹話吧?5.39.217.761 M# A# {, Z2 y; n  L  }0 T1 c

6 k, T! C7 ^' b, p- V* D7 W易言之,幹話之所以為幹話,有個最獨特的特質,即是「長者」所言之「現實」,多是針對的是「年輕他者」(多為晚輩,或是吳承紘所定義,於民國80、90年代出生的「厭世代」),且所言並未「安撫」到「聽者」,甚至讓人聽完這些話語後,只想應一句:「你說那什麼幹話!」—這就是幹話的本質,誤解厭世代的幹話世代!
* ~1 I8 ~- {4 tTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) H% Q; }( J' b$ v: U9 }* A4 H- i
韓國也有嗎?相近於「幹話世代」,應該是「386世代」(386세대)。386世代此詞,首次約出現在1997年1月4日《朝鮮日報》報導內,之後廣為流傳,指得是在1960年代左右出生(6),學籍學號是80開頭(8),等來到1980年,年紀大約為30歲人士(3),意思等同於台灣人口中的「五年級生」。而他們都經歷過韓戰後興起的出生潮,跟光州民主運動,對於韓國民主化推進有一定的助力。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% W( c+ ~3 S$ L' R
5.39.217.76  l" c" s1 d: j: B3 S
然而,若是386年代「倚老賣老」的話,大多得不到現今韓國年輕人的認同。如同之前朴槿惠彈劾下台事件,其中不畏民意潮流、強力支持朴槿惠的4%鐵粉「朴愛會」(박사모,意即「愛朴槿惠的集會」,為박근혜를 사랑하는 사람들의 모임的縮語)即為一例。
! K4 w* q6 [/ Y5 q5.39.217.769 t. s( X' p) `4 R: k
根據我的觀察,當時與年輕人對衝的朴愛會成員,多屬50、60歲的成員,少見年輕人身影,而這些386世代的人,即經過朴正熙統治時期,他們懷念朴正熙那段漢江奇蹟的年代,患有「朴正熙鄉愁」,所以常常掛在他們口上的,即是:「這些年輕人不好好唸書,抗什麼議?別忘記今日韓國有此經濟盛況,可是我們386年代的功勞。」! R7 Y3 |; t' B- _- I

& W% }0 e# M8 Q1 F' F' Y5.39.217.76而他們眼中,那些動不動就在每週六下午,就開始在光化門聚集、怒喊路過青瓦臺總統府的年輕人們,所舉辦的抗議的「燭火集會」(촛불집회),更是要不得,因為他們正是被「赤化」的國民。
4 o! c, I2 w- {" ?5 \; UTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" s2 G8 X$ d, u) s
「也不想一想,韓國現今會有這樣的輝煌成果,還不是托我們這些386世代的福,年輕人啊,真是不懂報恩啊!」
9 N* S) F! ]* utvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb( ]' k& i1 m' D9 j( F+ }. Y
然而,另一方面年輕人想的則是,「都什麼時代了?還有赤化份子?」、「漢江奇蹟?都幾百年的事情了,真的像你們說的那麼厲害,怎麼國家會讓我們領到88萬元、自殺率頻升呢?」5.39.217.76* a6 u! v0 Q1 b- n/ n2 X0 _

" i1 j2 w& Y- B* C' G( a8 MTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。腦海中,我突然浮起當初在韓國取材朴槿惠事件時,所聽到當地世代差異的對話。這不就好比類似,台灣厭世代與幹話世代的世代差異嗎?5.39.217.763 j% Q+ l2 h# i9 k
! H% X& R, |" T5 t, P* f# H
386世代此詞之後,隨著人年紀增長,也衍生出「486世代」、「586世代」等詞語,亦或是直接以「86世代」,指稱這些本是386世代韓國長者;另一方面的,韓國年輕人則是自嘲為「全拋世代」。tvb now,tvbnow,bttvb5 N, {% {* a: k+ h: t3 h' g+ ?
公仔箱論壇& y- g& V: s* I+ z& }0 |& e
「喔,採訪還順利嗎?」我們身後傳來清脆的男聲,轉頭一看,也是熟人,是過來關心我們文字採訪是否順利的陳夏民,他戴著頂帽子,露出一貫微笑與虎牙,咻咻而來。- Q0 v, C7 r0 e% @
tvb now,tvbnow,bttvb2 n( G  w7 E% E5 o3 w: G

[color=rgba(0, 0, 0, 0.87)]不如辭職賣炸雞?你賺得比上班時還少

[color=rgba(0, 0, 0, 0.87)] 3 O, J5 g$ A& Q' l
「都拚成這樣了,還是不行嗎?」—陳夏民,《讓你咻咻咻的人生編輯術》
. S6 J% E, c' {- L5 ^) P6 ytvb now,tvbnow,bttvb, _! n5 x# W8 v+ b0 u
薪水低,難道就不能自己出來創業嗎?5.39.217.767 o9 J( D: D2 z3 T
, @3 T' z4 i4 P
「畢竟台灣沒有像韓國,有三星、現代、LG、SK那種龐大的四大財閥,萬一不喜歡上下班,很多台灣年輕人都喜歡選擇出來獨自創業啊!像咖啡廳、早餐店或餐飲店等,台灣人不是很喜歡創業嗎?」我好奇問著吳承紘大哥,因為就韓國獨自創業的現象來看,是採取比較保守的態度。( B4 A. U: m8 B: o1 S" u
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 K; J% s. M0 e) }
根據韓國當地統計數據,2011年金融研究所的《五十歲以上自營業者增加現況和對應方案》報告書內言及,全韓國5,000萬人口約有459.2萬戶「自營業者」(자영업자)家庭,其中31.6%的145.1萬戶年收入約在2,609萬韓圜以下,折合新台幣約72.4萬元,等於一個月賺六萬台幣,而這些人被稱為「生計型自營業者家庭」。這其中自營行業,包含大家所熟悉的咖啡廳、炸雞店等連鎖店生意—看似自己當老闆賺很多,但扣掉一些人事成本、食材費用、場地租金、代言廣告費等基本開銷,其實店收入勉強可以維持生活罷了!
) Q  e2 x8 I" z) h1 N$ j" b+ Z$ J2 @2 Y+ F" E% X
若舉自己獨資做生意的人為例,根據《憤怒韓國》一書內引用到的2014年統計數字,韓國獨資自營業者的月平均收入是77.4萬韓圜(約台幣2.2萬元),每個月工作25天,每日平均收入就是3.1萬韓圜(折合新台幣約885元);假設一天工作10個小時,每小時時薪相當於3,100韓圜(折合台幣約85元)。然而,這與2014年的最低時薪5,210韓圜(折合台幣約148元)相差甚遠。tvb now,tvbnow,bttvb+ K& }5 i) L$ U  u) o8 h
而這還是最佳理想狀況下的推算,萬一客人減少,亦或發生影響店內生意的意外事件的話,恐怕收入還得往下減。最不幸的狀況,即是入不敷出,店內收入不佳呈現虧損情況,此時可就不妙了!因為根據2013年3月韓國統計廳和中央銀行所共同進行的《家庭金融福利調查》結果,有27.8%自營業者覺得生計上有沈重負擔;且根據金融監察院的數據,顯示出2014年到期一次清償不動產抵押貸款規模預計達到40兆韓圜(約新台幣1.1兆元),這之中絕大多數都是無力償還本金的低收入戶,特別是低收入戶家庭,即自營業者的負債比其他家庭還要嚴重。
0 N* p. v# s: |' |8 v
+ k# e5 ?) X8 }+ g* h4 V; J/ B5.39.217.76就舉韓國人愛開炸雞店做生意之現況為例—根據韓國境內有名的KB銀行底下的「KB經營研究所」,以長達26頁的2013年報告指出,韓國當地約有250-300個炸雞品牌店,每年(2002-2011年)平均有七千多家炸雞店誕生,但同時也以平均5,013間店家數倒閉或歇業,且倒閉速度與間數仍持續增加,其中開炸雞店的創業的年齡層,多以30、40世代的青壯年輕人居多,分別佔了32%與33%。
% h" f* [* Q! p, {1 |- q5.39.217.76
  I7 d7 e" K- QTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。然而,想靠自己創業開炸雞店來致富,恐怕是有一定難度的,因為韓國炸雞店生存年限,也僅僅好於建築與不動產服務,位屬高風險倒閉行業第二名,平均生存年限不到三年,一間炸雞店必須經營時間超過兩年七個月後,才勉強算是合格的店家。3 x( r' @/ E9 f( H# t

4 q& K1 ]8 q( ~2 }3 r- P! Stvb now,tvbnow,bttvb再者,這樣的數據遠比其他「餐飲生意」店家,平均倒閉或歇業年限—3.2年更來得短促,且若跟其他非開餐飲業,如賣衣服、五金行、廚具等生意的自行創業自營戶相比,其倒閉或歇業的年限—3.4年也來得更短,且有高達49.2%的炸雞店,三年內都面臨到倒閉或歇業之經營危機。而加入大品牌底下的炸雞連鎖店,多少可以減低些風險,但是保障有限,大約也僅減少5-8%的比例罷了。
9 p) N( H" I6 \* {' tTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 a) x3 S/ U! O' U! \0 ^4 h
且最令人吃驚的是,開炸雞店創業的老闆,相較創業前的收入並沒有增加,反而平均還減少了將近9.15%的收入。這也難怪韓國年輕人想要自己出來闖一闖創業,得多想想多看看,持保守態度居多。tvb now,tvbnow,bttvb0 x( r( x# g: j8 w" d# U
5.39.217.769 I# S4 W4 {2 J3 S; W
相反而言,台灣的創業企圖心比起韓國,就顯得比較高了。從美國華府研究機構所公布的2018年「全球創業精神暨發展指數」(Global Entrepreneurship and Development Institute,GEI)的資料即可看出,儘管台灣相較過往,於2018年137個評比國家內已經排名到第18,亞太地區排名跌落到第三,次於澳洲與香港,「創業企圖心」大減。而最輝煌的紀錄則是在2016年,台灣曾經取得全球第六、亞洲第一的佳績,相較於韓國,對於創業這選項皆持開放態度。
0 O0 }) B- ^6 C# }& |* i4 y' J
3 {( f) c( }- o) K. u) H/ |3 m2 `* o公仔箱論壇而在國內《遠見雜誌》與安麗事業共同做過的一項調查,首度將台灣放入調查國家,所提出《2016年全球創業報告》(Amway Global Entrepreneurship Report,AGER)報告書內,指出台灣是全球人口中最想創業,同時也是卻最不敢創業的地方,因為當受訪者被問到「你認為創業是好的職涯發展嗎?」將近有70%的台灣人回答「是」,遠高過全球平均值56%。然而,再問到「你承擔創業的壓力決心」時,同意的台灣人比例只剩32%,35歲以下的人更剩下27%,遠低於全球平均的49%;但就整體而言,台灣受訪者有88%比例,對創業抱正面態度,高過77%的全球平均。其中,35歲以下的台灣人對創業正向態度更高達91%。- X' B- W/ @5 q' u
7 B7 |6 x1 E( g3 g& B
看來台灣人比起韓國人,更敢出來自己做生意了。
$ O6 M0 I2 C; d4 h+ bTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。但是現今台灣創業現況,已非過往我們之前所想像的,吳承紘說了一句:「慶德,你這樣講就錯了,大家都以為台灣創業門檻低,但是倒閉的店家也多,你可別相信現在博士找不到工作還可以去賣雞排、珍奶啊,因為現在台灣創業門檻也越來越高了!厭世代著實辛苦。」5.39.217.76$ s5 L. D/ u/ N4 ^

5 e5 @5 Z' |$ c1 {( d; h8 ^: R: P$ k吳大哥指出厭世代年輕人如果想要創業,現實的嚴苛環境將使他們新創企業面臨強大生存壓力。如厭世代專題內提到的林宗弘研究,發現自從1997年之後,台灣的創業機會大幅衰退,且中小企業歇業的機率則大幅上升。最明顯的現象就是新創企業存活的平均資金資本額,已經從1990年代的新台幣400萬元,大幅提升到2013年的3,400萬元。同時研究也進一步發現,從1995到2015年,自營業者跟資本家隨著時間而減少,分別減少了5%和4%,顯示能創業後且存活下來的機率已經越來越低了,印證了「現在十個人創業,只會有一人會成功」的厭世風。tvb now,tvbnow,bttvb5 g$ s+ i6 E' ~. _) p8 B) ?- o+ a

- Z! e9 c. @/ n9 O* ^9 rtvb now,tvbnow,bttvb再者,也是吳大哥引用到的林宗弘統計,企業的「出生率」,即新創企業占所有公司的比例,從1992年的13%跌至近年來只剩約6%。且同時期企業的「死亡率」,則從3%上升至2008年的9%—自1990年代以來,不論是新創或是倒閉的企業大多都屬於中小企業,2015年雖然有98,507 間新創中小企業,但同時也有59,288家中小企業結束營業,從創業與倒閉的數據來看,顯然台灣過往引以為傲的中小企業,在這些年來的處境也並非太好,也漸漸改變結構了。
4 @3 ?! \7 F# s9 W: \) N) ^3 x5.39.217.76
: z9 ~: J' Y4 b5 S4 Q* [* W5.39.217.76「台灣社會已經不再是我們過往所認知的中小企業型態了,現今創業門檻增高,新創事業生存率降低,這還真是台灣的一大隱憂。」吳大哥作出了結論。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" f3 z2 H5 |7 g. A
* Z' O9 b# B+ G9 ~+ {
聽完,我跟他都嘆了口氣。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 n4 [) Z. b  z8 }6 f

7 A; n6 T$ V, X% K, a- W0 _tvb now,tvbnow,bttvb但慶幸的是,台灣相較於韓國,除了我覺得社會風氣還比較舒服自由些外,只要問問來到台灣求學工作的韓國朋友,為什麼喜歡台灣?亦或為何選擇來台灣?一定會聽到的答案就是「台灣自由,不用太在意人家的目光」—這也就是我常說的韓國人的自信心,多建立在他人的目光上。
0 `( S' o% X  x* j! D
( ?5 G2 a4 K, YTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。舉例而言,大家都知道韓國流行「整型」外,「相親風」也大為盛行,而在中介人安排雙方相親時,要求對方所填寫的表格,除了姓名、本籍、出生年月日、學歷、工作等基本資料外,還有最必須且最重要的,即是「年收入」。
! k9 P- }: O- T9 z# E5.39.217.76' y# X% v7 Q9 t! q" U" D" z% N6 f0 Q
說到底,決定雙方素未謀面相親人士是否要見面的,其中最主要的條件之一,就是「當下」的年收入?誰都不希望,花了一筆不少的費用,請了中介人介紹的對象相親,還是一位無法照顧自己、共同扶養家庭的對象吧?當然年收入月高的人,越容易受到對方青睞,遇到的對象當然是越好的,這即是社會「貧富差距」縮小的寫實版。tvb now,tvbnow,bttvb* O/ q+ j1 T' @0 F" c& n
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" ~- h- v6 L/ q2 w) n5 U; p+ O+ g! U
因此,若是接著低薪、世代理解差異,與創業艱辛現象而來,「貧富差距」(빈부격차)也是造成厭世族誕生的因素之一。
+ g$ w/ k0 e% X+ T, Z$ i, E7 uTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。

[color=rgba(0, 0, 0, 0.87)]韓國受薪階級30%生活在貧窮線下


5 {' W. ]4 |, C" R, T0 ?( M; d
. V- }3 F( m7 v$ Y/ d7 t「曾經擁有快樂幸福,是什麼時候的事了!」金素月(김소월,1902-1934),〈秋天的早晨〉
# O$ U) y6 H8 {/ c/ o
  F. Q2 k( y( z6 i& f公仔箱論壇目前全球的貧富差距有多麼嚴重呢?
; A3 [) r1 }7 m, T! }9 vTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
: Y1 F# ]3 h# v( t* m. q( }根據《21世紀資本論》作者皮凱提(Thomas Piketty)見解,在他參與的「全球不平等實驗室」(World Inequality Lab),串聯了70個國家、超過百名研究者,出版的首份《全球不平等報告》內,大膽預言人們如果再忽視全球目前收入、財富集中化的趨勢的話,到了2050年,全球前1%富人將擁有全球40%財富—這即是明顯的全球貧富差距極端現象。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: _! `2 P+ ?$ D) Q0 m( d8 c

8 J5 b- p1 `& ?& N" g7 ?7 z+ w5.39.217.76儘管,此份報告並未提及到台灣,但根據WID資料顯示,台灣前10%富人仍掌握全台灣36.4%的收入,與他主要研究的歐洲國家相近。更值得注意的是,台灣前10%富人收入集中情況,雖不嚴重,但若與1980年代相比,比例仍是增加了13個百分點,而同期間的歐洲才僅僅增加4個百分點。從貧富差距惡化的「速度」來看,台灣不輸給亞洲其他國家,諸如新加坡、韓國、中國等國。
, q. z: }- g: Q1 yTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, V- L6 `# |3 D/ z! W3 d
再者,若從台、韓兩國前10%富人收入佔比角度來看,根據《全球財富與資料所得》報告指出,2016年跟1980年相比,兩國前10%富人收入都呈現大幅成長,像台灣就由1980年原先的22%左右,來到2016年成長到36%上下,增加幅度55.56%,而韓國由1980年原先29%左右,來到2016年成長到44%上下,增加幅度小幅勝過台灣,為55.90%。tvb now,tvbnow,bttvb7 l+ T! W  ]. e/ J, _  G* _  P
換句話說,台韓兩國「富者越富」的情況,已為長期趨勢了。同時,參與全球不平等實驗室的台灣中研院院士朱敬一,也曾經指出2013年台灣前10%富人所得四分之一來自股利,近六成來自薪資,房地產買賣等資本利得佔14%。但隨著所得愈來愈高,薪資所得比重就愈來愈低,等到了社會金字塔頂端最有錢的0.01%富人時,他們的所得竟有高達七成即來自股利所得。
* m6 U% W0 ^  h0 [% A& R公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' \4 G5 E4 `* m9 i" ^
另一方面,再從一般領薪階級的薪水角度來看,韓國現況似乎比起台灣人所想像的還要惡劣。台灣人稱羨韓國自2008年開始,工作時薪幾乎年年調漲5%,目前根據韓國2018年所調高的法定最低時薪,定為7,530韓元(6.64美元,約新台幣202元),調幅達16.4%,為2000年來以來最大,且預計會有463萬名勞工受惠,占整體勞工的23%。* b6 a0 D6 V. {: _3 a  k$ }) l

, K$ E. B; ?' K& C- q公仔箱論壇但不要忘記,截至2017年5月,韓國職場上約聘員工人數也高達644萬人以上,佔了國家勞動人口約四分之一以上。同時,根據張夏成於《憤怒韓國》一書指出,韓國當地財團只提供4%的工作機會,卻取走60%的獲利,極為不公,同時任職於大公司的正職員工,男性員工薪水約為305.4萬韓元(折合新台幣約8.5萬元);女性只有200.5萬元(折合新台幣約5.5萬元),相差約100萬韓元(折合新台幣約2.7萬元)。若是相較在各方面沒有保障的非正職員工(約聘制):男性月均薪資是156.9萬韓元(折合約新台幣4.4萬元);非正職女員工的月薪只有106.1萬韓元(折合約新台幣2.9萬元),兩者都正好是正職員工薪水之一半。tvb now,tvbnow,bttvb* g- A3 Y/ C" G9 j6 v5 V) G2 y
公仔箱論壇7 Y  V$ k" a3 i4 p% I2 s& {
再根據韓國當地統計廳2016年的資料,顯示韓國前20%所得上位共計平均月收入397.2萬韓圜(折合新台幣11萬元),比去年增加10.7萬韓圜,而所得下位20%人士,只有72.9萬韓圜(折合新台幣約兩萬元),比起去年還低了2.9萬韓圜。
/ f* b" O; f/ _' z6 m+ KTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇1 y' W. S: Q* b" a: ^, [9 ^7 b& N* ~6 w
因此,張夏民作出悲觀的結論,指出韓國社會內勞工薪資所得佔所有國民所得的90%以上,大多數國民所承受痛苦的,不是已經天生下來既有的資產,而是「收入金額」的差距,即「所得差距」。而造成人民痛苦所得差距的根本原因,則是「雇傭關係不平等」—韓國領薪階級高達90%的人難以存錢,更令人吃驚的是,30%的人生活在貧窮線下,而這即是韓國領薪階級之現況。tvb now,tvbnow,bttvb) R' [  G% ~; V! [$ D

& I/ ^* g. p0 S- K9 h弔詭的是,韓國的GDP年年增長,諸如根據國內《經濟日報》的〈停滯的台灣 vs.成長的韓國〉一文內,曾引用環球透視(Global Insight)的估算數據,指出2017年韓國人均GDP將首度突破三萬美元,達到30,418美元,而台灣人均GDP則為24,240美元,差距已經超過5,000美元,且韓國將是東亞洲繼新加坡、日本,第三個擠進三萬美元俱樂部的國家。
7 b: X/ J( E4 {) V5.39.217.76# U: |; u' q4 ^( K3 N
同樣的,若再把時間倒轉回去,1992年台灣人均GDP即突破一萬美元,達到10,766美元,當時韓國尚不及8,000美元,直到1994年,韓國人均GDP才首度突破一萬美元。而台灣GDP成長速度緩慢,直到2011年,台灣人均GDP才突破兩萬美元,達到20,949美元,GDP加倍花了近20年的時間,反觀韓國只花了12年的時間,於2006年人均GDP即突破2萬美元,達到20,693美元,爾後從兩萬美元成長到指標數目的三萬美元,韓國也僅僅花了11年。
( w9 w) O) L1 U# o- t5 R
. J" d1 B, [3 h: Z! I, ^! s3 ZTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。而在「GDP總量」方面,韓國早在2006即已突破一兆美元,而台灣近年來則約在5,000億美元緩慢成長,6,000億美元一直是突不破的門檻。韓國GDP總量目前大約是台灣2.6倍,預估再過三至五年,韓國GDP將是台灣的三倍。因此,此報導做出了極為悲觀的結論,即「近年來台灣成長幾乎停滯,韓國已經遠遠地把台灣拋在後面。」公仔箱論壇6 ~# e+ V5 M# v: r: i
然而,光看GDP就可以衡量一個國家經濟成長嗎?人民真的有感嗎?薪水真的有增加嗎?所得真的有提升嗎?
, y5 ^1 G" L4 g! a  n2 j! }tvb now,tvbnow,bttvb+ V) y3 h' ?; ^1 b. T
早在1934年,曾獲得諾貝爾經濟學獎的美國經濟學家顧志耐(Simon Kuznets),就已經提出「GDP無法評估一個國家的經濟」這樣的警告,只是這80年來,世界各國都對他的警告置若罔聞,並形成一股追逐GDP熱潮。
1 Z& V9 N9 X$ y5 T! ?" t! B0 ptvb now,tvbnow,bttvb/ @* _6 }$ F$ e* e) h/ p
當我來到韓國當地考察時,每次只要跟韓國朋友提到,今年韓國GDP又成長了,想必經濟有好轉吧?十位韓國人士將近有九位都會嘆口氣,搖搖頭說,「哪有啊!」這就如同吳承紘於厭世代專題內所說到的「成長的GDP,無感的百姓」,因為按照過去我們所接受的觀念,因為GDP的數字越好越高成長越快,代表經濟熱絡,人民的生活水準也會提高,因此各國政府無不努力讓GDP的數字好看,因為這不但攸關人民,更攸關政權的存續,但這樣的說法已經越來越站不住腳,甚至與現實情況脫節。4 h  Q8 q7 X* n# X% p
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' L! Y% ?, l3 h6 {& k! R3 E8 K
根據吳承紘分析行政院主計總處《國民所得統計摘要》2016年12月內所含的1990年到2015年的GDP結構,得出位於社會高層的少數人掌握了超過一半的GDP,但是多數勞工卻從分配原本超過一半的GDP到只剩下四成。「拚經濟拚到誰的口袋,從這裡可以看的一清二楚。」換句話說,GDP只是一種迷戀,甚至是一種假象。( |& w) F2 C4 ^4 @" u9 P- e7 C4 p

+ X; ]( W3 C, S4 g6 A4 M; I) k那麼台灣呢?似乎更為悲慘吧?不論是薪水成長角度,亦或GDP都已經落後韓國許多了。tvb now,tvbnow,bttvb$ W% n( m) C' s

  i  `+ {/ d8 w5 d! E公仔箱論壇聽完我對韓國現況分析的吳大哥,推了推鼻樑上的眼鏡,悲嘆說道:「台灣似乎也好不哪裡去,先不提政府單位所提出,諸如2017年8月8日公佈的『由財稅大數據探討台灣近年薪資樣貌』,指出台灣人平均年薪54.7萬、全國有129萬人,每月薪水只有23K,且有三分之一集中在21-30歲的青年中,換算下來,四個人裡面就有一個人領 22K左右薪水,且貧富差距達12.6倍等悲觀數據。」
% O0 w. p  z% O. G$ l: t5.39.217.76
8 t# k, W& ~, i+ N. @/ c! m9 |公仔箱論壇「還有你提到的,韓國領薪階級高達90%的人難以存錢,30%的人生活在貧窮線下,而這裡的所謂的『貧窮界線』,就我自己在做厭世代專題時,提到如果要劃分出一條所謂『貧窮界線』,OECD的定義就很簡單:該國所得中位數乘上三分之二,依照台灣主計處2016年所公布的薪資中位數40,872元,換算過來的貧窮線就是27,248元,這相當接近於住在台北市民的平均消費支出27,216元。換句話說,如果你住在台北,每個月平均的花費就幾乎等於窮人收入。同樣的,我們再參考主計處根據『家庭收支調查』所做的各縣市可支配所得中位數統計,扣除直接稅之後的所得最高市落在台北市的每年363,360元,相當於平均每月30,280元,其實也沒比貧窮線好到哪裡去,最低的南投縣甚至只有17,578元,這樣的情況下,你要台灣年輕人怎麼不厭世呢?」公仔箱論壇1 w- B: I2 L, j1 ]
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 Y/ ^5 I$ I( v& G- }  U2 b, A# V
「唉…」我們五人同時嘆了口氣。
好」過台灣,12年不吃喝可在首爾買房5.39.217.76* q% [( ~6 {) M/ b) `7 U4 a
公仔箱論壇" \/ ?5 ]7 @, i5 X( L/ M; O
「我們一邊領教現實的殘酷,一邊孤單前行。」—陳默安,《那段漆黑的路 終要自己走完》tvb now,tvbnow,bttvb# Q# X0 i7 ]  ~+ Y
5.39.217.76) k5 C. D. d  B& ~
「是喔,我還幻想著能有一天買自己的房子!」陳默安聽到我們雙方的回應,應了一句。5.39.217.76. s" T" D6 G% |5 ?6 v+ b

+ W8 Q8 c8 m( {公仔箱論壇「這真是個好問題啊,說到房子也是台灣年輕人的一大苦衷。根據台灣營建署2016年公布的Q3房價所得比為9.35倍,年增9.6%,首次突破9,來到歷史新高點,台北市則達15.47倍、新北市12.7倍,兩地雙雙成為年輕人首購族購屋地點之末。另外,當年全國貸款負擔率也高達38.49%,將近四成,也就是說民眾每月可支配所得,得拿出四成來繳房屋貸款。」
* ?3 P' p+ P3 m9 \% d# D' |5.39.217.76
2 @# F0 _' @  i# ~) ~「但這樣的狀況,等來到2017年又更為嚴重,根據美國物業顧問機構Demorgraphia在2017年發表的《世界住宅可負擔程度調查》(Demographia International Housing Affordability Survey: 2017)第17頁說明,香港是世界上房價最高的城市,一般香港家庭得不吃不喝18.1年才能存錢買房,但台灣年輕人似乎也陷入這樣的困擾,人們想要在寸土寸金的台北市想買個窩,就一般上班族而言,得不吃不喝得花上將近16年(15.64年)呢!同時,我們若把台北市與房價所得比12.70的新北市,一同放到這份調查來看的話,台灣就包辦世界第二、三名『極度不可負擔房價』的城市。即使年輕人來到台灣南部,像默安妳想在高雄買個房子,這也是很辛苦的,因為台灣全國的房價所得比已經飆漲到9.46,這數值按照Demographia的標準,超過5.1倍以上都是屬於『極度不可負擔』等級了。」公仔箱論壇6 q, \- I3 {3 y( V

4 z) M* u, G8 i8 f: D5.39.217.76台灣年輕人買房難,在韓國首爾狀況又是如何?* C' K" _2 W% G8 ^( U( ~+ Z# t- c
就這一點而言,首爾就「好」上一點點了。根據韓國統計局和國民銀行不動產團隊2017年的數據顯示,韓國民眾2016年平均所得約為5,124萬韓圜(折合新台幣約146萬元),而首都首爾公寓價格平均為5.967億韓圜(折合新台幣1,685萬元),大約是其他地區公寓平均價的1.9倍(全南韓公寓價格平均為3.18億韓元,折合新台幣約900萬元,相當於一般受薪民眾約六年薪資所得),意味受薪勞工得不吃不喝,存12年薪水,才能在首爾買間房。+ ^" f' q  F+ i
tvb now,tvbnow,bttvb# f3 d$ `. ^& _
另一方面,韓國年輕人準備在首爾買房的存錢時間也正在增加,從2012年得存10.8年、2014年降至9.9年,2015年又回升到10.4年。然而,薪水漲房價更是漲得快,根據此報告指出,2013年韓國人平均所得增加8.5%,但首爾公寓價格也上漲17.5%,2015年甚至又大漲13.7%。因此,就買房難度與存錢時間角度而言,若是跟台灣比較起來,看來韓國年輕人只能苦中作樂,終於有一點不輸台灣,比較不厭世了吧。tvb now,tvbnow,bttvb3 P4 Y% k' J4 I! \

$ E$ O8 B( j4 n「買房?我早就放棄了!」一旁苦笑的夏民,突然冒出這句話,自我解嘲,也許這正是厭世代文青代表,對於年輕人買房的最佳結論吧?
8 m6 d! S# Y2 t$ M6 T# V  b( f5.39.217.76
" W& C6 H" d8 F& q; z8 Utvb now,tvbnow,bttvb「那麼究竟要如何,才能讓台韓兩國年輕人能夠不那麼厭世呢?是否有解決方法呢?」陳默安又向我們提出疑問…5 ?/ {% i: w! E4 E0 I
# s2 d0 {! I6 M
只見吳承紘大哥眼神炯炯發光,肯定地說出:「讓台灣年輕人有房住,安居樂業才行,像社會住宅就是解決厭世代煩惱的一個法子。」
3 [! x! I4 @7 k7 l6 ^
( c9 d3 o5 k1 p" L: O根據台灣《蘋果日報》2017年5月報導,言及蔡英文總統選前承諾要打造出讓年輕人「住得起」的房屋市場,將以20萬戶「只租不售」的社會住宅做為核心推廣,而這樣的政見、牛肉支票,當然選前受到年輕人支持與喜愛。而其實這樣的社會住宅,早從2010年民間團體開始倡議至今,也已經成為政府的主要政策之一,從中央到地方各級政府皆承諾必定興辦。
1 D# C3 E1 ]3 B" c" B$ P1 G- a公仔箱論壇9 `* k/ L9 M- d+ g# |8 K/ M$ m. _
然而,據2017年3月行政院所通過的《社會住宅興辦計劃》,先言及蔡英文總統所承諾的四年推廣八萬戶,理當沒問題,但內政部仔細計算其八年計畫所需要花費的金額,估算中央社宅八年補助款得高達307億元,尤其「包租代管」的八萬戶,八年內就得燒掉208億元,花費可觀。' R7 w1 D# W% H! h2 a* a, M7 Q" K

  T) `6 h4 p8 m4 o$ B5 v/ v6 Rtvb now,tvbnow,bttvb關於興建社會住宅議題,社會正反意見、支持反對主張皆有,如許多學者認為,若能解決年輕人居住正義問題,這是必然且必要的投資,不過第一年多在籌備階段,成效如何仍有待觀察;然而,有些民眾則又是擔心,台灣的空屋本來就多,現在又要廣建社宅,會不會到最後淪為大家熟悉的「蚊子館」呢,而閒置之成本,最終又是得從辛苦納稅人民百姓的口袋出。
' J# M- U* h2 d) G" [& r5.39.217.76不論如何,社區住宅慢慢在台灣興建起,如根據台灣「社會住宅推動聯盟」於2018年1月30日所提供之資訊,指出以2017年第三季全國住宅總量8,698,668戶計算,至2018年2月止,社會住宅存量共計10,474戶,首度突破萬戶。但數值仍是偏低,因為台灣社會住宅存量,僅占全國住宅總量的0.120%。
  a) c/ p+ I- n# U5 ?tvb now,tvbnow,bttvb. y. x2 F0 T+ c2 i4 `. i& I$ {8 n
在場的吳大哥,秀出他Mac電腦內的資訊,告訴我們說「和其他先進國家相比,荷蘭、丹麥、英國等國家擁有約20%-35%的社會住宅,亞洲最低的日本也有6%,新加坡則是8.7%,而擁有世界最高房價,人口密度跟台灣類似的香港,也有29%之多,如此看來,台灣社會住宅數量明顯不夠且不及格。」5 X2 n, D, Z. v  s! F) P. _" o
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 A; ^3 K& Z: B6 p: \; J* S$ m0 i) O" x
那麼韓國社會住宅呢?此點相較於台灣,韓國似乎走在更前方,如首爾市政府於1989年2月1日成立SH住宅都市公社(서울 SH주택도시공사,Seoul Housing and Communities Corporation,前身為1968年成立的「首爾市綜合建設總部」,主要協助都市公共建設與出售式住宅的開發,而公司第一次轉型是在1981年,因應木洞新市鎮開發與準備漢城奧運,轉為「首爾市木洞事業所」,並於漢城奧運舉辦結束後解散,從政府單位轉型成為SH公社,2016年再度更改公司名稱為SH住宅都市公社,直到現今),專門興辦首爾市的社會住宅。: \' R! K  y0 l, j: @6 O
' C$ K( H; {9 O% {6 x
而1989年SH住宅都市公社成立之初,首爾市政府便展現高度決心,除了派遣高階公務員來主導開發計畫,也開出優渥條件,諸如補助子女學費,比一般公務人員高30%的薪資,鼓勵優秀公務人員轉任至此單位;繼之,公社再透過公開招募,號召民間專業人才前來,逐步打造出不會輸給民間的住宅建設事業組織形象。公仔箱論壇3 @3 Y5 |4 V# D# ^5 x
tvb now,tvbnow,bttvb7 \& |7 x0 m0 [& {0 q: `7 u
的確,就今日而言,SH住宅都市公社的「業績」有目共睹,從1989年至2015年9月為止,26年期間,SH住宅都市公社總共興建了264,329戶住宅,平均每年產出一萬戶,約佔首爾市每年總供給量的20%上下,成效頗為卓著,其中所建成之住宅,包含約16萬戶社會住宅,10萬戶出售住宅,而這些社會住宅數量,還不包括中央政府所成立「韓國土地住宅公社」(한국토지주택공사,Korea Land and Housing Corporation)在首爾興建的六萬戶。
" ?. k9 F8 o  L3 M, B: o4 |公仔箱論壇: j- H5 p7 ?& Y, Y
等來到2018年,SH住宅都市公社也喊出,將在首爾精華地段江南地區、九老地區,陸續興建社會住宅,預計在2018年10月底為止,再興建1,181戶。也因有此成效,SH住宅都市公社的員工、規模與獲利,也越來越大,造成「雙贏」局面,截自2015年12月止的資料顯示,SH住宅都市公社底下共有697位員工,資產價值高達5.2兆韓圜(折合新台幣約1,480億元)。公仔箱論壇# D! H% N; O5 O" K: W; ~

1 s5 c+ j* @# P" G; D: ^公仔箱論壇甚者,韓國社區住宅之優良績效,2015年也吸引台北市長柯文哲,因舉辦2017年世界大學運動會之緣故,前往韓國光州接旗之際,也來到首爾進行考察,與首爾市長朴元淳談到「社會住宅」之主張,朴元淳曾自稱為首位福利市長,並提出「首爾要讓人人住得起」的政策,而其中他最有力的政績之一,即迄今首爾社會住宅已經擴建到23萬戶左右,且預計在2018年要拚到30.6萬戶。
, g* E5 p  z0 I2 f
" o' z4 ^7 Q! W( {2 j8 o$ W看看韓國,想想台灣—看來台灣社會住宅這段路,還有好長好長的路得走。0 X& W" l; }6 y
公仔箱論壇/ N& B8 O" ^; A$ B1 n
「那麼韓國年輕人面臨他們當代處境,有什麼解決方法呢?」陳默安問著我,我低頭沈思起來…

[color=rgba(0, 0, 0, 0.87)]用酒精、移民、自殺,逃離生活700年的地獄


6 O; h: U9 [; @  ^- a- \: G! ?$ W  H3 |- R! Q# D

' W9 c8 L+ J& e/ @7 G/ V8 O「謂彼罪人為獄卒阿傍之所拘制不得自在。故名地獄。亦名不可愛樂。故名地獄。又地者底也。謂下底。萬物之中地最在下。故名為底也。獄者局也。謂拘局不得自在。故名地獄。」—西明寺沙門釋道世撰,《法苑珠林卷第七・六道篇第四之三・地獄部・會名部第二》
+ F, D& Y  a2 R8 J# u* N" m公仔箱論壇5.39.217.765 f0 ?8 o% Y! f" ~& X8 {0 z3 V2 M$ T
陳默安問了一個很好的問題,如果就吳承紘大哥於厭世代專題內所提出來的,能讓台灣年輕人稍微不厭世的法子為「安居樂業」、關懷台灣社區住宅的話,那麼長年關心韓國當地社會現況的我,要回答如何解決韓國年輕人「全拋時代」困境呢?迄今,我倒真的還沒有想出來。
  C, I" p8 a. J7 x$ p# c+ p+ t' A' v/ S
然而,韓國當地年輕人呈現出來的方法,又極為悲觀與扭曲。
+ z7 o, R- V* d" k公仔箱論壇
' L; y7 g7 @7 p9 a) [, V+ jtvb now,tvbnow,bttvb如同台灣人自嘲自己國家一般,韓國人也自諷自己的國家除了是「自殺共和國」之外,還有廣為人知的「地獄朝鮮」(헬조선)一詞。然而,我思索的是,為什麼韓國人不似台灣年輕人自嘲自己為「鬼島」呢?或「鬼半島韓國」呢?亦或是或「地獄南韓」呢?tvb now,tvbnow,bttvb* R1 c" \$ [: p+ P5 y
$ i8 l3 A$ \9 \- q# ^# }; T8 C
一個社會內,眾人會選擇其語詞來指稱某物,必定有其潛在集體意識。「地獄朝鮮」如同字面上所言,「地獄」不論是西方hell概念也好,亦或是東方「地獄」(지옥)概念也好,指稱的即是永遠不能脫離的受苦受難之場所,「朝鮮」則是指稱朝鮮半島上,歷史最為悠久,約有五百年之久的的李氏朝鮮王朝(1392-1897)。換句話說,來到了21世紀,大韓民國也已經成為全球已開發國家行列,卻還是選擇「朝鮮」一詞來搭配「地獄」,無疑地就是要表明出,這樣的地獄已經存在已久,意涵現今韓國人仍生活在幾百年以來,無法改變現況、歷久以來的七、八個世紀之久的艱辛地獄社會現況。5.39.217.76& N( F& Q4 `" v: W7 d) v$ b2 ?4 B
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# S/ X" ^+ N( A8 ~& d& K- U
那麼,問題是韓國年輕人想要逃離此地獄,有什麼法子呢?5.39.217.76# V; t7 h% [# |

& a. w2 m& H* k5 ]第一個方法就是「麻醉自己」
" _& O& ~9 J9 t& [- c. ttvb now,tvbnow,bttvb先看客觀的數據,2014年韓國成年人(19歲)飲酒量,創下平均每周消費蒸餾酒達到13.7杯,高居全球第一,比俄羅斯6.3杯人高出一倍多,又是美國人3.3杯的四倍。而根據世界衛生組織(WHO)2015年的報告,指出韓國一年來的人均飲酒量為10.9公升,位居全球第14位,為亞洲首位。5.39.217.765 _4 ]' K/ ^- m& U8 l( M+ X

, U5 V5 Q' [' v( r同時,根據韓國當地《傾向新聞》(경향신문)2011年資料,也指出韓國成年人一個月喝掉的啤酒量(500㎖)約7.2瓶,而燒酒(350㎖)則是高達五瓶左右;數據來到2016年,根據當地「食品醫藥品安全處」統計數據,仍呈現出韓國人每一週至少要喝1,000cc的啤酒,以及50cc燒酒六杯。整體而言,韓國人飲酒數量仍是排在全球愛喝酒的國家行列之一,甚至當地保健福祉部還通過《健康增進法》修訂案,規定不滿24歲的人,不得以任何形式出演酒類廣告宣傳,以免「帶壞」當地喝酒風氣。
! Z: R9 w. e  DTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 i+ \6 {% x" |% v$ {5 ?( A
當然,先擺開硬梆梆的「客觀」數據、法條,最貼近我們觀察韓國人日常生活的習性,即透過電子媒體、收看的的韓劇、韓國電影場景內,少不了的畫面,就是男女主角出現在一間間的「酒吧」(술집)內,亦或喝酒場面;當然,曾親身前去韓國遊玩的朋友呢,一定能輕易體驗到相較於台灣,當地人愛喝酒之民情。且酒精濃度高的燒酒,便宜隨手可得外,還花樣百出地出新包裝,燒酒種類也是這般,諸如之前流行的藍莓、水蜜桃、柚子口味的水果燒酒等。
1 L* r  ~; ~4 i! e" Y3 M# K5.39.217.76
  i9 V6 t- ]6 b" y7 U- i& N, {5.39.217.76然而,為什麼韓國人這麼愛喝酒?又喝得特別兇?來到亞洲第一名呢?我想,最大的因素,就是試圖想「麻醉自己」,假裝看不到這個地獄的存在。
+ y3 l; G8 x' ]: O
$ @6 y3 Z4 ~8 l) w; N0 [tvb now,tvbnow,bttvb這是最簡單逃脫地獄的方法,只要花上一萬韓圜(折合新台幣約280元左右),買七、八瓶燒酒,一晚麻醉自己、忘掉今日生活困況,便宜有效又方便。然而,酒醉終會有醒的一刻,明日酒醒之際,韓國年輕人終究要面對他們昨日麻醉所無視,但又真實存在的「地獄朝鮮」。7 b- H0 ^: l! q* w

8 v; c: ?- m. ]8 E! `! PTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。第二條路是藉由「移民」逃離這個地獄tvb now,tvbnow,bttvb1 t7 u# S! y* ^2 Z5 S
一般人對於韓國人有著愛國心強、團結心濃厚等刻板印象,的確,就詮釋學角度而言,「刻板印象」也是認識一個國家的方式,甚至許多誤解、偏見也是了解一個民族的方式。甚者,韓國人日常生活中,經常用到「我們」(우리)一詞也成為屬於韓國人的獨特思維模式。然而,人是會變的、社會風氣也會轉換的,上個世紀許多社會學家愛用此思維去看待韓國民情,然而現今韓國卻呈現出不同的現況,特別是年輕人。
4 i' i( k/ s& e: i5 ]: X8 Atvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76- p5 B5 M9 N' L1 |; p
日前根據Saramin網站調查(2016年),針對1,655位韓國成年人進行訪問,有78.6%的韓國民眾表示,若能力足夠,有錢有閒有機會的話,會想要離開韓國到國外去生活,且其中有高達47.9%的人,也已經早做好移民計畫。
4 R4 i) h8 S5 mTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。而值得我們注意的是,「年輕族群」特別想要移民好逃離此地獄朝鮮—在20到30多歲的人中,移民意願高達80%,等來到40到50歲此年齡層,也有高達72.4%,之後才是約近五成的50歲以上人士。而調查也同時指出,韓國年輕人想出走的原因,主要因工作難找、職場環境惡劣、競爭激烈,以及退休生活沒有保障等現今社會現況因素。
/ J  I- U7 y+ u. Z公仔箱論壇
' v6 \! Y* V0 E0 @9 S, c: a* @* t3 ]" Q( E此移民現況,就同韓國2015年議題書《因為討厭韓國》,書內描寫一位名叫季娜的韓國年輕女孩,離開韓國去澳洲度假打工的故事,其中篇章內散見作家張康明對於韓國年輕人移民現象的觀察,諸如他寫道:「為什麼離開韓國?我可以用一句話簡單回答:『因為討厭韓國。』要說得更精確則是—『因為沒有辦法繼續在這裡繼續生活下去』。」TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- O( q( R% `  ]# ~7 ?, m

5 ~" t: Y. ~. ^# u! b8 A/ ?tvb now,tvbnow,bttvb亦或是,「你問我為什麼不愛自己的國家?因為國家也不愛我啊!坦白說,國家根本不關心我這種人吧?國家總說自己供我吃、供我穿、保衛我生命安全,可是我也同樣遵守法律、接受教育、誠實繳稅啦!祖國很愛自己,很愛這個名為『大韓民國』的國家,因此格外疼惜能夠夠讓自己發光發熱的份子,像金妍兒、三星電子之類的;至於沒出息的人,就得被貼上『國家恥辱』的標籤。萬一我因為家境清寒做了什麼傷天害理的事,國家不但不會給予援助,反倒是我得擔心自己破壞了國家名譽。」公仔箱論壇2 v2 p7 t/ I# \

! {- v1 N# s& ^+ t. k「移民」也是逃脫地獄的方法之一。
7 A) _: `! g4 ?) S
& l/ Z( Z- P- c- v5.39.217.76第三呢?就是「投胎輪迴」5.39.217.765 t5 q6 D0 n" Q: Q- g) b8 w9 K" ?
正是在此,「自殺」風氣與自嘲自己國家是「地獄朝鮮」的意識共舞著。
6 a/ o1 v! p" Y3 r5 g( r
5 I* C. o' D0 d9 j6 D9 B8 a5.39.217.76韓國嚴重的自殺議題,我已經講了很多,然而卻未全然揭露,然而,在這我們不是台韓兩國要「比爛」,亦或盡寫些好的「粉飾太平」—而是必須要調整心態的是,我們不應該抱持著任何惡性、負面,亦或全部讚揚的「價值判斷」去書寫韓國或哪個國家,我們只是如實說出、認識他國—韓國好的地方我們當然要學,而壞的部份,當然也是值得省思。
3 v* I% A5 F- ?' N6 u* ntvb now,tvbnow,bttvb
$ h# \4 n. {% ~% M4 Z4 i( T5 K' L1 J1 A韓國自殺有多嚴重呢?針對韓國年輕而言,亦或全體國民而言,我簡單地提出一個案例即可說明—「韓國人一生都擔心自己會不會自殺!」2 O6 E) @) W' `  {) w
' J2 I6 s: p6 \8 {7 |
根據2010年經濟合作暨發展組織(OECD)韓國「年齡別死亡原因」(연령대별 사망원인)之統計,呈現出極為悲觀的一面。韓國中壯青年時代(10-39歲),死亡的主要原因,全以「自殺」獨占鰲頭。/ W# p; ?; l7 Q3 q! F- b  O. Y
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# _" f  b; Y1 l+ @7 C; O6 a7 p
細部分析,數據如下:
# r) O; F9 L5 b8 Y2 W* s, J5.39.217.76' F1 x3 R( V- G1 a% R
0歲:出生前後的特種疾病、畸形兒、變形或基因異常等原因,導致死亡;
8 ?' E) r4 \$ Y" H9 W. \& y1-9歲(10대, 即「10代」):癌症、畸形兒、變形或基因異常,導致死亡;
# a/ p  ]4 q/ N10-19歲:依自殺、交通事故(운수사고)、癌症為順位,導致死亡;
$ E, P' I- V4 a: u0 A20-29歲:依自殺、交通事故、癌症為順位,導致死亡;tvb now,tvbnow,bttvb. T) k! C$ u6 h
30-39歲:依自殺、癌症、交通事故為順位,導致死亡;9 A$ o9 _5 d  S/ e6 y/ m' f, a
40-49歲:依癌症、自殺、肝臟疾病(간 질환) 為順位,導致死亡;TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, S- p! J( _, V0 [# H
50-59歲:依癌症、自殺、心臟疾病(심장 질환) 為順位,導致死亡;
  \; g9 x+ [* m公仔箱論壇60-69歲:依癌症、心臟疾病、腦血管中風(뇌혈관 질환)等疾病為順位,導致死亡;tvb now,tvbnow,bttvb6 t- D2 a1 W& @& u
70-79歲:依癌症、心臟疾病、腦血管中風等疾病為順位,導致死亡;
3 D$ R, k8 I: v- l3 C/ }. F80歲以上:依癌症、心臟疾病、腦血管中風等疾病為順位,導致死亡。公仔箱論壇+ t" \' V% W0 h( C2 z
換句話說,自殺不僅僅是韓國青壯年人死亡主因外,人們到了中年40-59歲,也飽受「自殺」陰影的壓迫,換算下來,韓國人平均壽命82.16歲(2015年資料),一生中有將近七成的時間,都在擔心自己會不會自殺,是否會成為下一個拉高自殺值的人。
( h1 x5 Y9 Z: E/ U公仔箱論壇5.39.217.76* n) s1 `6 o4 V" A& [
而且別忘記, 2016年韓國當年度約有13,092人死於自殺,平均每40分鐘就有一人尋短,每天有將近36位國民走上不歸路,相較起因發生交通事故所導致的死亡還要高的「生活在韓國,與其擔心會被車撞死,還不如擔心今天的我,是否會想尋短自殺」之現況…
, Q6 l. ~0 ~* S6 [! }& g! F% rtvb now,tvbnow,bttvb  X2 F. K" Q4 I: \1 p- Z: `4 Q7 s
「自殺」會是擺脫逃離這個地獄的最後方式嗎?tvb now,tvbnow,bttvb* u2 E/ G# c) {5 v0 p

7 c0 i0 U2 P. W/ J5.39.217.76我低頭思索後,悲觀地回答完默安的問題,大家安靜下來。
9 ~) T' ~( `. Q( t. [0 R; F5 ETVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.767 K! w( j. g" }8 y, @8 w, D
「唉…」又是一道嘆息聲,只是這次我們都不知道是誰發出來的?
6 n: v) E- Y" Q! Y0 G( [0 w, lTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 i0 }  J6 Y* [1 H
吳大哥言及這些1990年代、民國80年前後,啣著滑鼠出生,素質最優秀的一代,卻也是在變化劇烈的年代中,徬徨、不安,疲憊地尋找光亮的台灣「厭世代」。他提到,此厭世感是對處於貧窮階層低薪生活的反諷,不悲觀,卻也無法樂觀。5.39.217.764 R& h# y9 r  \, B# w: g

' R7 H3 V5 g/ ]$ F+ S我想,同樣地,在台灣北方的一端韓國,同樣也有著一群1990年代,啣著滑鼠出生,素質最優秀的一代,卻也是身處在變化劇烈的年代欸,徬徨、不安,疲憊地尋找光亮的韓國「全拋世代」—他們處在地獄朝鮮內,悶、無助、也不知道如何擺脫吧?
; Z" M) U! k/ c* [$ a* C; E) E5 k* K
而這也許就是,現今台韓兩國年輕人,共同面臨到的最好也是最壞的時代吧…
+ I3 j1 P+ {! R. O* r6 w
+ \& V1 o, W! Z5 ^5 U& A6 ?訪問完的當天,傍晚走出咖啡廳外,我一個人慢慢走向捷運站準備搭車回家…天空漸漸變黑,街燈亮起,這時才起了點微風。
( t5 N$ R6 a, v$ ]) A, G0 L' ytvb now,tvbnow,bttvb
5 P$ N. K) O4 Ttvb now,tvbnow,bttvb除了厭世、全拋之外,我們還能做些什麼呢?我問問自己。1 i2 V; {- J( I& S

4 @" v" I4 @: t0 K, B9 [& R. y3 p好萊塢編劇導師羅伯特・麥基(Robert Mckee)曾說過,「我們都熱切地想要理解我們的生存處境,夢想著超脫於生活中的苦難,並儘可能深刻地去生活。」tvb now,tvbnow,bttvb  o2 M% x: j: j  ~" t, ?2 @
  ]+ v) t. @  b# T8 p) m6 @
如果我們再不面對現況,告知他人年輕人之苦,紀錄當下社會現況與時代精神,甚至努力求改變,而只顧著「顏面」掩蓋事實、無視於當下,那人生最後是否僅僅只是虛假的枉走一回呢?5.39.217.76* ^6 y4 e# h  Q$ _/ |' l7 M
, w+ x% ]0 G% l9 r
也許我們只能持正面的態度,盡其可能地生活著,也許才有可能等到,超脫生活苦難的那一天吧?
: L0 }$ Z8 {+ w; D+ y6 O& T, x2 z公仔箱論壇, O2 L9 `' w/ {+ X& O8 e
「也許我還不夠厭世吧?」我自嘲著,微笑地與拉長的身影,一步一步向前走著走去。
& J$ Y2 A. Z+ e* Q' u" I* n5.39.217.76
" O* H- \3 j3 Q, u責任編輯:羅元祺
: X7 d( V! R  Y& T$ D公仔箱論壇核稿編輯:翁世航
本帖最後由 folee0001 於 2018-4-15 10:46 AM 編輯
5 f, b% Z  _" e% p% l5.39.217.76- F6 d8 G; C: n- ]+ E- }
DEL F
POST DEL
返回列表