返回列表 回復 發帖

[香港] 旺暴案 向警掟磚搖路牌 男侍應囚34月 !

(東方日報) 2018年4月12日 : ^, Z, ]4 W9 u" B, k" Z) l/ Y. i; K

1 @' A' y4 z' O; {6 E2 k5.39.217.764 L; A% K- A& ~# ]4 l# t1 r
旺角暴亂案中,鄧浩賢被判囚兩年十個月。(資料圖片); G# L* S$ y7 v

" ?. Z- w2 [8 ?  C$ T$ B. vTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。前年農曆大年初一至初二間發生的旺角暴亂事件中,一名男侍應涉嫌向警員掟磚和搖動路牌。他事後被捕,並在警誡下稱因「貪得意」才以身試法。侍應鄧浩賢早前承認一項暴動罪,法官昨日在區域法院判刑時指,案發時參與暴動的人數遠較警員多,有警員在事件中受傷。法官斥責被告的行為是罔顧他人安全,遂決定判處被告監禁兩年十個月。
- I* e- S7 \8 r5.39.217.76
, ^4 V" I/ ?/ d1 v+ R公仔箱論壇法官指出,案發時參與暴動約有一百人,而警員則只有三十多人。群眾向警員掟雜物,警員的頭、身體和四肢受傷,有警員因此骨折。有受傷警員事後需放病假數月,有警員的病假更長達接近一年。而現年廿六歲的被告鄧浩賢站在人群的前排與警員衝突,被告期間有掟磚,被捕後亦承認曾搖動路牌,法官批評他的行為罔顧他人安全。3 |6 A% X$ `! G  b7 R3 {8 b% y9 e

' R1 I" f' i/ i' E5 H5 z  J4 S1 GTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。冇戴口罩及帽 非預謀獲減刑
8 q* Y# f, ~4 [3 \' q
惟法官提及,被告有專注力失調及過度活躍症,並引述報告指他因衝動犯案。法官續稱,被告未有如其他參與暴動的人士般戴上口罩和帽,顯示他沒有計劃,或因貪玩,未有考慮後果而犯案。法官因此減刑六個月,最終判囚兩年十個月。1 e9 a9 j% o) `
* W8 [! y+ _) t' u; {* x
案情指,人群於前年二月八日(農曆年初一)晚在旺角聚集,並襲擊執勤警員。警方翌晨四時左右,在山東街近彌敦道南行線設防線,但是遭前方的人群掟雜物,而被告被拍到向警方防線擲物。當警方的防線後退時遭人群追擊,並對倒地的警員拳打腳踢。十二分鐘內,有廿九名警員受傷。被告於同年十一月十日在住處被捕,在警誡下稱:「我貪得意先搖咗幾下路牌,同扔咗次磚,我冇惡意o架。」
【旺角騷亂】青年擲磚囚2年10月 官:法庭一般不會考慮個別刑責
9 F7 K, s4 v  z

& R0 c1 o. [" [8 N+ G+ ntvb now,tvbnow,bttvb
0 h3 V# L! T$ D$ h2 dTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb7 w5 A: d' X; |& S& N; G
前年大年初二凌晨發生的旺角騷亂,聲稱「貪得意」向警方掟磚的青年侍應,早前在區域法院承認暴動罪,其精神科醫生指青年患有過度活躍症,受病情影響衝動犯案。法官今(11日)以考慮到被告認罪和因病影響,可能只是貪玩,但強調無論個別被告作過甚麼行為,嚴重性依然在於他是眾多參與暴動者的一員,法庭一般不會單獨考慮他的刑責,判被告入獄2年10個月。. a$ ]$ I$ p) d1 t9 t

0 h  ^# W) l: [/ {  M1 ZTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) M' z7 ?- O$ B8 p" s: C+ p1 M. ]5 u
被告鄧浩賢在區域法院承認暴動罪。(資料圖片)
7 i+ k6 G8 l" M$ H  L5 m
: j  z! x2 B8 Q- J, etvb now,tvbnow,bttvb被告鄧浩賢,26歲,報稱侍應。他早前於區域法院承認一項暴動罪,即於去被告鄧浩賢,26歲,報稱侍應。他早前於區域法院承認一項暴動罪,即於去年2月9日在旺角山東街連同其他人參與暴動。
* g2 V: t( a& htvb now,tvbnow,bttvb& G- _- k" a3 Y1 t( J% Z' v
法庭一般不會單獨考慮個人刑責
2 c& a8 k5 \3 Z5 X; N) J; S
法官葉佐文判刑時表示,處理暴動案需考慮幾項元素,包括暴動規模、暴力的程度、預謀犯案的程度等,雖然辯方律師希望法庭只考慮被告案發時做了甚麼行為,但法官引用案例指出,無論個別被告有甚麼行為,嚴重性依然在於他是眾多參與暴動者的一員,法庭一般不會單獨考慮他的刑責。
+ X. q) ]9 Q6 N. w  j# e+ c* m% G* E' R2 ?1 V+ I" E" B
被告行為妄顧他人安全

5 q* E* Z; Q) X法官續指,在案發時段警察的人數遠遠不及暴動群眾,影片顯示路牌附近有人撬磚,被告當時站在相當前的位置與警察對峙,更丟出一塊磚頭和搖動路牌,其行為妄顧他人安全,當晚亦有警察受傷。5.39.217.76+ Q9 ^/ i6 X9 k3 K! ?. K

9 C) a: a" [0 T( q考慮案情後,法官以5年監禁為量刑起點,由於被告認罪並解釋受到過度活躍症影響,法官認為被告當時不似其他暴動人士般戴上面罩,可以證明他犯案無計劃,有可能只是一時衝動,貪玩和沒有顧及後果,減刑後判他入獄2年10個月。
/ H6 y0 C  \3 U3 vTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* m' W0 i% K6 Y3 u6 o+ `
案情指,去年2月9日凌晨旺角發生暴動,大量市民暴力衝擊警方防線。被告當時是參與暴動的一員,他沒有即時被捕,但閉路電視拍到他舉磚的畫面,他在騷亂翌日才在家附近被捕,警誡下稱:「我貪得意先熬咗幾吓路牌同掟咗磚,我冇惡意㗎。」公仔箱論壇( P) I9 Y: B' a7 a; j
5.39.217.76+ n* e7 P/ o. J' Q9 z' O8 K
根據控方說法,被告參與的暴動持續12分鐘,警方派出了60名警員守住防線,但當時聚集的示威者超過200人。儘管警察已有盾牌、護甲等防身裝備,當晚仍有近30名警員受傷,分別為頭部、身體和四肢瘀傷、擦傷,甚至骨折。5 n  N5 q6 w' S4 |, U

$ t- y! ~. x9 p7 LTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。辯方律師則指,被告自小患有過度活躍症,讀中學時需要服藥,一直接受治療,精神科醫生亦能向法庭證明他的病情,診斷他因衝動、沒有深思熟慮後果而犯案。律師亦稱被告本身對警察沒有仇恨,參與暴動只是受到病情影響,令他較易被現場氣氛驅使,亦容易受人影響。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 ~! v7 z2 W! X" Y- G
tvb now,tvbnow,bttvb; P' A& s. m6 L
案件編號:DCCC 581/2017年2月9日在旺角山東街連同其他人參與暴動。
返回列表