返回列表 回復 發帖

[香港] 特稿:「三C會」出租餐廳年收佣589萬 千元地租 餐廳人次遠超體育設施 地署:符契約條款


+ t' e: f+ j3 s$ ktvb now,tvbnow,bttvb) H; \3 v. l. @1 I! ]8 o0 Y, E
紀利華木球會義務秘書劉志宏
, H' w" L& s- c" k& Z" T' Ktvb now,tvbnow,bttvb
# E" @. R( F2 j5 h, P3 l公仔箱論壇- 有紀利華木球會會員向發展局投訴,指球會利用銅鑼灣鬧市中心地皮 . . . . . . (郭慶輝攝)tvb now,tvbnow,bttvb! h( T5 h: x5 E, N

$ u$ {% q& L' p- A. w. |- X5.39.217.76政府正就私人遊樂場地契約政策檢討展開公眾諮詢,本報接獲一封聲稱紀利華木球會(CCC,又稱三C會,下稱「球會」)會員去年12月寄給發展局的投訴信,指以象徵式1000元地價租用銅鑼灣1.2萬平方米地皮的球會,把4間餐廳租予飲食集團「生利集團」(下稱「生利」)經營逾14年。投訴人交予本報文件顯示,餐廳在2016至17年度銷售額達4779萬元;球會2017年年報顯示,球會在該年從生利獲得589萬元佣金收入,而使用中、西餐廳設施年達27萬人次,比其3297名會員人數多逾80倍、比其他運動設施的使用人次高出3至13倍。有團體質疑球會違反「不得進行商業活動」的地契條款,促請地政總署徹查。公仔箱論壇, o+ S4 a5 m" \7 i- W9 v

2 j& @9 t% @9 Q1 s明報記者 李以莊tvb now,tvbnow,bttvb( O0 S8 _, o* f% Q0 e, P" c

% u4 T% K  e- d1 i# u5 d6 ]4 PTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。一年27萬人次 多屬非會員公仔箱論壇! g* a' C, r# n$ B6 r' ~

1 c$ e$ t) R8 U* G: ~, Q地政總署回覆稱,有關餐廳為附屬設施,球會租用地段整體符合契約條款。紀利華木球會義務秘書劉志宏接受訪問時亦表示,球會運作嚴格按照地契要求。& C8 ]) W7 D9 {! Y1 p5 O
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 r3 O% Y( y  }
球會:按地契運作 執行需顧人情味
8 A3 g& t# g4 k$ F$ qtvb now,tvbnow,bttvb( t+ N) j1 `# L" Q, q+ u
劉志宏說,若以佔地計算,現時的餐飲設施佔整體用地5.8%,比體育(53%)用地少,故認為球會仍符合政府批地以推廣體育的要求。投訴信指餐廳平均每日有500名至1000名非會員顧客光臨,與會內統計每日少於100名會員進出的紀錄,兩者數目懸殊,且違反會章中訪客必須登記,而且「一個月不超過兩次」或「一年不超過八次」使用設施的規定。劉志宏承認,因執行上有困難,保安難以逐次統計訪客到訪次數,又指營運球會需顧及「人情味」,要酌情予會員帶同親友到訪,不能硬性執行會章要求。
0 ]0 Y. @5 `1 @; g& T( K5.39.217.76) T) U' U/ V5 `) `  K
租約條款禁商業活動tvb now,tvbnow,bttvb3 E# `3 B; m' p- x

& b1 |; U* z' ?/ E4 B公仔箱論壇翻查紀利華木球會於2011年和政府簽訂的15年租約條款中,特別條款列明「承租人不可、也不能允許該幅用地、或用地中的建築物作商業用途」。其2017年年報顯示,球會去年6500多萬元的總收入中,最高收入來源是會費和入會費,第三高收入來自餐飲服務(約589萬元,來自生利給予的佣金),佔總收入9%(見表)。投訴人向本報提供的文件顯示,生利在2016至17年共有4779萬收入,平均每日有13萬收入,但毋須繳付租金,只須給予球會5%至17%的佣金,「猶如穩賺的生意」,質疑理事偏袒生利的目的(見另稿)。! a8 Y3 L3 \1 y1 P. x: M% c

) V$ [, j6 f6 `& H. m9 G公仔箱論壇「精英運動員」會員 7年不滿百人
3 Z8 L. T8 q6 O% u/ Y# w5.39.217.765.39.217.76/ u; S7 `$ H" ~" f+ V2 e
民政事務局以「培育精英運動員」作為批出康樂用地予體育會的其中一個原因。然而,投訴人指過去7年,少於100名「精英運動員」獲球會承認其會員資格,而且他們沒有參與香港青年軍的任何體育訓練,質疑「他們存在,只為球會象徵式顯示有參與體育活動,究竟球會是在推廣生利在餐飲業上的利潤,還是香港青年軍的訓練?」
% F+ c! o5 f( N" X+ k( i# E' W7 q5 c5.39.217.76
* S' N1 m) X, `2 \* T; j! S* Ptvb now,tvbnow,bttvb餐飲收入第三高團體質疑變「主業」公仔箱論壇7 p* M8 F8 f$ v- [+ s

  ~. B) s1 N5 l$ E2 I本土研究社成員黃肇鴻說,地契允許球會把部分用地作「附屬設施」,提供「合理的社交用途」,但他指若餐廳收入、使用人次已直逼甚至超過了球會本身的體育設施,「妹仔大過主人婆」,質疑是否仍屬「合理」、餐廳是該用地的「主業」抑或「附屬設施」。9 D" D! B; K4 R5 A; h

  j0 e) o  r: x8 V+ B& I8 w. @地政總署回覆表示,港島東區地政處就該餐廳用途曾作調查及諮詢民政事務局,同意有關餐廳乃附屬設施,地段現時整體符合契約條款。球會義務秘書劉志宏說,球會每年舉辦國際及地區賽事,又批准團體於用地進行體育訓練,強調該會秉承推廣體育運動發展的宗旨。
「生利」被指「零成本」 其他較高租金投標被否決 木球會:餐飲收入太高會違契生利集團由2003年開始於球會租用地經營中、西餐廳至今逾14年,紀利華木球會內部文件顯示,生利毋須繳付租金,僅每月支付5%至17%的佣金予球會,球會去年有關收益共約589萬元。投訴人指生利在硬件上幾乎是「零成本」經營,質疑球會理事借用地價優惠生利。公仔箱論壇, n/ x- `5 M8 l! d8 t" t5 w
) r* A' H  }( \1 ^2 X
據投訴人提供予本報的文件顯示,在2015至2016年跨國餐飲集團金巴斯(The Compass Group)曾提出每年支付最少800萬元租金予球會以取得餐廳的經營權,最後遭否決。最後生利獲續約。投訴人質疑﹕「如果為了球會收入着想,為何捨棄較多收入卻仍保留生利的經營權?」根據投訴人提供的文件顯示,該年度有接近300萬元餐飲服務的相關開支,本該由生利支付,但卻變為球會支付。公仔箱論壇2 q$ |( L; {, v1 W) u
自2016年起,西餐廳擴建20%,約900萬元的費用也全數由球會支付。而球會決策主要由各會員投票決定,該會特設「特別遴選會員」制,約110個「特別投票會員」各擁有50票;而普通投票會員有逾3000名,每人只有1票。「普通投票會員」比「特別投票會員」數量上多約26倍,但以票數計,前者只是後者的五成五。而且根據會章,只有「特別遴選會員」才能當上球會理事,而理事在會務上有「最終決定權」。投訴人說︰「現時12人組成的理事會,有一半是連任了25年以上,他們壟斷了會務。」
; g9 Q2 i+ W/ o5.39.217.76紀利華木球會義務秘書劉志宏表示,球會選擇餐飲服務商時均有公開招標,並邀請最少3家機構投標作比較及選擇;又指因餐廳僅限會員及其帶同親友進入,很多餐飲經營者因難以預料顧客數目及收入而不入標。tvb now,tvbnow,bttvb2 U9 M) T  S. z( B, V" y5 p
被問到為何有餐飲集團願支付較高的固定租金仍遭否決,劉稱若球會餐飲收入太高,會違反地契「不得進行商業活動」的條款,而生利提出的佣金水平「足夠球會的餐飲行政開支」,又指「不應亦不能夠阻止餐廳賺錢」,強調選擇生利是諮詢會員意見後作出的決定,並非理事一意孤行作決定。
1 N2 ~- w/ C7 U0 {. f4 W; F* D
0 D. y# q4 }& k5 q0 W, z2 R2 q1 V1 rtvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇5 j2 X2 _0 }- }* p& {

- }3 ~4 t! o  Y1 k) L% _
三C會出租餐廳收佣600萬 劉江華:契約容餐飲設施5.39.217.76% r( K3 V; r% ~; W$ C2 F0 C& n
[url=]TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 R2 d# b. t" I4 X
[/url]
1 k( j2 n4 g* `" \* i
劉江華指循3個方面展開私人遊樂場地契約的公眾諮詢。
% q' B% I3 q/ z/ {6 W; g+ v: ?; s公仔箱論壇

  H* F3 I0 @6 i" b; ?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。

4 X2 g+ j. k# T( m/ x! A# \+ _8 g4 c公仔箱論壇跑馬地「紀利華木球會」(CCC,又稱三C會)據報向餐飲集團租出餐廳,收取589萬元佣金。民政事務局局長劉江華今日表示,私人遊樂場契約容許有附屬餐飲設施,希望能符合契約精神。# r# K, a4 z$ j' {
5 |/ O- }& h& _8 m; u' m! p' O
劉江華出席仁濟醫院第50/51屆董事局交代就職典禮後表示,私人遊樂場地契約,除體育設施外,附屬有一些餐飲設施都是契約容許的。至於將來到底限定那一類餐飲服務或範圍有多大、有多少,正是現時諮詢期的其中一個項目。5.39.217.76$ w; T4 a( L+ s
公仔箱論壇, ?) Q$ h5 `3 B) A4 p

4 a% ?; I, K; ntvb now,tvbnow,bttvb
tvb now,tvbnow,bttvb. X  B$ K# q2 \" K! E! A. C" V
[url=]

劉江華表示,現時私人遊樂場地契約的公眾諮詢正在開展,循3個方面諮詢,第一個方面是要收取地價,另一方面是要多些開放,第三方面是加強監管,所以未來的私人遊樂場地契約在監管方面是會加強,亦希望確保所有契約都能符合合約精神。

[/url]

, _$ s0 ]$ e" s& J. |* ~4 }/ z
返回列表