返回列表 回復 發帖

[香港] 業權人落閘封路 村民被迫俯身回家:冇晒尊嚴!

2018-03月27公仔箱論壇! \* k" z% M: G& L8 c1 {, I( L
5.39.217.76  e1 j4 J. M! o- a

5 [' J# F1 o: m( j+ Y/ R/ g* ktvb now,tvbnow,bttvb發生封路事件後,有長者需於旁人攙扶下,才可俯身越過鐵欄。(設計圖片)
5 \' c/ N7 r3 j2 s4 d8 S# C1 QTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, f  E* H' l& R
新界圍村路權紛爭頻生,近日大埔元嶺村一段路口被人以欄杆封住,要求村民須繳付「過路錢」才能通過,當中多戶人有家歸不得,有村民更怒斥︰「回家也沒尊嚴」!
6 W# s. B( Z9 c! S公仔箱論壇" a4 ~2 P' Y* u$ Z4 x
大埔元嶺村居民協會職員黃先生向《港呢啲》表示,早於3月中接獲居民馬先生求助,指聲稱擁有路段管理權的李太,將其村屋外的路段用鐵閘攔住,並要求居民每人每月需繳交300元作過路費,車輛則為500元。tvb now,tvbnow,bttvb% q) j$ h' E! n- D" U8 {
公仔箱論壇+ v" s6 Z1 h. g1 i8 D# r
村民其後尋求區議員及鄉事委員會協助,李太方暫時打開閘門,讓村民將車輛駛離。惟於上周六晚(24日),李太漏夜再度鎖閘,並於鐵欄上掛上「警告」字句,指該處為私人土地。tvb now,tvbnow,bttvb& H/ n6 A% {) d  o0 _; q( Z3 h
tvb now,tvbnow,bttvb% m" d2 Q* E( C+ F
事件引起村民鼓譟,一度聚集於村口要求與李太對話,有人更報警求助。惟至深夜,李太仍拒絕現身,村民無奈下散去。tvb now,tvbnow,bttvb$ `! n+ x. K9 k8 c
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 R; V0 V& w3 |" N& ^
現時村民每日均需俯身彎腰,才可通過鐵閘回家,當中一戶更住有老婆婆,需拿着拐杖行動。有受影響村民於網上嘆謂︰「回家也沒尊嚴」,怒斥「封路者自私自利」。記者曾致電李太查詢,惟對方稱「唔得閒」後,便掛斷電話。
$ |# _$ t' W! n5.39.217.76  g8 J- d3 U+ R; G/ p" Q
原來類似事件並非首次,黃先生大爆,元嶺村近4年來曾被李太3次封路,當中最嚴重為於村口落大閘,「所有車入唔到村,要交月費先可以拎到大閘嘅遙控去開閘。」事件最終由大埔民政事務專員介入調停。
6 L& V& [2 e, ~$ l4 qtvb now,tvbnow,bttvb
; @0 j& i* s8 `6 E5.39.217.76執業大律師陸偉雄指,路權擁有者有權阻止村民使用路段。根據以往案例,雙方會訂明路權使用期限及規限,如金額合理的過路費。現時村民只可申請禁制令,禁止地主阻其回家。
7 ~# d1 d/ @9 ]6 j+ i8 ^( v- KTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
" e# r& m4 b8 c3 C4 ?, j- b! ftvb now,tvbnow,bttvb陸偉雄補充,普通法中提及的公眾通行權,只適用於涉及公眾利益的案件。惟是次事件屬私人糾紛,故不受保障。公仔箱論壇7 G+ y, c' f5 C+ d- |$ A) h

* Z" F  s/ t& G/ H6 l3 Q5 @/ |8 p8 E5.39.217.76根據普通法,若公眾長期使用某條路徑,而土地的業權人不表反對,則可推定已有該條路徑的通行權。土地業權人亦不能阻止公眾在有關路徑通行,也不能向有關人士收取通行費用。
/ L# z; \* S: S4 q
  x/ }4 W& w' l# o
0 g2 S! k; w% Y" A! O多名受影響居民聚集於村口,希望與地主對話。(fb群組「Tai Po大埔」圖片)多名受影響居民聚集於村口,希望與地主對話。(fb群組「Tai Po大埔」圖片)7 U1 m5 x- H' K) ~( v
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' Z% p! y3 b2 d) x

2 Q+ F2 w1 b+ h  O( C公仔箱論壇事件驚動警員到場,惟村民指李太最終拒絕現身。(fb群組「Tai Po大埔」圖片)事件驚動警員到場,惟村民指李太最終拒絕現身。(fb群組「Tai Po大埔」圖片)
本帖最後由 manyiu 於 2018-3-28 11:30 AM 編輯
0 }7 r$ Q& X9 K- s+ a7 `- o! y$ M: r公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb# F; I- `' H7 _. P
【有家歸不得】元嶺村突遭地主「落閘」收過路費 廿多名村民報警
: y0 Q& u, _5 C- s. btvb now,tvbnow,bttvb
/ y% H+ k, J, h' D9 [( J/ T: D2 ytvb now,tvbnow,bttvb2018-03-26 04:55
2 o+ Q+ g4 j- j3 ~" w7 N9 X. @6 e5.39.217.765.39.217.76- Z( V" L& P3 z; k* g1 D( q

: `6 |% U) b) W; W7 G多名村民因「落閘」被阻事件報警。 (facebook專頁大埔Tai Po圖片)' t& N! C( m" @1 E

2 t* v7 @- Q/ g4 \地主突然落閘,村民無家可歸?前日(24日)晚上,大埔元嶺村有村民發現其中一個閘口被人「落閘」,裝上欄杆及橫放鐵欄,並以鐵鏈鎖上,阻擋村民出入,車輛亦無法進出。在網上發布帖文的一名女村民控訴「有家歸不得」,不論人行、車行均需收費,形容「落閘」者自私自利。
1 ~9 o6 r- ?6 K$ Q, G公仔箱論壇
3 l% {; o* Y3 y* @$ _) K" {TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 m1 _0 E1 r& ?: m' [0 u" y4 W9 c
有老婦在警員協助下,屈身穿過欄下進村。 (facebook專頁大埔Tai Po圖片)
' {# o3 `6 v" e: {6 u: C1 t3 ?, q0 W, b# R0 Y
持枴杖老婦需屈身穿過欄下進村
5.39.217.76! }( \  T. z* p% I$ Q# t. j
一名居於大埔元嶺村的女村民早前發帖並張貼多張現場照片,指上周六(24日)晚上,有村民發現上址其中一個入口被人「落閘」,照片所見,該處被人裝上欄杆及橫放鐵欄,掛上警告字句,並以鐵鏈鎖上,阻擋村民出入,車輛亦無法進出,多名村民因無家可歸,無奈站在閘前,更有手持枴杖的老婦需俯身在欄下而過進村。
0 d2 u/ c+ V" z: H( H$ o+ Mtvb now,tvbnow,bttvb1 ?3 z: Y- X/ X' Y
發帖的黃小姐表示,「落閘」者要求收取居民過路錢,「有些居民已住超過5至10年,現在話車行、人行,要收錢」,形容「落閘」者自私自利,是土霸的行為,又指這次並非首次「落閘」,「計埋今次已第三次」,有網民留言表示,「落閘」者正是該處地主李太,指她在「閘」上留下自己的電話號碼,當晚廿多名村民「有家歸不得,並就事件報警,指李太亦有到場,惟態度十分惡劣。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, y6 |: S2 D  f: ^# I9 K
公仔箱論壇/ B6 W1 X# T3 R" D
8 E2 h& l5 G) J( d5 u- d" k

6 t2 {, P. f. s# B' b& {0 h1 c3 _) n公仔箱論壇
& d/ a& C9 V+ w# \6 H- o元嶺村村民張先生指,「落閘即係要錢囉」,他指元嶺村有很多小路可進出。 (賴俊傑攝)6 X: W: P( c) W9 U0 q; D( C

0 |% T1 h2 R, l1 ?4 D9 c3 N5.39.217.76村民曾與村代表交涉 警列糾紛處理
  D8 y) M  z9 S: L3 J
記者就事件向警方查詢,獲回覆指上周六(24日)晚上8時10分接獲報案,指大埔元嶺村入口被人「落閘」,車輛無法進出,村民曾與兩名村代表在電話中交涉不果,最終報警求助,警員到場後,廿多名村民要求地主李太開閘,最終李太讓步,案件列糾紛處理。
( ]5 {* X8 S" z1 I/ o9 E5.39.217.764 g, h1 j. s, N8 o) A' u
記者今日到達涉事位置了解事件,發現該處仍然「被落閘」,掛有一張由業主貼出的紫色警告字句,指該地屬私人地方,任何人未經業主同意不得擅闖,如車輛未經業主同意駛進或停泊,亦會被鎖車或扣押。; ~/ K3 G9 O3 y5 O" C" S/ p
+ t4 @! n' a& Y+ T7 |# r$ U4 S9 u
一名居於元嶺村的女村民表示,事件於兩日前發生,估計地主欲借此收取過路費,並形容事件「毫無先兆」,幸自己的車輛進出不受影響,因其座駕一向泊在落閘外的草地,惟她強調,「如果同我收錢,梗係唔會畀」。另一名村民張先生則指,上址屬私人地方,「預咗(被落閘)架啦,落閘即係要錢囉」,他指自己曾在別村居住時亦遇上落閘收費事件,幸這次不受影響,「我喺另一邊出入,元嶺村有好多小路可以出入」。記者致電地主李太,惟她自稱事忙,不欲多談事件。tvb now,tvbnow,bttvb# |& t: R% T0 [
5.39.217.764 A4 \# P1 s$ Y( L4 {
律師:村民如慣用該段路   可奪回「行路權」     5.39.217.76' |7 k# [9 O4 ~5 {1 h% s5 v; a
律師黃國桐指,事件中的村民若多年來都慣行該條路,可循法律途徑奪回「行路權」;過往曾有成功的個案中,行人僅使用道路7至8年。若村民沒有「行路權」,業主可自由就使用道路收費及制定價格,也可阻止他人及車輛出入。
7 J. U" [; O! y. P) a, l7 ?/ {( WTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
5 k3 S' X& k  [tvb now,tvbnow,bttvb翻查資料,政府在2002年回應立法會議員提問時,曾提及根據普通法,如果長期以來公眾一直使用某條路徑而土地的業權人不表反對,則公眾可推定已有該條路徑的通行權。如果公眾對路徑有通行權,土地業權人便不能阻止公眾在有關路徑通行,也不能向有關人士收取通行費用。
返回列表