3月25日電／“新世相”近期掀起的知識付費領域風波，終以課程暫停購買、多名用戶成功退款告一段落。購買和分享課程，其初衷究竟是分享知識，還是類似傳銷？有律師表示，實際上這種多級分銷的方式已經符合法律上對於“傳銷”的構成要件，會對市場競爭造成不公平的影響。不過，知識付費仍是近年來的關鍵詞，多家平台相繼推出多種形式的知識付費，有統計顯示，中國願為知識付費的用戶達1.88億人。移動支付的便利、付費觀念的普及、用戶的個性需求等，都成為知識付費大行其道的關鍵因素。但也有人質疑，“付費的就是優質的嗎？”
1 x$ X8 v! K" Z" s
; Z6 z. z4 W7 u9 p: `! j. k5.39.217.76 進展：多名用戶收到新世相退款 5.39.217.76+ G/ D7 H& h3 n# }
k) `1 J! x% M- a6 S
多名用戶向北青報記者反映，目前已經收到新世相方面的退款，退款過程十分方便，只要直接在微信支付內申請，即可實現“秒退”。用戶還可以在公號內直接輸入“申請退款”，填寫手機號碼及申請退款原因後，經過審核即可退款。同時，新用戶已經無法通過任何途徑購買“新世相營銷課”，但已購課程的用戶將不受任何影響。 5.39.217.761 H& V" H( g0 t
1 T$ V2 z% Y# w$ F% m
目前微信團隊已對新世相公眾號進行了處罰。北京青年報記者發現，騰訊此前發布的《微信公眾平台關於整頓新型多級分銷欺詐行為的公告》中明確禁止了幾種行為，均為利用微信關係鏈，通過微信公眾賬號實施多級分銷欺詐行為，發布分銷信息誘導用戶進行關注、分享或直接參與，新世相本次的活動符合其中一類規定。
! ?" X' D( y ~& w8 L5.39.217.76* Y8 @* d6 A% g( W% ^
分析：分享平台為何愛推知識付費課程
0 G6 q3 f% r- ]. V8 d2 ]' vtvb now,tvbnow,bttvb, U3 H+ F7 W/ o! f% D( k
近年來，知識付費成為各知識分享平台甚至自媒體變現的重要方式，它們相繼推出各種付費玩法，包括社區問答、直播、付費課程、產品訂閱等多種形式。
( d, P$ V2 b( d) G! N O9 d$ p, e% L+ ?2 E
近年來，中國內容付費用戶規模呈高速增長態勢。艾媒咨詢發布的《2017年中國知識付費市場研究報告》顯示，2017年內容付費用戶規模達1.88億人。為何知識付費的市場如此大？艾媒分析師認為，付費技術和付費觀念逐漸普及，知識付費的時代即將到來。近年移動支付技術逐漸成熟，為各APP在移動端實現打賞、付費等功能提供便利；而為優質內容付費觀念的形成，也促使大批優秀內容提供者開始進駐各大知識付費平台。果殼網創始人姬十三則表示，“在脫離系統學習的階段之後，人們更多需要按需學習，即學即走。” 5.39.217.765 b% ~" O r+ v8 W f* u
; g2 `4 R% E7 O4 D5 Q S5 y 騰訊研究院此前對用戶知識付費意願進行過調查，調查顯示，消費有償分享的知識的滲透率在網民中超過了一半，達55.3%。從消費者的付費內容偏好來看，“能提高工作效率或收入的知識和經驗”最被認可，占比63.3%。“職業與學業的發展建議”也達到將近四成的付費意願。也就是說，用戶知識付費的目的更具投資性，希望聽到的課程內容更具專業性，希望該課程對自己的工作、學業帶來益處。 公仔箱論壇+ h+ q. L2 C c
- {; q) x5 t2 l- j% L! L" ? 質疑：近半知識付費用戶認為體驗一般
' u" q1 i/ K+ K5.39.217.76/ r' h- l h9 w1 Q5 X1 `/ h1 T
有觀點認為，“知識付費產品大大節省了用戶篩選和接收優質內容的時間，驅動了用戶的付費行為”。不過，“付費的就是優質的”這一觀點遭到質疑。數據顯示，在有過知識付費行為的消費者中，有38%表示體驗滿意，還會嘗試；49.7%表示一般；而12.3%的用戶表示不滿意，對於付費得到的內容，自己本可以找到免費的途徑來獲取。另有用戶表示，碎片化的內容都是他人思考的產物，“就像別人嚼過的甘蔗”，對建立自己的邏輯體系幫助不大。 tvb now,tvbnow,bttvb9 g/ w q" w( u/ E9 [% ^8 ~, \
& i! b# H ]; N! [; Z* ^6 l) }
還有觀點認為，在這些火爆課程的背後，最火爆的並非真正的知識大家，而是一些自媒體商人，名為幫助用戶，實為銷售自己。另外一些“草根大V”，則可能只是借著知識經濟的東風，拼凑資料，開專欄賺錢。 5.39.217.760 } d5 z& b# D) @1 H+ g( J# ?
8 T8 g) X0 `, O( ?" J# a# ]# {公仔箱論壇 追訪：知識付費課程不乏分級營銷模式
" P9 L1 s; @) x9 R7 jtvb now,tvbnow,bttvb
4 S( e/ j) l% q0 G' n! r- `tvb now,tvbnow,bttvb 在這些知識付費課程中，不乏類似新世相的“分級營銷”模式。今年1月，某付費課堂推出的課程，原價199元，促銷價39.9元，並採取分銷模式，當用戶在朋友圈分享該課程鏈接，朋友在該鏈接處購買，用戶本人即可獲得收益。一級分銷60%收益，二級分銷30%收益，並且無論本人是否購買該課程都能夠參與分銷，根據該收益計算，一級分銷獲益23.4元，二級分銷獲益11.7元。最終，該課程售出14萬份。 " I2 p. R0 b% k' }5 B- \
5.39.217.76* [6 _2 s4 B2 H- R1 q
不過，這一分級營銷很快因違反微信的內部規定而被處罰，但後來者依舊願意複制這種快速營銷方式。 ( i$ K& v/ b/ q$ w0 P- |4 Y
5.39.217.763 |+ Z0 @8 H- ^; N; p; W% D( c2 g
聲音：“分級營銷”符合傳銷的要件 5.39.217.76: p2 m; q; s+ e* G' i- {; }1 G
+ d* ?! E9 p# ~# _/ a" c# ` 這種多級分銷方式是否涉及傳銷？中國互聯網協會信用評價中心法律顧問趙占領表示，類似新世相的“分級營銷”與法律規定的傳銷比較相似，基本符合傳銷的兩個要件：一是組織要件，即發展人員組成網絡，也就是“發展下線”。二是計酬要件，這是以參加者本人直接和間接發展的下線人數或銷售業績為依據，計算和給付報酬。這兩個要件共同構成了傳銷的“人員鏈”和“金錢鏈”，而在新世相的分級營銷中，也涉及這兩個構成要件。
8 A9 Y0 |" b1 z- O5 |4 sTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb3 Q, p& a& V1 E( K, ?" U3 k# K+ z
趙占領表示，包括新世相在內的分級營銷方式會造成眾多危害：對於用戶來說，影響廣泛，深陷其中會浪費金錢、時間和精力；對於其他競爭對手來說，短期內會帶來不公平的市場競爭環境，破壞市場正常秩序。 |
發表於 2018-3-27 07:49 AM
| 